Newzix
速報
China & Taiwan

習近平氏、五中全会で腐敗防止策を強化

Elena Marsh読了目安 1 分
習近平氏、五中全会で腐敗防止策を強化

習近平国家主席が長年にわたる反腐敗キャンペーンを強化する中、中国の政治指導者たちは月曜日、共産党の規律強化を議題とする4日間の会合を開始した。中央委員会の五中全会は、2027年に予想される習氏の4期目就任を前に、幹部に対してさらなる忠誠を求めるための重要なプラットフォームとなっている。今回の集まりは「全面的な、かつ厳格な党の自己統治」に焦点を当てており、これは内部規律の強化と政治的信頼性を高めることを示す用語である。

  • The Guardianの報道によると、昨年度、規律検査当局は100万人を超える人物に対して調査を開始した。
  • NBC Newsによれば、全会は中央委員会の非公開会議である。 The Epoch Timesは、会合が10月26日から29日にかけて予定されていると報じている。

なぜ反腐敗運動は続くのか?

この取り締まりは、共産党の存続を確実にするための習近平政権の統治における中心的な柱であり続けている。このキャンペーンは贈収賄を対象としているが、政治的な不忠誠を伴う「精神的な腐敗」にも対処している。習氏は、党が支配体制を失うのを防ぐためには、規律が不可欠であると考えている。

一部のアナリストは、この運動が長期化しているのは構造的な必然性であると指摘している。アジア・ソサエティのシニアフェローであるニール・トーマス氏は、習氏が反腐敗を恒久的な統治手法としていると指摘した。このアプローチにより、「任務完了」が宣言されることがなくなり、官僚機構に対する継続的な監視が可能になる。

キャンペーンは従来の贈収賄を超えて、「形式主義」や「官僚主義」を標的とするまでに拡大している。これらの用語は、職務怠慢や国家の発展を阻害する不作為を行う幹部を指す。この変化は、指導部が現在、幹部を単に誠実さだけでなく、中央の命令に対する積極的な遵守度によって評価していることを示している。

取り締まりは政治権力の道具なのか?

これらの調査が真の犯罪者を標的にしているのか、それとも政治的ライバルを標的にしているのかについては、しばしば議論の的となる。調査はほぼ常に有罪判決につながるため、批判的な人々はプロセスの公平性に疑問を呈している。習氏の世界観では、金銭的な腐敗と政治的な不信頼性の間にほとんど区別はない。

もしあなたが腐敗していれば、政治的に忠実ではないということだ。もし政治的に忠実であれば、腐敗していないということだ。

キングス・カレッジ・ロンドンのラウ・チャイナ研究所の所長であるケリー・ブラウン氏は、習氏にとって腐敗と不忠誠は結びついていると説明した。これにより、反腐敗運動は団結を強制するための効果的なメカニズムとなる。粛清を規律措置として枠付けることで、指導部は党の浄化という名目のもと、権威にとってリスクとなる人物を排除することができる。

トニー・ブレア全球変化研究所のシニア・ポリシー・アドバイザーであるルビー・オズマン氏は、焦点が移行していることを示唆した。彼女は、この運動はエリート層のライバルを排除することよりも、異なる指導サイクルを通じて習氏の優先事項を維持するシステムを構築することに重点が置かれていると述べた。このような規律の制度化は、政策の継続性を維持するのに役立つ。

軍はどのような影響を受けたのか?

軍の指導部は、最近の粛清により大きな不安定に直面している。高官が解任または失踪しており、中央軍事委員会(CMC)に空席が生じている。これは、軍の安定性と、習氏による軍への直接的な統制に疑問を投げかけている。

The Guardianによると、中央軍事委員会のメンバーは7名から、習氏と規律責任者の張升民のわずか2名に減少した。これは、軍の階級において習氏に次ぐ地位にあったトップ将軍、張又侠の調査と追放を受けたものである。

軍の粛清の規模は顕著である。アジア・ソサエティのニール・トーマス氏とその同僚らは、2022年に中央委員会に選出された軍関係の幹部44名のうち、42名が粛清されたか、あるいは失踪したと指摘している。このレベルの入れ替わりは、軍の最高司令部の深刻な再編を示唆している。

異なる立場からはどのように見られているのか?

これらの動きが国家を強化するのか、それとも弱体化させるのかについては、単一の合意はない。これらを「家の中の必要な掃除」と見る向きもあれば、「体制内部の不安定さの兆候」と見る向きもある。その解釈は、粛清を「統制の証」と見るか、「混乱の症状」と見るかに依存する。

政府側の説明:『求是』誌に反映されている公式な立場は、闘いは「半歩も退くことはできない」というものである。習近平氏は、幹部の地位がいかに高くとも、腐敗に対しては「一切の容赦はない」と警告した。目標は、忠誠を誓いながら密かに命令に背く「二面性のある人間(two-faced people)」を排除することである。

アナリスト側の説明:タン・ジンユアン氏などの一部の論者は、粛清によって完全な統制が回復したわけではない可能性を示唆している。タン氏は、張氏のようなリーダーを排除することが実際に軍を安定させたのか疑問を呈し、調査を公に支持した上級司令官がいないことを指摘した。一方、チェン・ポコン氏は、10年にわたるキャンペーンにもかかわらず、腐敗した幹部や「二面性のある人間」の数は増え続けていると主張した。

これらの指導者の背景は?

習近平氏は2012年以来、共産党のトップの地位にある。彼の任期は、大規模な権力の集中と、汚職を根絶するための執拗なキャンペーンによって定義されてきた。彼は2018年に国家主席の任期制限を撤廃し、自身の4期目就任への道を開いた。

現在の政治サイクルには、いくつかの重要な節目が含まれている:

  • 2012年:習近平氏が権力を掌握し、反腐敗運動を開始。
  • 2018年:国家主席の任期制限が撤廃される。
  • 2022年:第20回党大会により、現在の中央委員会が設立される。
  • 2024年:党の統治を議論するために五中全会が招集される。
  • 2027年:第21回党大会において、習氏の4期目が承認される見込み。

今後の展開は?

当面の焦点は、五中全会の閉幕に向けられている。この会合の後、オブザーバーは習氏による新たな人事任命に注目することになる。一部のアナリストは、習氏が新しい指導者の指名を2027年の党大会まで待つ可能性があると考えているが、即時の変更が行われる場合、それは実績のある忠誠派で構成される可能性が高い。

政権はまた、オンライン上の軍事コンテンツを管理するための2ヶ月間のキャンペーンを開始した。中国サイバースペース管理局によって発表されたこの取り組みは、「不適切なマーケティング」や機密性の高い軍事情報を対象としている。この動きは全会と時期が重なっており、この敏感な政治的局面において世論を管理しようとする取り組みの強化を示唆している。

よくある質問(FAQ)

五中全会とは何ですか?
共産党中央委員会の主要な会合であり、5年ごとに開催され、高レベルの政策や党の規律について議論されます。

なぜ習近平氏は軍を標的にしているのですか?
調査の目的は、党への絶対的な忠誠を確保し、軍の有効性や政治的信頼性を損なう可能性のある腐敗を排除することにあります。

次の大きな指導部の交代はいつですか?
次の大きな指導部の移行は2027年の第21回党大会で予想されており、そこで習近平氏が4期目の再選を果たすと見込まれています。

SEOメタ説明:中国の五中全会は、2027年に予想される習近平氏の4期目就任に向けた準備が進む中、習氏の反腐敗キャンペーンと軍の粛清に焦点を当てている。

URLスラッグ:xi-jinping-china-fifth-plenum-corruption-military-purge

出典

  1. 1.theguardian.comXi Jinping’s corruption crackdown in the spotlight as China prepares for meeting of top leaders
  2. 2.nbcnews.comWhat to know about China’s plenum as Xi seeks stronger Communist Party discipline
  3. 3.theepochtimes.comXi’s Anti-Corruption Warning Fuels Questions Over His Grip on China’s Military
  4. 4.news.qq.com视频丨习近平出席金砖国家领导人第十八次会晤第一阶段会议并发表 ...

続きを読む →

関連記事

モディ首相、大規模な科学技術会議を開幕へ
South Asia

モディ首相、大規模な科学技術会議を開幕へ

ナレンドラ・モディ首相は10月27日、ニューデリーのバーラト・マンパダムにて「新興科学・技術・イノベーション・コンクレーブ(ESTIC 2026)」を開幕します。この3日間にわたるイベントは、インドの研究優先事項を「Viksit Bharat 2047(発展したインド2047)」の長期ビジョンに合致させるための国家的なプラットフォームとして機能し、近年の modi news を国の技術ロードマップの中核へと押し上げます。本会合は、研究所での研究と商業市場への応用との間の溝を埋めることを目的としています。 India Tribune によると、コンクレーブは10月27日から10月29日までの3日間開催されます。 NewsOnAir によれば、世界の学術界および産業界から招待された300名以上の参加者がネットワーキング・イベントに出席します。 India Blooms によると、展示会では約150のディープテック・スタートアップのブースが登場します。 ESTIC 2026の主な目的は何ですか? このコンクレーブは、新興技術およびインド独自の科学・イノベーションの優先事項について審議するためのハイレベルな会議として機能します。科学者、研究者、政策立案者、産業界のリーダー、そして国際的な専門家を含む多様なグループが集まり、国家的なイノベーション・エコシステムをどのように強化するかを議論します。 参加者は、科学的な画期的発見を実用的かつ現実世界のソリューションへと転換することに焦点を当てます。学術界と産業界を繋ぐことで、研究が研究所内に留まるのではなく、市場へと展開されることを確実にするのがこのイベントの狙いです。この移行は、国内の技術能力を向上させるための国家戦略の核心的な要素となっています。 どのような科学分野が議論されますか? イベントでの議論は、12の明確なテーマ領域に整理されています。これらの分野は、インドの将来の技術成長と国家安全保障にとって最も重要なセクターを表しています。 Mangalorean の報道によると、テーマには以下が含まれます: 人工知能(AI) バイオテクノロジー 先端材料 製造業 ヘルスケア エネルギー 気候科学 海洋研究 本イベントは、これらのセクターにおける研究の優先順位を設定し、国家的な能力を構築することを目指しています。この構造化されたアプローチにより、政府および民間部門のリソースが、最も影響力のある科学的進歩へと向けられることが保証されます。 展示会では何を見ることができますか? 広範なテクノロジーおよびイノベーション展示会では、国産の科学的成果が披露されます。展示では、複雑な科学を一般市民や産業界のステークホルダーにとってより親しみやすいものにするため、現代的なツールが活用されます。 展示会では、拡張現実(AR)や仮想現実(VR)体験、テーマ別のビデオ、技術デモンストレーションを用いて来場者を惹きつけます。また、さまざまな新興技術の現実世界での応用を説明するための情報キオスクやドキュメンタリーも用意されます。このインタラクティブなアプローチは、科学の進歩が日常生活や産業セクターにどのように影響を与えるかを強調するように設計されています。 展示会の大きな見どころは、約150のディープテック・スタートアップの参加です。これらの企業は専用のブースを使用して、最先端のイノベーションを実演し、それぞれの技術がさまざまな経済セクターにどのように適用できるかを示します。 宇宙技術に焦点は当てられますか? はい、インド宇宙研究機関(ISRO)がコンクレーブにおいて重要な役割を果たします。同宇宙機関は、最新の技術開発と将来のミッション・コンセプトを参加者に披露する計画です。 事前イベントにおいて、ISROの V Narayanan 会長は、宇宙展示の規模に関する詳細を明らかにしました。同氏は、展示では次世代の大型ロケット(ヘビーリフト・ローンチ・ビークル)の提案モデルが登場すると述べています。この特定の車両は、30,000 kgを超えるペイロードを地球低軌道に投入できる設計となっています。 「宇宙機関の展示では、30,000 kgを超えるペイロードを地球低軌道に投入できる、次世代の大型ロケットの提案モデルを展示します。」 — V Narayanan 、ISRO会長 さらに、展示会では Chandrayaan-4 および Chandrayaan-5 プロジェクトも紹介されます。これらの次期ミッションは、宇宙飛行士を月へ送るというインドの目標の中核であり、同国の宇宙探査史における大きな節目となります。 このイベントはどのように国際協力を促進しますか? コンクレーブでは、「グローバル・コネクト・ネットワーキング・イベント」と呼ばれる特定のイニシアチブが導入されます。このプログラムは、国内の研究と国際的な産業規格との間の障壁を取り除くために設計されています。 イベントには、インド国内および海外の研究機関、学術界、産業界から300名以上の招待参加者が集まります。この国際的な側面は、研究パートナーシップのための新しい経路を創出し、産学連携を促進することを目的としています。これらのグローバルなステークホルダーを集めることで、コンクレーブは、知識とリソースを効果的に共有できる、より統合された科学コミュニティの構築を目指しています。 コンクレーブの主催者は誰ですか? このイベントは、科学産業研究評議会(CSIR)によって組織される国家的なプラットフォームです。同組織は、インド政府首席科学顧問官室の直接的な指導の下で運営されています。 主催者の主な目的は、 Viksit Bharat 2047 のビジョンを支援することです。この長期的な国家目標は、持続的な科学技術の進歩を通じて、インドを先進国にすることに焦点を当てています。ESTIC 2026を開催することで、CSIRと政府は、2047年の期限に間に合わせるために必要なインフラと知的資本の構築を目指しています。 今後の予定は? コンクレーブは10月27日から10月29日までの3日間にわたって開催される予定です。火曜日の首相による開会演説に続き、予定されている審議やネットワーキング・イベントが週の終わりまで進行します。現在のブリーフィングでは、その後のフォローアップ・サミットに関する公式な日程は言及されていません。 よくある質問(FAQ) ESTIC 2026はどこで開催されますか? イベントは、インドのニューデリーにあるバーラト・マンパダム・コンベンションセンターで開催されます。 グローバル・コネクト・ネットワーキング・イベントの主な目的は何ですか? 300人以上の国内外の参加者を繋ぎ、研究パートナーシップを模索し、イノベーションを研究所から市場へと移行させることを目的としています。 どの宇宙ミッションが紹介されますか? 展示会では、インドの月探査プログラムの一部であるChandrayaan-4およびChandrayaan-5ミッションが紹介されます。 SEOメタ説明: ナレンドラ・モディ首相がニューデリーでESTIC 2026を開幕。インドの2047年目標を支援するため、AI、バイオテクノロジー、宇宙技術に焦点を当てた3日間のコンクレーブ。 URLスラッグ: modi-inaugurates-estic-2026-science-technology-conclave

Arjun Mehta·
中国、台湾への影響力行使に向け家族層を標的に
China & Taiwan

中国、台湾への影響力行使に向け家族層を標的に

戦争研究所(ISW)およびアメリカン・エンタープライズ研究所(AEI) の報告によると、中国政府は次期選挙に影響を与えるため、台湾の政治家の親族を威嚇する取り組みを強化しているとされています。独立支持者とみなされた人々を標的にすることで、政治活動を抑制し、 中華民国(台湾) の政治情勢に「萎縮効果」をもたらすことが目的です。その圧力には、経済制裁、渡航禁止、および海外に居住する家族への物理的な監視が含まれます。 中国はどのように政治家の家族を標的にしているのか? 中国は、著名人の親族に圧力をかけるために、経済制裁、解雇、および物理的な監視を用いています。家族を標的にすることで、北京は活動家や政治家が台湾独立に関連する活動に従事することを思いとどまらせようとしています。 Line Today によると、中国 国務院台湾事務弁公室は2024年10月14日、VWAY社を制裁すると発表しました。この会社は、民主進歩党(DPP)の立法委員であり台北市長候補でもあるシェン・プーマ(Puma Shen)氏の父、シェン・トゥチェン(Shen Tu-cheng)氏が所有しています。この制裁により、同社は中国のあらゆる組織、企業、個人との取引が禁止されます。また、台湾事務弁公室は、シェン・トゥチェン氏が以前の制裁を回避するために同社を利用しており、家族が中国本土から利益を得ようとしていると主張しています。 報告されているその他の家族への圧力事例には、以下のようなものがあります: 台北時報(The Taipei Times) によると、2024年10月初旬、UMC(聯電)創設者のロバート・ツァオ(Robert Tsao)氏の兄弟が中国への入国を拒否されました。 Line Today の報道によれば、台湾の劉学芳(Liu Shyh-fang)内政部長の甥は、中国当局の調査を受け、2026年4月に中国にある台湾系企業での職を失ったとされています。 Line Today によると、ツァオ・シンチェン(Cao Xing-cheng)氏の兄弟は、ツァオ氏がシェン・プーマ氏に関連する民防組織「ブラックベア・アカデミー」に資金を提供したため、中国への入国を禁止されました。 米国における監視事件とは何か? カリフォルニア州の不動産エージェントが、台湾総統の息子をスパイ活動していた疑いでFBIに逮捕されました。連邦当局は、彼女が北京の未登録のエージェントとして活動し、米国にいる総統一家の情報を収集していたと主張しています。 KSAT によると、FBIはロサンゼルス国際空港において、アーバイン在住の米国帰化市民で不動産エージェントの Wanying Zhang (34歳)を逮捕しました。当局は、ヘザーという名でも知られるZhang容疑者が、シアトル近郊にある 頼清徳(William Lai) 総統の息子、頼廷諭(Ting-Yu Lai)氏の自宅を監視していたと主張しています。起訴状によると、Zhang容疑者ともう一人の人物は、この監視を行うために2025年9月1日にシアトルへ渡航しました。 FBIは、Zhang容疑者が標的の車両の写真、ビデオ、およびナンバープレートの情報を中国政府当局者に送っていたと主張しています。本件の宣誓供述書は、こうした情報が、将来的な紛争の際に北京が総統に対してレバレッジ(交渉材料)を持つことを可能にすると示唆しています。 KSAT によれば、Zhang容疑者は北京の国際関係大学の卒業生であり、FBIはこの大学が中国の諜報機関と密接に関連していると指摘しています。 双方の主張 両政府および関係する政党は、これらの行為および標的となった個人の正当性について、相反する見解を示しています。 「台湾は、人権と国家主権を無視し、自由と民主主義を提唱する個人やその家族を抑圧、脅迫、あるいは危害を加えることを目的とした、このような野蛮な行為を最も強い言葉で非難する。このような行為は、文明社会において容認されるべきではない」 台湾総統府の報道官 Karen Kuo 氏は、総統家族への監視を「越境的な弾圧(transnational repression)」と表現しました。民進党(DPP)は、台湾と中華人民共和国は別々の国であるとの立場を維持しています。 中国の台湾事務弁公室は、シェン・プーマ氏を含む数名を「頑固な分離主義者」と呼んでいます。 台北時報 によると、北京は自国の「反国家分裂法」を、分離主義者と指定された者に対して死刑を含む厳格な処罰を認めるものと解釈しています。 Jun Zhengping などの中国軍関連メディアのアカウントも、標的となっている政治家を支持する個人を批判するために公開プラットフォームを利用しています。 なぜ選挙期間中にこのようなことが起きているのか? これらの圧力のタイミングは、非常に激しい台北市長選の時期と重なっています。アナリストは、家族を標的にすることは、有権者の認識や政治的同盟に影響を与えるための戦略的な動きであると考えています。 シェン・プーマ氏は現在、民主進歩党の台北市長候補として、現職の国民党(KMT)市長 蔣萬安(Chiang Wan-an) 氏と争っています。 台北時報 によると、世論調査のデータは変化を示しています。9月下旬にはシェン氏は蔣氏に 1.2ポイント 差で遅れをとっていましたが、その後の調査ではシェン氏が 17ポイント リードしていると報じられています。 ISWとAEIの報告書は、たとえ威嚇によって候補者に撤退を強いることができなくても、他の公人がその候補者と関わることを思いとどまらせることに成功する場合があると示唆しています。これにより、政治的議論が制限され、選挙環境が変化する可能性があります。例えば、 Line Today によれば、メディアや中国の台湾事務弁公室は、テレビ司会者の Kevin Tsai 氏がシェン氏の選挙イベントに出席したことを最近批判しました。 これらの安全保障上の懸念によって誰が影響を受けるのか? 影響は、政府高官から民間企業の経営者、およびその親族にまで及びます。これにより、台湾の政治・経済部門に関わる人々の中に、広範な脆弱性の感覚が生じています。 直接的な影響を受けている人物には以下が含まれます: シェン・プーマ(Puma Shen) :家族経営の企業VWAYが中国の制裁を受けている台北市長候補。 頼清徳(William Lai) :台湾総統。その息子が米国での監視の標的になった疑いがある。 劉学芳(Liu Shyh-fang) :内政部長。その甥が中国での雇用を失った。 ロバート・ツァオ(Robert Tsao) :UMCの創設者。その兄弟が中国への入国を禁止された。 また、圧力は一般市民やメディア関係者にも及びます。ISWは、「売国奴」や「分離主義者」というレッテルを貼られる脅威が、ジャーナリストや著名人が民主的なプロセスに参加することを妨げ、その結果、台湾における政治的言説の範囲を狭める可能性があると警告しています。 今後の展開は? 法的手続きと選挙の節目が、これらの緊張の直接的な影響を決定することになります。すでにいくつかの重要な日程や司法手続きが動き出しています。 米国の法的案件に関しては、ロサンゼルスでの初出廷に続き、 Wanying Zhang の保釈または勾留を決定するための聴取が水曜日の午後に予定されています。裁判官が彼女に公選弁護人の資格がないと判断したため、彼女は私選弁護人を確保しなければなりません。台湾では、台北市長選挙が引き続き最大の焦点となっており、選挙期間は投票に向けて本格的に進んでいます。候補者が北京による継続的な経済的・社会的圧力にどのように反応するかにより、政治情勢は緊張した状態が続く可能性が高いでしょう。 よくある質問(FAQ) なぜ中国は台湾の政治家の家族を標的にしているのですか? 北京は、政治家に圧力をかけ、台湾独立への支持を思いとどまらせる「萎縮効果」を生み出すために家族を利用しています。この手法により、中国は親族に対する経済的または社会的な結果を通じて、個人を間接的に標的にすることが可能になります。 VWAYへの制裁にはどのような意味がありますか? 候補者シェン・プーマ氏の父親が所有するVWAYに対する制裁は、特定の政治キャンペーンを弱体化させるために経済的レバレッジを利用しようとする試みを象徴しています。同社を中国とのビジネスから排除することで、北京は候補者の経済的および政治的な地位を損なうことを目的としています。 なぜFBIが台湾の政治問題に関与することになったのですか? 中国のエージェントとされる人物が、米国国内で台湾総統の家族に対して監視活動を行っていたため、FBIが介入しました。この事件は、米国内で活動する北京の秘密工作員を特定し、訴追しようとする米国の広範な取り組みの一環です。

Elena Marsh·
Футбол между ФИФА и УЕФА: старые коррупционные дела и новый фактор Трампа
China & Taiwan

Футбол между ФИФА и УЕФА: старые коррупционные дела и новый фактор Трампа

Противостояние двух главных футбольных структур — ФИФА и УЕФА — снова оказалось в центре внимания на фоне затянувшихся коррупционных расследований и громких политических эпизодов, в которых неожиданно фигурирует Дональд Трамп. История «ФИФА-гейта» 2015 года до сих пор влияет на баланс сил в мировом футболе, а оправдания бывших руководителей и новые иски грозят очередным репутационным кризисом. От «ФИФА-гейта» к конфликту институтов Коррупционный скандал, получивший имя «ФИФА-гейт», разразился в мае 2015 года, когда швейцарская полиция по запросу американских властей задержала в Цюрихе семь высокопоставленных чиновников ФИФА. Им были предъявлены обвинения в мошенничестве, отмывании денег, рэкете и получении взяток на сумму более 150 млн долларов за право проведения турниров и медиа-права. Всего под следствием оказались 14 нынешних и бывших функционеров, а расследование ФБР охватило период почти в четверть века. Удар по репутации ФИФА оказался столь силен, что в эпицентр скандала были втянуты и руководители европейского футбола. Тогдашний президент ФИФА Зепп Блаттер и глава УЕФА Мишель Платини стали фигурантами отдельного дела о подозрительном платеже в размере около 2 млн швейцарских франков (примерно 2 млн долларов), который Блаттер перевёл Платини за работу, выполненную ещё в конце 1990-х — начале 2000-х годов. ФИФА и УЕФА, формально действующие как партнёры в глобальном управлении футболом, оказались по разные стороны внутриполитического конфликта. В 2015 году УЕФА официально потребовал от ФИФА расследовать появление компрометирующего досье на Платини, намекая на попытку политической игры внутри самой ФИФА. Этот эпизод стал символом «холодной войны» между двумя организациями, одновременно зависимыми друг от друга и борющимися за влияние в мировом футболе. Судебная развязка: оправдание Блаттера и Платини Швейцарская прокуратура обвиняла Блаттера и Платини в том, что платеж в 2 млн франков был незаконной взяткой, связанной с распределением полномочий и влияния в ФИФА и УЕФА. Обвинение утверждало, что договорные отношения не были оформлены должным образом, а оплата спустя годы выглядит как попытка скрытой материальной стимуляции. Тем не менее в 2022 году федеральный суд Швейцарии вынес оправдательный приговор, признав, что прокуратура не доказала коррупционный характер перевода. В 2025 году апелляционный суд подтвердил это решение: платеж был квалифицирован как законное вознаграждение за работу Платини в ФИФА в период с 1998 по 2002 год. Оправдательный вердикт вступил в законную силу, закрыв одно из ключевых дел, в рамках которого Блаттер и Платини были фактически отстранены от футбольной политики. После окончательного оправдания Платини заявил, что дело 2015 года было сфабриковано, чтобы помешать ему стать президентом ФИФА, и подал иски во французские суды, обвиняя ряд лиц и институтов в «преступном сговоре, ложном доносе и клевете». Таким образом, конфликт перенёсся из футбольной плоскости в сферу гражданских иска и политических обвинений, снова поставив вопрос: где пролегает граница между борьбой с коррупцией и борьбой за власть в футбольной бюрократии. Выбор хозяев чемпионатов мира: Россия, Катар и давление США В основе «ФИФА-гейта» лежали не только платежи функционерам, но и процессы выбора хозяев чемпионатов мира 2018 и 2022 годов. Американское министерство юстиции обвинило ряд бывших функционеров ФИФА в получении взяток за поддержку заявок России и Катара. По данным следствия, им были обещаны или выплачены миллионы долларов за голоса в пользу этих стран при голосовании за право проведения мировых первенств. Сам Зепп Блаттер объяснял антикоррупционную кампанию в ФИФА политическим конфликтом между США и Россией, утверждая, что Вашингтон использует скандал для давления на федерацию после проигрыша американской заявки на чемпионат мира 2018 года. Эти заявления, хоть и не подтверждены судебными решениями, отражают восприятие кризиса внутри футбольной среды: антикоррупционные расследования тесно переплетаются с геополитическими интересами и борьбой за право проведения крупнейших спортивных событий. Отдельные эпизоды расследования касались также возможных платежей высокопоставленным лицам ФИФА за поддержку заявок других стран и распределение коммерческих прав. В сумме они формировали картину «системной коррупции», описанную в обвинительном заключении минюста США как разветвлённая схема, действовавшая десятилетиями. ЧМ‑2026, Инфантино и телефонный звонок Трампа На фоне «старых» дел вокруг Блаттера и Платини новые скандалы во многом связаны уже с нынешним руководством ФИФА во главе с Джанни Инфантино. В период подготовки чемпионата мира 2026 года (совместно США, Канада и Мексика) вокруг президента ФИФА всплыли громкие истории, в которых опять появляется Дональд Трамп. Согласно публикации спортивных журналистов, бывший президент США лично звонил Инфантино и просил смягчить наказание для игрока Фоларина Балогуна. Этот эпизод называют уникальным: американский политический лидер публично вмешивается в решение дисциплинарного органа ФИФА, а затем в соцсетях благодарит федерацию за «исправление великой несправедливости». Формально этот случай не квалифицирован как коррупция, но он демонстрирует степень политизации решений в мировом футболе и зависимость федерации от давления лидеров принимающей страны. На том же фоне продолжается критика Инфантино за его контакты с политиками и спорные решения во время подготовки ЧМ‑2026, включая дискуссии о дисциплинарных санкциях, распределении матчей и коммерческих контрактах. Пока речь не идёт о новых уголовных делах, но политическое вмешательство в работу ФИФА ставит вопрос о прозрачности и независимости футбольных институтов от национальных интересов. Риск нового кризиса: где пересекаются ФИФА, УЕФА и политика Формально ФИФА и УЕФА сегодня пытаются продемонстрировать единство и готовность к реформам. После скандала 2015 года были усилены антикоррупционные нормы, расширена роль этических комитетов и пересмотрены процедуры выбора хозяев турниров. Тем не менее серия оправданий по громким делам и новые политические эпизоды, такие как вмешательство Трампа в решения ФИФА, подогревают подозрения в том, что система по‑прежнему уязвима. На уровне УЕФА вопрос доверия к ФИФА остаётся острым: руководство европейской федерации годами утверждало, что часть расследований носит избирательный характер и используется для перераспределения власти в мировом футболе. Иски Платини о «преступном сговоре» только усиливают риторику о том, что антикоррупционная повестка может служить инструментом политической борьбы внутри футбольной элиты. С другой стороны, материалы американского минюста и ФБР, а также признания ряда функционеров, согласившихся сотрудничать со следствием, демонстрируют наличие реальных коррупционных схем и десятилетий скрытых финансовых потоков в ФИФА. На этом фоне любой новый эпизод — от политического давления до спорных финансовых решений — автоматически воспринимается как потенциальное продолжение больших дел. Сочетание незавершённых политических конфликтов, судебных исков от бывших руководителей, давящего внимания США как страны‑организатора ЧМ‑2026 и усиления антикоррупционного контроля создаёт почву для нового кризиса доверия к мировому футбольному управлению. В центре этого поля напряжения — отношения между ФИФА и УЕФА, баланс глобальной и европейской власти и вопрос: кто и как контролирует правила игры, когда футбол превращается в большой бизнес и инструмент международной политики.

Sara Lindqvist·