新型ドローン群（スウォーム）技術、ウクライナ前線の兵站能力を向上

Marcus Hale16:00 08.11.2026読了目安 1 分

ウクライナ軍の部隊が、複数のドローンを同時に管理するためのPasika（パシカ）システムの運用を開始した。これにより、前線の物流能力が大幅に向上している。この技術により、オペレーター1人が5機のドローン・グループを指揮することが可能となり、敵の電子妨害やGPSジャミングの回避に役立っている。この配備は、活発な戦闘地域における自動化されたスウォーム（群れ）制御への移行を象徴するものだ。

UATV によると、Pasikaシステムにより、オペレーター1人が同時に5機のドローンを管理できる。
The Defender Media の報告によると、Da Vinci Wolves大隊の貨物配送量は、導入から1か月以内に倍増した。
dev.ua によると、Sine Engineering社がGPSに依存せずに運用できる技術を開発した。

Pasikaシステムはどのように複数のドローンを制御するのか？

このシステムは、単一のインターフェースを使用して、無人航空機（UAV）のグループを一度に管理する。パイロットがすべての機体を個別に操縦するのではなく、技術によって飛行の最も困難な部分を自動化している。これにより、従来は数人の兵士を必要としていた作業を、1人で行うことが可能になった。

オペレーターは、デジタルマップ上で特定のエリアを選択することからミッションを開始する。ターゲットが設定されると、システムが重労働を引き継ぐ。システムはグループ全体の最適な飛行経路を自動的に計算し、飛行中にドローン同士が衝突しないように制御する。この自動ルーティングは、協調したスウォームを維持するために不可欠である。

ドローンは一度にすべてが飛び立つのではなく、順次次々と発進する。飛行中、オペレーターは1つのコントロール画面を通じてすべてを監視する。パイロットはワンクリックで異なるドローンへと切り替えることができる。手動操作が必要になるのは、通常、着陸や機体のリセットといったミッションの最終数分間のみである。

これらのドローンはGPSなしで飛行できるのか？

可能である。ドローンは衛星信号に頼ることなく目的地まで航行できる。戦場では電子戦（EW）機器によってGPS信号が頻繁に遮断されたり、スプーフィング（なりすまし）されたりするため、この能力は極めて重要である。GPSの必要性を排除することで、ドローンは激しい妨害が行われている環境下でも機能を維持できる。

ドローンは、安全な通信方法を通じて方位を維持し、コースを外れないようにする。敵の電子戦が作動しているときでも、機体は予定された経路を辿ることができる。これにより、Pasikaシステムは、経路を見つけるために外部のナビゲーション信号に依存する従来のドローンよりも高い耐性を備えている。

Pravda によると、ドローンは自律航法を使用して指定された場所に到達する。この自律性により、ジャミング装置によって電子環境が著しく損なわれた場合でも、ミッションを継続できる。このシステムは、まさにこのような高干渉ゾーン向けに設計されている。

現在、誰がこの技術を使用しているのか？

Da Vinci Wolves大隊の兵士たちが、このシステムを定期的に使用する最初のグループとなっている。この部隊は第59独立機械化歩兵旅団に所属している。彼らは主に、前線へ物資を運ぶための物流任務にドローンを使用している。

この配備の結果は即座に、かつ測定可能な形で現れた。The Defender Media は、同部隊がわずか1か月で貨物配送能力を倍増させることに成功したと報じている。この効率性の向上は、スウォーム技術がいかに戦闘における供給不足を解決できるかを示している。

ウクライナ国防省と防衛イノベーション・クラスターのBrave1が、これらのツールの拡大を監督している。彼らは、より多くの部隊がこの種のグループ制御技術を利用できるように取り組んでいる。目標は、実験的な使用から、広範な軍事応用へと移行することである。

Pasikaシステムを開発したのは誰か？

このシステムは、ウクライナにルーツを持つディープテック企業、Sine Engineeringによって作成された。同社は、政府支援の防衛イノベーション・プラットフォームであるBrave1クラスターのメンバーである。Sine Engineeringは、ドローンの自律性と通信の技術的側面に焦点を当てている。

同社は、ウクライナ国内の200を超える異なるドローンメーカーに技術サポートを提供している。彼らのナビゲーションおよび通信ソリューションは、現在行われている大多数の迎撃作戦で使用されている。これにより、同社は国のドローン産業における中心的なプレーヤーとなっている。

Sine Engineeringは、研究開発の拠点を国際的に拡大させている。The Defender Media は、同社が最近フィンランドにR&Dセンターを開設したと報じている。また、技術成長を支援するために、Instaと呼ばれる現地の企業ともパートナーシップを維持している。

軍事物流への影響は？

主な影響は、より少ない人員でより多くの物資を移動できることである。従来のドローン物流では、ドローン1機につき1人のパイロットが必要であり、一度に移動できる量に限界があった。Pasikaを使用すれば、1人が5機のドローンを扱うことができ、実質的にオペレーター1人あたりの潜在的な出力を5倍に高めることができる。

The Defender Media は、「Da Vinci Wolves大隊の経験は、軍事物流の効率を高めるためのドロンスウォーム制御の可能性を証明している。個々のオペレーターがミッションを順次実行するのではなく、1人の隊員が複数のUAVを調整することで、貨物の配送量を増やすことができる」と述べている。

この転換により、前線の部隊は不可欠な装備や弾薬をより確実に受け取ることができるようになる。紛争が続く中、電子戦を回避する能力により、これらの物流「スウォーム」は敵にとって阻止がより困難なものとなる。また、自動化によって、すべてのドローンのあらゆる動きを監視し続ける必要がなくなったパイロットの精神的疲労も軽減される。

この技術の今後の展開は？

ウクライナ国防省とBrave1は現在、Pasikaシステムの生産と使用のスケールアップに取り組んでいる。彼らは、この技術を専門部隊から軍全体での広範な使用へと移行させるため、軍の部隊と調整を行っている。このスケールアップのプロセスには、Brave1クラスター内のより多くのメーカーが関与することになるだろう。

今後の開発は、1人が管理できるドローンの数を増やすことに焦点が当てられる可能性が高い。Sine Engineeringが自律航法をさらに洗練させるにつれ、システムは高度なジャミングに対してもさらに高い耐性を持つようになるだろう。軍は、展開戦術を洗練させるために、Da Vinci Wolvesのパフォーマンスを引き続き監視していく予定である。

よくある質問

Pasikaを使用すると、1人で何機のドローンを制御できますか？
オペレーター1人が、単一のインターフェースを使用して5機のドローン・グループを同時に管理できます。

GPSがジャミングされた場合でもシステムは機能しますか？
はい、このシステムはGPS信号に頼らずに自律的に航行するように設計されています。

Pasikaシステムの主な利点は何ですか？
自動化を利用することで、より迅速な貨物配送を可能にし、ドローン運用をより効率的にします。

SEOメタディスクリプション: ウクライナ軍は、Sine Engineering社のPasikaシステムを使用して5機のUAVからなるドロンスウォームを制御しており、Da Vinci Wolves大隊の貨物配送量を倍増させている。

URLスラッグ: ukraine-pasika-drone-swarm-logistics

出典

続きを読む →

China & Taiwan

FIFA対UEFAの対立：過去の汚職事件とトランプ氏という新たな変数

サッカー界の二大組織である FIFA と UEFA の対立が、長期化する汚職捜査や、ドナルド・トランプ氏が予期せぬ形で関与する騒動を背景に、再び注目を集めている。2015年の「FIFAゲート」の歴史は、今なお世界のサッカー界における勢力均衡に影響を与えており、元幹部たちの無罪判決や新たな訴訟は、再びレピュテーション・リスク（名声の危機）をもたらす懸念がある。「FIFAゲート」から組織間の紛争へ「FIFAゲート」と呼ばれる汚職スキャンダルが勃発したのは2015年5月のことだ。スイス警察が米国当局の要請を受け、チューリッヒでFIFAの高官7人を拘束した。彼らは、大会開催権やメディア放映権を巡り、1億5000万ドルを超える詐欺、マネーロンダリング、恐喝、贈収賄の疑いで起訴された。計14人の現職および元役人が捜査対象となり、FBIの捜査は25年近くに及ぶ期間を網羅するものだった。 FIFAのレピュテーションへの打撃は極めて大きく、スキャンダルの渦中には欧州サッカー界の指導者たちも巻き込まれた。当時のFIFA会長ゼップ・ブラッターとUEFA会長ミシェル・プラティニは、ブラッターがプラティニに対し、1990年代後半から2000年代初頭にかけての業務に対する報酬として、約200万スイスフラン（約200万ドル）を支払ったとされる不審な送金に関する別件の捜査対象となった。形式上は世界のサッカー統治におけるパートナーとして活動しているFIFAとUEFAだが、内政的な紛争においては対立する立場に置かれることとなった。2015年、UEFAはFIFAに対し、プラティニに関する不利な情報の流出について調査を公式に要求し、FIFA内部での政治工作の可能性を示唆した。このエピソードは、互いに依存しながらも世界のサッカー界における影響力を争う両組織の「冷戦」の象徴となった。司法の決着：ブラッターとプラティニの無罪判決スイス検察は、200万フランの支払いはFIFAおよびUEFAにおける権限と影響力の分配に関連した違法な賄賂であると主張していた。検察側は、契約関係が適切に文書化されておらず、数年後に支払われたことは隠れた金銭的インセンティブの試みであると論じた。しかし、2022年にスイス連邦裁判所は、検察が送金の汚職性を証明できなかったとして、ブラッターとプラティニに無罪判決を下した。2025年には控訴審もこの判決を支持し、当該の支払いは1998年から2002年までのプラティニのFIFAでの業務に対する正当な報酬であると認定された。この無罪判決が確定したことで、ブラッターとプラティニを事実上サッカー界の政治から排除することとなった主要な事件の一つは終結した。最終的な無罪判決の後、プラティニは2015年の事件は自身がFIFA会長になるのを阻止するために捏造されたものであると主張し、一連の人物や機関を「犯罪的な共謀、虚偽の告発、および名誉毀損」で訴えるとしてフランスの裁判所に提訴した。こうして、紛争はサッカーの枠組みを超え、民事訴訟と政治的非難の領域へと移り、「汚職との戦い」と「サッカー官僚機構における権力争い」の境界線はどこにあるのかという問いを再び投げかけている。ワールドカップ開催地の選定：ロシア、カタール、そして米国の圧力「FIFAゲート」の根底にあったのは、幹部への支払いだけでなく、2018年および2022年のワールドカップ開催地選定のプロセスでもあった。米国司法省は、ロシアとカタールの招致を支援する見返りに賄賂を受け取ったとして、複数の元FIFA幹部を起訴した。捜査当局によれば、これらの国々に投票させるために、数百万ドルが約束されるか、あるいは実際に支払われていたという。ゼップ・ブラッター自身は、FIFAにおける反汚職キャンペーンについて、米国とロシアの間の政治的紛争であると説明しており、ワシントンが2018年大会の米国招致失敗を受けて、連盟に圧力をかけるためにスキャンダルを利用していると主張している。これらの主張は、司法判断によって裏付けられたものではないものの、サッカー界における危機の捉え方を反映している。つまり、反汚職捜査が地政学的な利益や、最大級のスポーツイベントの開催権を巡る争いと密接に絡み合っているということだ。捜査の個別案件には、他国の招致を支援したり、商業権を分配したりすることに対するFIFA高官への支払いの疑いも含まれていた。これらは総じて、米国司法省の起訴状に記された、数十年にわたって機能してきた広範なスキームとしての「構造的な汚職」の構図を形成していた。 2026年W杯、インファンティーノ、そしてトランプの電話ブラッターとプラティニを巡る「過去」の事件の背景で、新たなスキャンダルは、ジャンニ・インファンティーノ率いる現在のFIFA指導部に関連するものとなっている。2026年ワールドカップ（米国、カナダ、メキシコの共同開催）の準備期間中、FIFA会長の周囲では、再びドナルド・トランプ氏が登場する騒動が浮上している。スポーツジャーナリストの報道によると、米国の元大統領がインファンティーノに直接電話をかけ、選手フォラリン・バログンの処罰を軽減するよう求めたという。このエピソードは極めて異例とされる。米国の政治指導者がFIFAの規律委員会の決定に公然と介入し、その後SNSで「偉大なる不正の是正」に対して連盟に感謝を述べるというものだ。形式上、この件は汚職とは分類されていないが、世界のサッカー界における意思決定の政治化の度合いと、開催国のリーダーからの圧力に対する連盟の依存度を浮き彫りにしている。同様に、インファンティーノに対する批判も続いており、政治家との接触や、2026年W杯の準備期間中における規律処分、試合の割り当て、商業契約に関する議論など、物議を醸す決定が問題視されている。現時点では新たな刑事事件には至っていないが、FIFAの業務への政治的介入は、サッカー組織の透明性と、国家利益からの独立性という問題を提起している。新たな危機の予兆：FIFA、UEFA、そして政治が交差する場所形式上、現在のFIFAとUEFAは、団結と改革への意欲を示そうとしている。2015年のスキャンダル以降、反汚職規定は強化され、倫理委員会の役割は拡大し、大会開催地の選定プロセスは見直された。しかし、重大事件における一連の無罪判決や、トランプ氏のFIFAへの介入のような新たな政治的エピソードは、システムがいまだに脆弱であるという疑念を強めている。 UEFAレベルでは、FIFAに対する信頼の問題が依然として深刻だ。欧州連盟の指導部は長年、捜査の一部は選択的なものであり、世界のサッカー界における権力再分配のために利用されていると主張してきた。プラティニによる「犯罪的な共謀」に関する訴訟は、反汚職のアジェンダがサッカー・エリート内部の政治闘争の道具になり得るというレトリックをさらに強めるものとなっている。一方で、米国司法省やFBIの資料、および捜査への協力を承諾した一部の幹部の供述は、FIFAにおける実在の汚職スキームと、数十年にわたる隠れた資金の流れの存在を示している。こうした背景から、政治的圧力から物議を醸す財務決定に至るまで、いかなる新たな出来事も、自動的に「巨大な事件」の継続として捉えられる状況にある。未解決の政治的紛争、元指導部による訴訟、2026年W杯の開催国である米国からの圧力、そして強化される反汚職管理。これらが組み合わさることで、世界のサッカー統治に対する新たな信頼の危機が醸成されている。この緊張の渦中にあるのは、FIFAとUEFAの関係、グローバルな権力と欧州の権力のバランス、そして、サッカーが巨大ビジネスとなり国際政治の道具と化す中で、「誰が、どのようにしてゲームのルールを管理するのか」という問いである。

Sara Lindqvist·09:26 23.07.2026

Robot Race

AGIBOT、世界ヒューマノイドロボット競技会で新記録を樹立

中国のテクノロジー企業AGIBOTが開発した110体のヒューマノイドロボットが、10月24日に中国の済南で、ヒューマノイドロボットによる最大規模の同時ダンスパフォーマンスとして、ギネス世界記録を樹立しました。この成果は、世界のヒューマノイドロボット・ゲームおよび大規模な群制御技術の開発における重要な節目となります。このイベントは、個別の手動操作ではなく、中央集権的なソフトウェアを通じて膨大な数のマシン群を管理できる能力を実証しました。 110 体の等身大Expedition A3ロボットが同期パフォーマンスに参加したと、 vietnam.vn は報じています。 e.vnexpress.net によると、AGIBOTは2026年上半期に 8,600 台以上を出荷しており、これは世界市場の約 35% に相当します。 TechRepublic の報告によると、中国は2026年上半期に 40,000 台を超えるヒューマノイドロボットを生産しました。記録更新のパフォーマンスでは何が起きたのか？この同期ダンスは、山東省済南市の黄河国際会議展覧センターで行われました。ロボットたちは、ジャンプしたり、同期を保ちながら絶えず位置を変えたりするなど、振り付けられた様々な動きを披露しました。さらに、ロボットたちは波のようなパターンや「 2026 」という数字など、特定の形を形成することさえしました。ギネス世界記録の審査官が会場に立ち会い、ロボットの数を検証して公式の証明書を授与しました。参加したすべてのマシンは Expedition A3 シリーズのものでした。これらはフルサイズのロボットであり、どれほど多くのマシンが衝突することなく一緒に動けるかを実証するために使用されました。このパフォーマンスは、中央集権的なシステムが、膨大なデバイス群にわたって複雑で大規模な動きを管理できることを証明しました。ロボットたちはどのようにしてこれほど完璧な調和で動けたのか？この連携は、AGIBOTがロボットの群れを管理するために開発した LinkBots と呼ばれる専用プラットフォームに依存しています。人間がすべてのマシンを個別に操作するのではなく、このシステムは群制御（swarm scheduling）とクラスター制御を使用して、グループ全体を一度に管理します。これにより、ロボットは個々のステータスデータを受信しながら、共有されたシナリオに従うことができます。マシン同士の衝突を防ぐため、プラットフォームは超広帯域（UWB）測位技術を使用しています。これにより、各ロボットの現在地をセンチメートル単位の精度で追跡できます。 Sohu によると、システムはコマンドの送信に5GおよびWi-Fiネットワークも使用しています。もし1体のロボットに問題が発生しても、システムはその特定のユニットを隔離し、ショー全体が止まらないように他のフォーメーションを調整することができます。この技術は実社会の業務に活用できる段階にあるのか？ダンスは印象的でしたが、専門家たちは、これらのロボットが工場や混雑した通りなどの予測不可能な環境に対応できるか疑問を呈しています。管理されたダンスフロアと実際の作業現場は大きく異なります。現実世界の機械は、凹凸のある床、予期せぬ障害物、そしてリハーサルでは起こらない機械的な故障に対処しなければなりません。業界の専門家は、信頼性と運用コストが依然として大きな障壁であると指摘しています。現在、LinkBotsプラットフォームが、管理されていない環境下での長期的なタスクや接続障害にどのように対処できるかを証明するのに十分なデータはありません。企業が産業用として大規模なロボット群に投資する前に、これらのロボットが反復的なタスクを継続的かつ安全に完了できるかどうかを知る必要があります。中国のヒューマノイドロボット市場はどの程度の規模か？中国は現在、これらのマシンをステージパフォーマンスから商業セクターへと移行させようと推進しています。生産規模は急速に拡大しています。工業情報化部によると、中国企業は 400 種類以上の異なるヒューマノイドロボットモデルを開発しました。2026年上半期だけで、 40,000 台以上を生産しています。専門家は、年間生産量が最終的に 100,000 台を超えると予想しています。AGIBOTはこの分野ですでに主要なプレーヤーです。調査会社IDCのデータによると、同社は2026年上半期の全世界のヒューマノイドロボット出荷量の約 35% を占めています。この急速な成長は、同地域が世界のロボティクス競争においてリーダーとしての地位を確立しつつあることを示しています。これらのロボットは次にどこで使用されるのか？ AGIBOTは、Expedition A3ロボットをいくつかの特定の分野に導入する計画です。同社は、文化・観光活動、公共サービス、研究、教育にこれらを使用することを意図しています。将来的には、ホテル、ショッピングセンター、展示会場などで、来場者の案内やエンターテインメントの提供に活用される可能性があります。中国の他の企業は、すでに、より産業的な環境で異なるタイプのロボットをテストしています。小包の仕分けなどのタスクのために倉庫で使用されているものもあれば、乗客の案内を支援するために地下鉄駅でテストされているものもあります。目標は、この技術を視覚的なスペクタクルから、サービスおよび物流業界のための機能的なツールへと進化させることです。これまでのロボティクスの節目と比較してどうなのか？過去において、業界の進歩の大部分は、物体を拾い上げるなど、単一のロボットがタスクを実行する能力に焦点を当てていました。今回のイベントは、その焦点を「群（スウォーム）」の能力へとシフトさせました。数百台のユニットを同時に管理する場合でも、高いレベルの精度を維持できることを証明したのです。また、このパフォーマンスはハードウェアの標準化の重要性も浮き彫りにしました。110体のロボットが一体となって動くためには、その関節や出力がほぼ同一である必要があります。これらはカスタムメイドの試作機ではなく、標準的な市販モデルであったため、今回の成功は、量産されたロボットであっても高度な連携が可能であることを示唆しています。これにより、将来的に大規模なロボット群を運用するというアイデアの商業的な実現可能性が高まります。今後の展開は？当面の次のステップは、これらのロボットをステージから、AGIBOTが言及した観光や公共サービスなどの特定の商業セクターへと移行させることです。具体的な今後の投票や期限はありませんが、業界はこれらのマシンが管理されていない現実世界の環境において、そのパフォーマンスを維持できるかどうかを注視しています。焦点は、記録を更新することから、日常業務における長期的な信頼性と費用対効果を証明することへと移っていくでしょう。よくある質問（FAQ）ロボットダンスの世界記録を樹立した企業はどこですか？中国のテクノロジー企業AGIBOTが、自社のExpedition A3ヒューマノイドロボットを使用して記録を樹立しました。記録には何体のロボットが参加しましたか？中国の済南で行われた同期パフォーマンスには、計110体のヒューマノイドロボットが参加しました。ロボットの同期を可能にしている技術は何ですか？ロボットはLinkBotsプラットフォームを使用しており、これは5G、Wi-Fi、および超広帯域（UWB）測位技術を組み合わせて動きを調整します。

Kenji Arai·18:00 31.10.2026

Chips & Rare Earths

Nvidiaの中国市場シェア低下は、なぜ「戦略的判断」と言えるのか

11月4日（火）の夜間取引において、Nvidia Corp.の株価は0.8%上昇した。これは、 Nvidiaの中国市場シェア低下の可能性に関する報道を受け、4日間の連敗から脱した形となる。今回の動きは、同チップメーカーが、米国の利益に沿うよう、クラウドコンピューティングの顧客に対して中国企業への依存を制限するよう助言したと報じられたことを受けたものだ。 finance.biggo.com によると、火曜日の夜間取引でNvidiaの株価は0.8%上昇した。 finance.biggo.com の報道によると、Marvell TechnologyはLumentum Holdingsを企業価値1,150億ドルで買収する全株式交換による合意に至った。 247wallst.com によると、11月3日の取引開始直後にAMDの株価は5%上昇した。なぜNvidiaはクラウド顧客に中国へのエクスポージャーを減らすよう助言しているのか？ Nvidiaは、クラウドコンピューティングの顧客に対し、中国企業との関わりを減らすよう求めていると報じられている。Financial Timesが最初に報じ、 finance.biggo.com も引用している記事によると、このガイダンスは、クラウドプロバイダーに対し、提供するサービスの少なくとも51%が中国国外の企業に販売されるよう確保することを求めている。この指示は、既存の契約ではなく、将来の契約に具体的に適用される。この転換は、中国企業を主要顧客と見なしているクラウドオペレーターの計画を複雑にする可能性がある。この動きは短期的には摩擦を生む可能性があるものの、一部のアナリストは、国内インフラへの重点化が最終的には米国ベースのサプライヤーに利益をもたらす可能性があると示唆している。この緊張関係は、半導体サプライチェーンと地政学的戦略の交差点が拡大していることを浮き彫りにしている。 Nvidiaはこれらの新しい制限をどのように正当化しているのか？ Nvidiaは、自社のガイダンスは米国の規制環境を直接反映したものであると主張している。同社はこの動きを、グローバルな人工知能（AI）競争において米国のテクノロジーの長期的優位性を守るための手段と見なしている。クラウドが米国製のハードウェアに基づいて構築されるよう促すことで、NvidiaはAI経済のソフトウェアおよびアプリケーション層が西側のインフラに結びついたままになることを確実にすることを目指している。この戦略は、異なるチップアーキテクチャの使用を通じて、外国の競合他社が構造的な優位性を獲得することを防ぐことを目的としている。半導体セクターのボラティリティの原因は何か？チップ業界は、業績の不透明感と資金調達への懸念が混在する状況に直面している。11月3日にはAMDやMarvellのような企業が株価の上昇を見せたものの、Intelなどの業界リーダーによる最近の弱気なガイダンスにより、セクターは圧力を受けている。 247wallst.com によると、Intelは10月29日、第4四半期の売上高が150億ドルから160億ドルの間になる可能性があると発表したが、これはアナリストの予想である170億ドルを下回るものだった。財務リスクも高まっている。Melius Researchのアナリスト、Ben Reitzes氏は、数兆ドル規模の企業がまもなく数千億ドルの証券を発行する必要があると指摘した。この膨大な額の新規債務と株式は、投資家の資金を奪い合い、チップサプライヤーのバリュエーションを押し下げる可能性がある。 finance.biggo.com の報道によると、Melius Researchは「買い」の格付けを維持しているものの、Nvidiaの目標株価を420ドルから315ドルに引き下げた。企業は新しいトークン化ルールにどのように反応しているのか？デジタル資産の分野でも別の戦いが繰り広げられており、大手企業が自社株のトークン化を阻止している。11月3日、 tokenist.com は、現在50社がOKXICEプラットフォームに対して異議を唱えていると報じた。OKXとIntercontinental Exchangeによって構築されているこのプラットフォームは、ステーブルコインを使用した米国株の24時間365日の取引を可能にすることを目指している。 Nvidiaは、CostcoやNikeなどの企業に続き、異議を唱える最新のグループに加わった。これらの企業の主な懸念は、株主の権利と議決権に関するものである。多くの企業は、明確な利益を得ることなくトークン化された取引を行うことには重大なリスクがあると感じている。この反発は急速に拡大しており、異議を唱える企業の数は10月19日の16社から、10月30日までに50社へと急増した。 AIチップ市場の主要プレーヤーは誰か？ AIハードウェアの展望は、現在3つの異なるビジネスモデルによって支配されている。AMDは、中央演算処理装置（CPU）、グラフィックス処理装置（GPU）、およびラックスケールAIシステムを設計している。 247wallst.com によると、同社はアクセラレータ市場ではNvidiaと、プロセッサ市場ではIntelと直接競合している。 Intelは、ファウンドリ事業を通じてチップの設計と製造の両方を行う異なるモデルを展開している。Marvell Technologyはファブレス企業として機能しており、データセンター向けのカスタムシリコンやコネクティビティに注力する一方で、製造はサードパーティのパートナーに依存している。この特定の焦点により、Marvellの業績は大規模なクラウドプロバイダーの支出計画と密接に結びついている。これらの企業の今後の展開は？半導体業界は、今後数週間でいくつかの重要な節目を迎える。投資家は、11月4日（火）の市場終了後に第3四半期決算を発表予定のAMDを注視している。これらの数字は、最近のセクターの反発が持続可能なものか、あるいはIntelの決算で見られた弱さが広がっているのかを判断することになる。 finance.biggo.com によると、AMDは売上高を約130億ドルと予想している。 Nvidiaも予定に入っており、第3四半期決算は11月17日に発表される予定だ。クリプトおよびトークン化の分野では、OKXICEからの次の公式通知が5営業日以内に発表される可能性が高く、どの企業がプラットフォームに対して新たな異議申し立てを行ったかが明らかになるだろう。最後に、ビットコインマイナーのIRENが木曜日に決算を発表する予定であり、AI顧客が引き続きコンピューティングパワーをレンタルしているかどうかの試金石となる。よくある質問 Nvidiaの新しいガイダンスは株価に影響しますか？中国に関するガイダンスは、クラウドオペレーターの需要計画を複雑にする可能性があり、短期的にはNvidiaのバリュエーションにボラティリティをもたらす可能性がある。なぜ最近、Intelの株価は下落したのですか？ Intelは、特にパーソナルコンピュータ市場の低迷を理由に、アナリストの予想を下回る弱気な第4四半期の売上ガイダンスを発表したためである。 AMDとNvidiaの違いは何ですか？ NvidiaはAIアクセラレータのリーダーであり、AMDはアクセラレータ市場とコンピュータ用の従来のプロセッサ市場の両方で競合している。

Grace Lin·08:30 04.11.2026