Newzix
速報
East Asia

北朝鮮、新型防空システムと巡航ミサイルの発射実験を実施

Tomas Vogel読了目安 1 分
北朝鮮、新型防空システムと巡航ミサイルの発射実験を実施

北朝鮮は2026年11月5日(水)、新設計の高度な防空ミサイルシステムの試験と巡航ミサイルの打撃訓練を実施しました。今回の発射は、朝鮮半島における緊張の高まりの中で行われたものであり、北朝鮮が先週から急速に武器試験を繰り返している流れに続くものです。

  • NBC Newsの報道によると、防空試験によってミサイルの新素材の信頼性が確認されました。
  • コリア・ヘラルドの報道によると、ミサイルは宣徳(ソンドク)地域から海に向かって発射されました。
  • アナドル通信の報道によると、水曜日の試験発射は金鍾息(キム・ジョンシク)将軍が指揮しました。

北朝鮮は具体的にどのような兵器を試験したのか?

北朝鮮は、標的を識別・追跡するように設計された新しい地対空ミサイルシステムと、長距離戦略巡航ミサイルを試験しました。巡航ミサイルは、国内東部地域の仮想の空港標的を攻撃する訓練に使用されました。

この防空システムは、技術的な信頼性とインテリジェントな複数の誘導モードに焦点を当てています。NBC Newsによると、韓国国防安全フォーラムのシン・ジョンウ事務局長は、新しい防空ミサイルはロシアのS-400システムに似た誘導セクションを備えている可能性があると指摘しました。また、巡航ミサイルの画像から、標的エリアに弾頭を散布することを目的とした集束弾頭を搭載していることが示唆されているとも述べています。

ミサイル試験には、いくつかの異なる種類のハードウェアが含まれていました。コリア・ヘラルドの報道によれば、今回の発射は、10月29日の600mm超大型多連装ロケット砲や、10月31日の集束弾頭搭載戦術弾道ミサイルなど、最近行われた一連の試験に続くものです。

両国は今回の発射をどのように説明しているか?

北朝鮮の国営メディアと韓国の軍当局は、水曜日の発射について異なる解釈を示しています。北朝鮮が訓練の技術的な成功を強調する一方で、韓国は発射された弾体の具体的な種類に関する不確実性に焦点を当てています。

「今回の試験発射により、新型弾体の技術仕様と信頼性、インテリジェントな複数誘導モード、防空ミサイルシステムの標的識別および追跡能力、ならびにその探知情報処理装置が証明された」

— KCNA、アナドル通信経由

韓国合同参謀本部は、当初、弾体を具体的な分類なしに「ミサイル」と表現しました。コリア・ヘラルドによると、当局は、それらが近距離弾道ミサイルなのか、地対空ミサイルなのか、あるいは巡航ミサイルなのかを現在も調査しています。

韓国国防部の当局者はNBC Newsに対し、初期の探知データは、ミサイルが数種類の異なるものである可能性を示唆していると語りました。別の軍関係者はコリア・ヘラルドに対し、異なる種類のミサイルが重複する飛行特性や高度を持つことがあるため、レーダーデータのみに基づいて弾体を特定することは困難であると述べています。

韓国はこれらのミサイルを追跡できるのか?

韓国は、地上レーダーと海上資産を組み合わせて北朝鮮の活動を監視しています。しかし、軍によるイージス艦の配備方法の変化が、収集されるインテリジェンスの質をめぐって当局者の間で議論を呼んでいます。

軍は、現在の監視体制は十分であるとの立場を維持しています。コリア・ヘラルドの報道によると、合同参謀本部は、地上レーダーがミサイルを検知可能であり、米国および日本とのリアルタイムのデータ共有が不可欠な支援を提供していると考えています。軍は、発射の兆候が検知された場合にイージス艦を派遣する方針です。

一部の当局者は、インテリジェンスの空白を懸念しています。地上レーダーは固定されているため、地球の曲率によって、飛行の後半段階におけるミサイルの追跡能力が制限される可能性があります。ある軍関係者はコリア・ヘラルドに対し、海上資産はより機動力があり、位置を調整してより詳細な飛行データを収集できると語りました。しかし、韓国が人員不足を理由に2025年9月に東海(日本海)へのイージス艦の継続的な配備を停止したことで、この能力は低下しています。

近年の緊張の経緯は?

今回のミサイル活動は、ソウルと平壌の間の摩擦が増大している時期に行われました。緊張は、韓国軍関係者が負傷した9月の事件を受けて大幅に高まりました。

アナドル通信によると、韓国側は、9月21日に非武装地帯(DMZ)内で発生し、韓国兵3人が負傷した爆発について北朝鮮の責任であるとしています。北朝鮮はこれらの非難を拒否しています。また、両国は軍事通信路の復旧にも至っておらず、韓国は以前、緊張緩和のために通信路の再開を提案していました。

ミサイル試験は、韓国と米国の合同軍事演習と並行して激化しています。この環境により、11月2日の散布弾頭試験や10月31日の集束爆弾試験など、北朝鮮によるミサイル発射の急速なサイクルが生じています。

今後の展開は?

双方が軍事的な姿勢を維持しているため、状況は依然として不安定です。北朝鮮が通信路再開に向けた韓国の努力に応えていないため、具体的な首脳会談や和平交渉の予定はありません。

軍事アナリストは、新しい防空システムおよび巡航ミサイルシステムの正確な能力を判断するために、これら最近の発射データを引き続き精査していくことになります。韓国がこれらのデータを収集できるかどうかは、現在の監視プロトコルと、同盟国である米国および日本との継続的な協力にかかっています。

よくある質問(FAQ)

北朝鮮はどのようなミサイルを試験したのですか?
北朝鮮は、標的追跡用に設計された新しい防空ミサイルシステムと、空港などの標的を攻撃するために設計された長距離戦略巡航ミサイルを試験しました。

なぜ韓国はこれらの試験を懸念しているのですか?
これらの試験は、集束弾頭の使用を含む北朝鮮の進化するミサイル技術を示しており、地域の安全保障やミサイル防衛計画を複雑にしているためです。

韓国はどのように北朝鮮のミサイルを監視していますか?
韓国は地上レーダーとイージス艦を使用してミサイルを検知・追跡していますが、最近のイージス艦の配備変更がインテリジェンス収集に関する議論を巻き起こしています。

出典

  1. 1.aa.com.trNorth Korea says it tested advanced air-defense missile system
  2. 2.nbcnews.comNorth Korea says it tested air defense missile and staged cruise missile drill
  3. 3.anews.com.trNorth Korea says it tested advanced air-defense missile system
  4. 4.koreaherald.com[Exclusive] S. Korea scales back Aegis patrols in East Sea, raising concerns over North Korean missile analysis

続きを読む →

関連記事

中国市場が急騰、投資家はヒューマノイド関連株に注目
Robot Race

中国市場が急騰、投資家はヒューマノイド関連株に注目

2026年11月10日午前、中国の株式市場は急騰した。投資家がテクノロジーセクター、特に ヒューマノイドロボット 産業の成長へと資金を投入している。ChiNext指数(創業板指数)は日中にかけて1.49%上昇し、国内の主要取引所における高成長テック株の広範な回復を反映した。 finance.biggo.com によると、11月10日の日中、ChiNext指数は1.49%上昇した。 finance.biggo.com の報道によれば、上海・深セン両市場の半日間の合計売買代金は960.3億人民元(約144億ドル)に達した。 finance.sina.com.cn によると、今年1〜10月の中国の総物品貿易輸出入額は前年同期比で20%増加した。 なぜハイテク株はこれほど急速に上昇しているのか? テクノロジー株の急速な上昇は、市場テーマのローテーションと投資家心理の改善によって引き起こされている。石油・ガスなどの一部のセクターは下落したものの、資本は成長志向の産業へと再配分された。このシフトは、投資家が再び先端技術企業の将来の成長を価格に織り込む意欲を持っていることを示している。 finance.biggo.com によれば、この動きは短期的なリスク許容度の回復を反映している。市場は資源セクターからハイテクテーマへと移行している。このリバランスは、午前中のセッションにおいてChiNext指数やSTAR市場総合指数が上海総合指数を上回った理由を説明する一助となる。 市場アナリストは、流動性が主要な要因であると示唆している。 Huachuang Securities は、マクロおよびミクロの流動性の改善がバリュエーションの修正を後押ししていると指摘した。また、米中間選挙後、ネガティブなニュースに対する市場の反応が以前よりも鈍くなっていることにも言及した。 ロボティクスセクターのパフォーマンスはどうか? ロボティクスセクターは、午前中のセッションで最も強力なテーマとして浮上した。高度な自動化機械の製造に関わる10社以上の企業が、その日の値幅制限(ストップ高)に達した。この急騰は、投資家が「フィジカルAI(物理的AI)」の次なるフェーズに大きな潜在力を見出していることを示唆している。 特定の企業は大幅な利益を上げた。 finance.biggo.com の報道によると、Guangyang Bearing、Fenglong Co., Ltd.、Huapei Powerの各社が2日連続のストップ高を達成した。さらに、Zhejiang Fulai New Materialは、わずか5日間で3度目のストップ高を記録した。 この動きの規模は注目に値する。 finance.sina.com.cn は、Unitree Technologyの株価が10月15日の安値から11月10日の中日の高値にかけて2倍になったと指摘した。このボラティリティは、次世代マシンに必要なハードウェアに対する強烈な関心を浮き彫りにしている。 専門家は、これらのマシンが試験段階から実社会での使用へとどのように移行していくかを注視している。 China Galaxy Securities は、業界が「財務報告」「シナリオ検証」「資本の再価格付け」という3つのテスト期間に入っていると観察した。同社は、これらのマシンが現在、工場環境での受け入れという閾値を越えつつあると述べている。 これは2015年の市場暴落の再来か? 現在のChiNext指数の下落は警戒を要するように見えるかもしれないが、市場の潜在的な財務健全性は2015年の暴落時よりもはるかに強固である。現在のバリュエーションは大幅に低く、株式購入に使用される負債額もはるかに少ない。 ChiNext指数は、過去66取引日で6月25日のピークから28.2%下落している。 seekingalpha.com によれば、これは2015年の同時期に見られた49.7%の下落に比べれば、はるかに深刻ではない。また、信用取引による売買代金が全体の9%にとどまっており(2015年は17〜18%)、市場のリスクも低い。 バリュエーション指標も、より安全な環境であることを示している。 seekingalpha.com の報告によると、今年のピーク時における実績PER(株価収益率)は約35.8倍であった。これは、PERが137.9倍に達した2015年のピーク時とは劇的な差がある。 主要な市場ドライバーは何か? 中国の成長株における年末のリバウンドの可能性を支える主な要因は3つある。流動性の改善、米国の国債利回りの低下、そして幅広いETF(上場投資信託)への記録的な資金流入だ。これらの要素が組み合わさることで、ハイテク投資にとってより有利な環境が構築されている。 finance.biggo.com が述べているように、米国における実質金利とインフレ期待の後退が、外部の金融条件を緩和させた。これにより、中国のような新興市場への資本流入が容易になっている。さらに、市場安定化政策は長期的な制度的セーフガードへと移行しつつある。 ハードウェアセクターは、プロの投資家にとって引き続き主要な焦点となっている。 CITIC Securities は、テクノロジーセクターへの配分は第2四半期の高水準からは低下したものの、ハードウェアは依然として関心の中心領域であると指摘した。同社は、投資家はAIアプリケーションとフィジカルAIの機会に注目すべきだと示唆している。 これらの市場の変化には誰が関わっているのか? この動きには、巨大な資産運用会社、政府機関、そして専門的なテクノロジー企業が混在している。大規模な機関投資家がボラティリティに対応する一方で、政府のデータが国の経済力の広範な背景を提供している。 主要なプレーヤーには、3.15兆人民元を運用するChina Asset Management Company (ChinaAMC)が含まれる。規制面では、海関総署(税関総署)が、中国の物品貿易が今年1〜10月で20%成長したことを示すデータを発表した。 finance.sina.com.cn が報じたこのデータは、潜在的な経済活動の強さを裏付けている。 製薬セクターでは、WuXi AppTecに重要な動きがあった。 finance.sina.com.cn によると、米国国防総省は2026年11月9日、同社を1260Hリストから除外することを決定した。この動きにより、同社にとっての特定のネガティブな圧力源が取り除かれることになる。 投資家にとっての次なる展開は? 投資家は今後、決算シーズンに注目し、「フィジカルAI」やロボティクスの熱狂が実際の財務パフォーマンスと一致するかどうかを見極めることになるだろう。企業が実社会での受注や継続的な工場データを提示できるかどうかが、将来の株価を決定する要因となる。 アナリストは今後数週間の間に特定のシグナルを注視している。 Huachuang Securities は、ChiNextおよびSTAR指数にはまだ20%から30%の回復余地があると見ている。一方、 Huaan Securities は、現在のサイクルの後半のラリー局面において、大型のAIハードウェア銘柄が20%から40%上昇する可能性があると予想している。 焦点は、大規模な導入において技術が機能することを証明できる企業に置かれ続けるだろう。 China Galaxy Securities は、業界は今、単一のパイロットプロジェクトからフルスケールの産業展開へと移行する「シナリオ検証」のテストに合格しなければならないと指摘した。 よくある質問 (FAQ) なぜ中国のハイテク株は上昇しているのですか? 流動性の向上と、AIやロボティクスといった成長セクターへの投資家の関心のシフトが上昇を牽引しています。米大統領選後の市場心理の改善も影響しています。 ロボティクスセクターはこの上昇の主要な部分を占めていますか? はい、ロボティクス・コンセプトは主要なテーマとして浮上しており、11月10日には多くの構成銘柄がストップ高を記録しました。 2015年の市場暴落と比較してどうですか? 現在の市場ははるかに安定しており、2015年の下落時と比較してバリュエーションは大幅に低く、投資家のレバレッジも抑えられています。

Kenji Arai·
米、嘉手納基地でのBYD車使用を禁止 日中緊張の高まりを受け
East Asia

米、嘉手納基地でのBYD車使用を禁止 日中緊張の高まりを受け

米軍は、2026年10月26日より、沖縄の嘉手納基地への中国の自動車メーカー、BYD社製の電気自動車(EV)の進入を禁止します。この決定は、車両のカメラやセンサーを介して機密性の高い軍事データが収集される潜在的なリスクを防ぐことを目的としており、 日本対中国 の安全保障環境における緊張の高まりを浮き彫りにしています。この制限は、軍関係者、契約業者、商業タクシー運転手を含むすべての利用者に適用されます。 なぜ米国は特定の車両を禁止するのか? 禁止の主な理由は、最新の電気自動車に搭載されている高度なテクノロジーを通じたインテリジェンス(情報)漏洩のリスクです。米軍当局は、これらの車両に搭載されたカメラ、レーダー、センサーが、基地のレイアウト、人員の動き、戦術的な作戦に関する機密情報を収集し、遠隔地に送信する可能性があると考えています。 aa.com.tr によると、懸念の中心は、これらのコネクテッドカーがデータを収集し、外部の第三者に送信する可能性にあります。現代の電気自動車は「ソフトウェア定義車両(Software Defined Vehicles)」として機能しており、動作にソフトウェアと絶え間ない接続性に大きく依存しています。 Global News Asia は、これらの車両がLiDAR、超音波センサー、高性能カメラを使用して周囲の環境をマッピングする「移動式センサーネットワーク」として機能すると報じています。この能力により、第三者が軍事施設の構成や特定の作戦パターンのタイミングに関する情報を、意図せずとも収集できてしまう恐れがあります。 今回のセキュリティ対策は、ペンタゴン(米国国防総省)が2018年から世界中の米軍施設においてHuawei(ファーウェイ)やZTE(中興通信)の携帯電話の使用を禁止している前例に基づいています。今回の動きは、その監視の対象を通信機器から自動車部門へと拡大するものです。 禁止の対象となる車両と人物は? 嘉手納基地における制限は絶対的なものであり、用途に関わらず、BYD製のすべての電気自動車に適用されます。これには、職員が所有する自家用車、契約業者が使用する車両、配送バン、さらには商業タクシーまでもが含まれます。 禁止措置の範囲に関する詳細は以下の通りです: 施行日: 2026年10月26日 場所: 日本、沖縄、嘉手納基地 対象グループ: 基地職員、契約業者、商業団体、タクシー運転手 車両タイプ: 例外なく、すべてのBYD製電気自動車 straitstimes.com が報じているように、このポリシーは、個人用の通勤用か業務用の用かを問わず、BYDの車両が敷地内に進入することを一切許さないことを保証するものです。この全面的な排除は、センサーを搭載した車両が機密エリア付近に存在することを許してしまうような、潜在的な抜け穴を塞ぐために設計されています。 双方の主張 米国と中国は、中国のテクノロジー企業の分類や、これらの制限の背後にある動機について、根本的に異なる見解を持っています。 米国の立場: 米国政府は、特定の中国企業を中国軍の機構の延長線上にあるものとみなしています。2026年6月、米国国防総省は、中国の軍事活動を支援していると判断される企業のリストにBYDを追加しました。このリストは、1月に約 134 社であったものが6月には 188 社にまで拡大しており、これらの企業は米国の防衛契約から排除されます。 中国の立場: 中国当局は米国の指定を拒否しています。 straitstimes.com によると、中国外務省はこのブラックリストに対し、「差別的で不合理である」として抗議しています。 嘉手納基地の戦略的重要性とは? 嘉手納基地は、アジア太平洋地域における米国のパワー・プロジェクション(投射能力)の要となる巨大な軍事施設です。沖縄という立地により、地域の安全保障上の脅威に対応するための極めて重要な拠点となっています。 koreatimes.co.kr によると、同基地には米空軍第5航空団の 第18航空団 が駐留しています。この施設には以下が配備されています: 戦術戦闘機 高度なレーダーシステム 弾薬備蓄 基地の面積は約 4,900 エーカーに及び、約 9,000 人の米軍現役兵が駐留しています。台湾海峡や朝鮮半島に関連する作戦を支援しているため、基地周辺のセキュリティとデータの完全性は、地域防衛における最優先事項とみなされています。 この禁止措置は他の米軍基地にも広がるのか? 現在の命令は嘉手納基地に限定されたものですが、このポリシーが地域内のすべての米軍施設における標準となる可能性があるとの大きな憶測が飛び交っています。監視の目は、この制限が韓国や日本の他の地域に拡大するかどうかに向けられています。 現在、状況は場所によって異なります: 日本: 制限が国内の他の主要な米軍基地にも拡大するのではないかという憶測が高まっています。 韓国: 駐韓米軍(USFK)は、現時点でアクセス・ポリシーに変更はないと述べています。 韓国の状況に関して、 The Korea Times は駐韓米軍のコメントとして次のように伝えています。「駐韓米軍は、人員、施設、および作戦の安全とセキュリティを確保するため、施設へのアクセスおよびセキュリティ対策を継続的に見直しています。施設へのアクセス・ポリシーに変更がある場合は、適切なルートを通じて通知されます。現時点で、施設へのアクセス・ポリシーの変更に関する発表はありません。」 今後の展開は? 当面のステップは、2026年10月26日の禁止措置の実施です。この日、嘉手納基地の警備担当者はBYD車両の進入を拒否し始めます。この日付以降の焦点は、米国国防総省がブラックリストを拡大するか、あるいはこれらの進入制限を他の海外施設にも適用するかどうかに移るでしょう。 日本におけるBYDへの商業的影響も依然として不透明です。禁止措置は軍事基地に適用されるものですが、同社は日本の民間市場での存在感を拡大しており、最近ではマイクロカーの RACCO を発売したばかりです。これらのセキュリティ制限が、日本における中国製EVに対する広範な消費者感情や政府の政策に影響を与えるかどうかは、まだ分かりません。 よくある質問(FAQ) なぜ米国はBYDの電気自動車を懸念しているのですか? 米国は、これらの車両のカメラやセンサーが軍事基地に関する機密情報を収集し、中国に送信する可能性があることを恐れています。 禁止措置は米軍関係者のみが対象ですか? いいえ、禁止措置は基地に入るすべての人に適用されます。これには、契約業者、配送ドライバー、およびBYDの車両を利用するタクシーの乗客も含まれます。 嘉手納基地での禁止措置はいつ始まりますか? 沖縄の同基地における新しいセキュリティ規則は、2026年10月26日から施行されます。

Tomas Vogel·
韓国・李大統領の司法改革強行による弾劾、世論は二分
East Asia

韓国・李大統領の司法改革強行による弾劾、世論は二分

韓国では、李在明(イ・ジェミョン)政権による曺熙大(チョ・ヒデ)最高裁判所長官の罷免に向けた動きに対し、 韓国大統領の弾劾 の可能性をめぐって世論が激しく二分されています。最新の世論調査によると、李大統領の支持率は7週間ぶりに40%台まで回復したものの、最高裁トップの罷免については国民の意見が割れたままとなっています。 李大統領の現在の支持率は? 李在明大統領の支持基盤は安定しつつあり、ここ数日で好意的な評価は40%に達しました。これは就任後の低水準であった37%からの回復を意味し、継続的な下落傾向に歯止めがかかったことを示唆しています。 10月20日から3日間にわたって実施された Gallup Korea の調査によると、調査対象となった成人1,001人のうち、 40% が「李大統領は国政をうまく運営している」と回答しました。一方で、 50% の回答者が「運営は不十分である」と感じています。このデータは、大統領が勢いを取り戻しつつある一方で、依然としてかなりの多数派がその実績を否定的に捉えていることを示しています。 支持・不支持の理由はカテゴリーによって異なります。 Gallup Korea の報告によると、大統領を支持する理由として、 21% が「外交」を挙げ、次いで「経済・生活」が 14% 、「コミュニケーション」が 7% でした。対照的に、否定的な評価の要因としては「不動産政策」が 18% 、「経済」が 16% 、「国家安全保障・対北朝鮮政策」が 10% となっています。 曺長官の弾劾に対する支持はあるのか? 曺熙大長官を罷免すべきかという問いに対し、有権者の意見はほぼ真っ二つに分かれています。与党である共に民主党がこの動きを推進している一方で、一般市民の間ではまだ合意形成に至っていません。 Gallup Korea によると: 回答者の 34% が曺熙大長官の弾劾を支持している。 回答者の 39% が弾劾に反対している。 回答者の 28% が判断保留または回答を拒否した。 支持と反対の差は誤差の範囲内です。これは、罷免に向けた政治的な動きが、広範な国民からの明確な信任を得られていないことを示唆しています。 政治グループによって弾劾の見方はどう異なるのか? 弾劾への支持は、政党の所属や政治的傾向に強く左右されています。この動きは大統領の核心的な支持者の間で最も顕著に見られますが、野党や中道派の有権者からは抵抗に遭っています。 長官の弾劾に対する支持の内訳は以下の通りです: 共に民主党 支持者: 61% が弾劾に賛成。 国民の力 支持者: 71% が弾劾に反対。 進歩派 : 66% が弾劾を支持。 保守派 : 61% が弾劾に反対。 中道派 :支持・反対ともに 34% で拮抗。 Korea Herald は、政党全体の支持率では民主党が国民の力を 9ポイント リードしているものの、裁判官の罷免に関する政治的中間層の取り込みには失敗していると指摘しています。 双方の主張 司法をめぐる論争は、罷免の必要性をめぐって与党ブロックと野党との間で激しい意見の相違が見られるのが特徴です。 共に民主党と共に民主党系の「共に民主党(Rebuilding Korea Party)」は、弾劾プロセスを積極的に推進しています。特に「共に民主党」は、弾劾案の草案を公開し、プロセスを前進させるための合同タスクフォースを提案するなど、より攻撃的な姿勢を見せています。 しかし、共に民主党内部では意見が分かれています。 Korea Herald によると、弾劾の必要性だけでなく、具体的な立法措置の時期についても、党内で意見の不一致が続いています。 韓国における弾劾の歴史的背景は? 弾劾は韓国において既知の政治的メカニズムですが、高官に対する弾劾案が成立することは比較的稀であり、極めて重大な意味を持ちます。 現在の情勢を理解するには、過去に国民がハイレベルな罷免について判断を求められた事例を見る必要があります。 Gallup Korea によると、梨尚敏(イ・サンミン)前行政安全部長官に関する2023年2月の調査では、より高いレベルの合意が見られました。梨氏のイテウォン惨事への対応をめぐる当時のケースでは、弾劾への支持は大幅に高くなっていました: 共に民主党支持者の 82% が弾劾を支持。 進歩派の 72% が弾劾を支持。 中道派の 51% が弾劾を支持。 現在の曺長官に関する合意形成は、梨尚敏氏のケースで見られたものと比較して、著しく限定的です。 政権の今後の展望は? 政権は、経済の安定化を図ろうとする一方で、分裂した立法府と慎重な世論を管理するという二重の課題に直面しています。 共に民主党と「共に民主党」は、弾劾案に関する協議を続けています。採決の具体的な日程は決まっていませんが、「共に民主党」は民主党に対し、提案された草案に基づいて行動するよう積極的に迫っています。一方、大統領の統治能力は、国会の管理と経済的な悲観論への対処にかかっています。回答者のうち、今後1年間で経済が改善すると予想しているのはわずか 27% に過ぎません。 よくある質問(FAQ) なぜ長官の弾劾が推進されているのですか? 共に民主党と「共に民主党」が弾劾について協議しており、後者はすでに弾劾案の草案を公開しています。ただし、現在の世論調査報告書では、この動きの具体的な理由は詳細に記されていません。 国民は長官の罷免に賛成していますか? いいえ、国民の意見は割れています。最新の世論調査では、弾劾支持が34%に対し反対が39%となっており、その差は誤差の範囲内です。 李大統領の支持率はどうなっていますか? 支持率は40%に上昇し、これは7週間ぶりの高水準ですが、否定的な評価は50%と依然として高いままです。

Tomas Vogel·