Newzix
速報
East Asia

北朝鮮、地域情勢の緊張高まるなかミサイル発射をエスカレート

Tomas Vogel読了目安 1 分
北朝鮮、地域情勢の緊張高まるなかミサイル発射をエスカレート

北朝鮮は月曜日、東方の海域に向けて複数の弾道ミサイルを発射した。相次ぐ兵器実演は地域の不安定化を加速させている。今回の活動は、外交関係が長期にわたって停滞している中で行われたものであり、10月を通じて行われた他の数回の発射に続くもので、平壌の軍事的テンポの変化を示唆している。

  • Stars and Stripes によると、北朝鮮は10月に入って5回目となるミサイル発射を実施した。
  • CBS News によると、日本防衛省は月曜日の発射において少なくとも2発のミサイルを検知した。
  • NBC News によると、韓国軍はソンドク付近から発射されたミサイルを検知した。

北朝鮮はどのような兵器をテストしているのか?

平壌は、現代の防衛システムを回避するために設計された先端技術に注力している。最近のテストには、極超音速ミサイルや特殊な弾頭が含まれる。これらの開発は、より高速かつ精密に目標を攻撃できる核保有能力のある兵器体系を拡大することを目的としている。

CBS News の報道によると、10月3日、北朝鮮は韓国や日本の防衛網を回避することを目的とした極超音速中距離ミサイルの試験を行った。さらに、北朝鮮の国営メディアは、ミサイル総局が土曜日に「標準2型」集束弾頭の試験を行ったと報じた。Stars and Stripes によれば、この特定の弾頭は戦術弾道ミサイル用に設計されており、30〜32エーカーの範囲を「灰燼に帰す」可能性があるという。

北朝鮮はまた、潜水艦発射巡航ミサイルや地対地ミサイルの試験も行っている。専門家は、これほど頻繁にテストが行われていることは、大量生産の準備を示している可能性があると指摘する。韓国科学技術研究院(KAIST)のミサイル専門家であるイ・チュングン氏は、NBC News に対し、こうした試験は大量配備やロシアへのミサイルの大量輸出に先立って行われることが多いと語った。

なぜ近隣諸国間の緊張が高まっているのか?

軍事的な挑発行為と外交的コミュニケーションの完全な断絶により、南北朝鮮の関係は悪化している。両者は現在、軍事演習とミサイル発射が繰り返されるエスカレーションのサイクルに陥っている。

CBS News によると、先月、南北境界付近での地雷爆発により韓国兵3人が負傷したことで緊張がさらに高まった。米軍主導の国連軍は北朝鮮が地雷を設置したと結論づけたが、平壌は責任を否定し、謝罪を求める要求を嘲笑している。

米韓間の軍事協力も厳しい批判を浴びている。9月29日から10月2日まで実施された演習「アイアン・メイス(Iron Mace)」は、米国の核能力と韓国軍との連携に焦点を当てたものだった。これに対し、北朝鮮当局は、同盟国が核戦争の準備を進めているとの非難を展開している。

双方の主張

両政府は、現在の不安定化の原因と平和への道筋について、根本的に異なる見解を持っている。

北朝鮮は、米韓の軍事活動を生存に対する脅威と見なしている。北朝鮮は、米国が「敵対的」政策を放棄し、対話の前提条件として非核化を要求することを止めるよう求めている。金正恩(キム・ジョンウン)氏の妹である金与正(キム・ヨジョン)氏は、米国が敵対的な姿勢を放棄しない限り、米国との対話はあり得ないと断じた、とNBC News は報じている。

「同盟国の激化する軍事活動は、北朝鮮がより強力な核手段を用いて、忌まわしき敵を封じ込め、制御する必要性を強調している。」

Stars and Stripes によると、韓国側は軍事行動は防衛のために必要であるとの立場を維持している。韓国国防部は、「いかなる挑発に対しても圧倒的に対応できる能力と準備態勢を維持している」と述べている。韓国の李在明(イ・ジェミョン)大統領は、国産の極超音速兵器の開発を、従来の防衛能力を強化するための重要なステップであると述べている。

最近、状況はどう変化したのか?

現在の試験期間は、過去数年と比較して著しいエスカレーションを示している。発射の頻度は増加しており、以前の外交的窓口で見られたような散発的な試験とは一線を画している。

10月だけでも、北朝鮮はいくつかの注目すべき試験を実施している。その内容は以下の通りである:

  • 10月3日:極超音速中距離ミサイルの試験。
  • 10月12日:平壌近郊からの弾道ミサイル2発の発射。
  • 10月14日:2種類の潜水艦発射巡航ミサイル。
  • 10月下旬:一連の短距離弾道ミサイル試験。
Stars and Stripes によれば、直近の土曜日の発射は、今月に入って5回目となる既知の発射日となった。

緊張の歴史は?

現在の膠着状態は、数年間にわたる交渉の失敗と合意の破棄の結果である。外交は、首脳会談による活発な時期と、完全な沈黙の時期の間で揺れ動いてきた。

2017年、金正恩氏は挑発的な核および大陸間弾道ミサイル(ICBM)試験を次々と実施し、当時のドナルド・トランプ大統領との直接的な言葉の応酬を招いた。その後、2018年には外交の時期が訪れた。しかし、その勢いは2019年のベトナム会談後に崩壊した。米国が、核施設解体と引き換えに北朝鮮が求めていた制裁緩和を拒否したためである、と朝日新聞(AP通信経由)は報じている。

それ以来、金正恩氏は韓国を「永久的な敵」と位置づける傾向を強めている。この転換により、これまでのあらゆる協力関係は終了し、朝鮮半島は長期的な軍事的対峙状態に置かれている。

今後の展望は?

双方が軍事的姿勢を維持し続けているため、当面の先行きは予測不能である。現時点で、平壌とワシントンとの間で予定されている外交協議はない。

米国と韓国は、10月末まで続く「フリーダム・フラッグ(Freedom Flag)」空軍演習など、継続的な軍事演習を行っている。一方で、北朝鮮は核抑止力を加速させるという「不変の」政策を強調し続けている。観測筋は、地域の安全保障バランスを変えかねない、新たに試験されたミサイルシステムの大量生産の兆候がないか注視している。

よくある質問

なぜ北朝鮮は今、これほど頻繁にミサイルをテストしているのですか?
専門家は、これらの試験は兵器の大量生産の準備、あるいはロシアのような同盟国へ技術を輸出する前の信頼性確保を目的としている可能性があると指摘している。

極超音速ミサイルとは何ですか?
音速の少なくとも5倍以上の速度で飛行するように設計された兵器であり、現在のミサイル防衛システムでは迎撃が極めて困難である。

米国と韓国はこれらのテストへの対応を計画していますか?
韓国軍は、これらの発射によって生じるいかなる挑発に対しても、圧倒的に対応できる準備態勢を維持していると述べている。

出典

  1. 1.cbsnews.comNorth Korea continues streak of weapons tests with multiple ballistic missile launches
  2. 2.nbcnews.comNorth Korea fires multiple missiles in fourth weapons launch in a month, Seoul says
  3. 3.asahi.comSouth Korea’s outgoing president calls for U.S.-North Korea talks
  4. 4.stripes.comNorth Korea tests cluster-bomb warhead in weekend missile launch, state media says

続きを読む →

関連記事

FIFA対UEFAの対立:過去の汚職事件とトランプ氏という新たな変数
China & Taiwan

FIFA対UEFAの対立:過去の汚職事件とトランプ氏という新たな変数

サッカー界の二大組織である FIFA と UEFA の対立が、長期化する汚職捜査や、ドナルド・トランプ氏が予期せぬ形で関与する騒動を背景に、再び注目を集めている。2015年の「FIFAゲート」の歴史は、今なお世界のサッカー界における勢力均衡に影響を与えており、元幹部たちの無罪判決や新たな訴訟は、再びレピュテーション・リスク(名声の危機)をもたらす懸念がある。 「FIFAゲート」から組織間の紛争へ 「FIFAゲート」と呼ばれる汚職スキャンダルが勃発したのは2015年5月のことだ。スイス警察が米国当局の要請を受け、チューリッヒでFIFAの高官7人を拘束した。彼らは、大会開催権やメディア放映権を巡り、1億5000万ドルを超える詐欺、マネーロンダリング、恐喝、贈収賄の疑いで起訴された。計14人の現職および元役人が捜査対象となり、FBIの捜査は25年近くに及ぶ期間を網羅するものだった。 FIFAのレピュテーションへの打撃は極めて大きく、スキャンダルの渦中には欧州サッカー界の指導者たちも巻き込まれた。当時のFIFA会長ゼップ・ブラッターとUEFA会長ミシェル・プラティニは、ブラッターがプラティニに対し、1990年代後半から2000年代初頭にかけての業務に対する報酬として、約200万スイスフラン(約200万ドル)を支払ったとされる不審な送金に関する別件の捜査対象となった。 形式上は世界のサッカー統治におけるパートナーとして活動しているFIFAとUEFAだが、内政的な紛争においては対立する立場に置かれることとなった。2015年、UEFAはFIFAに対し、プラティニに関する不利な情報の流出について調査を公式に要求し、FIFA内部での政治工作の可能性を示唆した。このエピソードは、互いに依存しながらも世界のサッカー界における影響力を争う両組織の「冷戦」の象徴となった。 司法の決着:ブラッターとプラティニの無罪判決 スイス検察は、200万フランの支払いはFIFAおよびUEFAにおける権限と影響力の分配に関連した違法な賄賂であると主張していた。検察側は、契約関係が適切に文書化されておらず、数年後に支払われたことは隠れた金銭的インセンティブの試みであると論じた。 しかし、2022年にスイス連邦裁判所は、検察が送金の汚職性を証明できなかったとして、ブラッターとプラティニに無罪判決を下した。2025年には控訴審もこの判決を支持し、当該の支払いは1998年から2002年までのプラティニのFIFAでの業務に対する正当な報酬であると認定された。この無罪判決が確定したことで、ブラッターとプラティニを事実上サッカー界の政治から排除することとなった主要な事件の一つは終結した。 最終的な無罪判決の後、プラティニは2015年の事件は自身がFIFA会長になるのを阻止するために捏造されたものであると主張し、一連の人物や機関を「犯罪的な共謀、虚偽の告発、および名誉毀損」で訴えるとしてフランスの裁判所に提訴した。こうして、紛争はサッカーの枠組みを超え、民事訴訟と政治的非難の領域へと移り、「汚職との戦い」と「サッカー官僚機構における権力争い」の境界線はどこにあるのかという問いを再び投げかけている。 ワールドカップ開催地の選定:ロシア、カタール、そして米国の圧力 「FIFAゲート」の根底にあったのは、幹部への支払いだけでなく、2018年および2022年のワールドカップ開催地選定のプロセスでもあった。米国司法省は、ロシアとカタールの招致を支援する見返りに賄賂を受け取ったとして、複数の元FIFA幹部を起訴した。捜査当局によれば、これらの国々に投票させるために、数百万ドルが約束されるか、あるいは実際に支払われていたという。 ゼップ・ブラッター自身は、FIFAにおける反汚職キャンペーンについて、米国とロシアの間の政治的紛争であると説明しており、ワシントンが2018年大会の米国招致失敗を受けて、連盟に圧力をかけるためにスキャンダルを利用していると主張している。これらの主張は、司法判断によって裏付けられたものではないものの、サッカー界における危機の捉え方を反映している。つまり、反汚職捜査が地政学的な利益や、最大級のスポーツイベントの開催権を巡る争いと密接に絡み合っているということだ。 捜査の個別案件には、他国の招致を支援したり、商業権を分配したりすることに対するFIFA高官への支払いの疑いも含まれていた。これらは総じて、米国司法省の起訴状に記された、数十年にわたって機能してきた広範なスキームとしての「構造的な汚職」の構図を形成していた。 2026年W杯、インファンティーノ、そしてトランプの電話 ブラッターとプラティニを巡る「過去」の事件の背景で、新たなスキャンダルは、ジャンニ・インファンティーノ率いる現在のFIFA指導部に関連するものとなっている。2026年ワールドカップ(米国、カナダ、メキシコの共同開催)の準備期間中、FIFA会長の周囲では、再びドナルド・トランプ氏が登場する騒動が浮上している。 スポーツジャーナリストの報道によると、米国の元大統領がインファンティーノに直接電話をかけ、選手フォラリン・バログンの処罰を軽減するよう求めたという。このエピソードは極めて異例とされる。米国の政治指導者がFIFAの規律委員会の決定に公然と介入し、その後SNSで「偉大なる不正の是正」に対して連盟に感謝を述べるというものだ。形式上、この件は汚職とは分類されていないが、世界のサッカー界における意思決定の政治化の度合いと、開催国のリーダーからの圧力に対する連盟の依存度を浮き彫りにしている。 同様に、インファンティーノに対する批判も続いており、政治家との接触や、2026年W杯の準備期間中における規律処分、試合の割り当て、商業契約に関する議論など、物議を醸す決定が問題視されている。現時点では新たな刑事事件には至っていないが、FIFAの業務への政治的介入は、サッカー組織の透明性と、国家利益からの独立性という問題を提起している。 新たな危機の予兆:FIFA、UEFA、そして政治が交差する場所 形式上、現在のFIFAとUEFAは、団結と改革への意欲を示そうとしている。2015年のスキャンダル以降、反汚職規定は強化され、倫理委員会の役割は拡大し、大会開催地の選定プロセスは見直された。しかし、重大事件における一連の無罪判決や、トランプ氏のFIFAへの介入のような新たな政治的エピソードは、システムがいまだに脆弱であるという疑念を強めている。 UEFAレベルでは、FIFAに対する信頼の問題が依然として深刻だ。欧州連盟の指導部は長年、捜査の一部は選択的なものであり、世界のサッカー界における権力再分配のために利用されていると主張してきた。プラティニによる「犯罪的な共謀」に関する訴訟は、反汚職のアジェンダがサッカー・エリート内部の政治闘争の道具になり得るというレトリックをさらに強めるものとなっている。 一方で、米国司法省やFBIの資料、および捜査への協力を承諾した一部の幹部の供述は、FIFAにおける実在の汚職スキームと、数十年にわたる隠れた資金の流れの存在を示している。こうした背景から、政治的圧力から物議を醸す財務決定に至るまで、いかなる新たな出来事も、自動的に「巨大な事件」の継続として捉えられる状況にある。 未解決の政治的紛争、元指導部による訴訟、2026年W杯の開催国である米国からの圧力、そして強化される反汚職管理。これらが組み合わさることで、世界のサッカー統治に対する新たな信頼の危機が醸成されている。この緊張の渦中にあるのは、FIFAとUEFAの関係、グローバルな権力と欧州の権力のバランス、そして、サッカーが巨大ビジネスとなり国際政治の道具と化す中で、「誰が、どのようにしてゲームのルールを管理するのか」という問いである。

Sara Lindqvist·
AGIBOT、世界ヒューマノイドロボット競技会で新記録を樹立
Robot Race

AGIBOT、世界ヒューマノイドロボット競技会で新記録を樹立

中国のテクノロジー企業AGIBOTが開発した110体のヒューマノイドロボットが、10月24日に中国の済南で、ヒューマノイドロボットによる最大規模の同時ダンスパフォーマンスとして、ギネス世界記録を樹立しました。この成果は、 世界のヒューマノイドロボット・ゲーム および大規模な群制御技術の開発における重要な節目となります。このイベントは、個別の手動操作ではなく、中央集権的なソフトウェアを通じて膨大な数のマシン群を管理できる能力を実証しました。 110 体の等身大Expedition A3ロボットが同期パフォーマンスに参加したと、 vietnam.vn は報じています。 e.vnexpress.net によると、AGIBOTは2026年上半期に 8,600 台以上を出荷しており、これは世界市場の約 35% に相当します。 TechRepublic の報告によると、中国は2026年上半期に 40,000 台を超えるヒューマノイドロボットを生産しました。 記録更新のパフォーマンスでは何が起きたのか? この同期ダンスは、山東省済南市の黄河国際会議展覧センターで行われました。ロボットたちは、ジャンプしたり、同期を保ちながら絶えず位置を変えたりするなど、振り付けられた様々な動きを披露しました。さらに、ロボットたちは波のようなパターンや「 2026 」という数字など、特定の形を形成することさえしました。 ギネス世界記録の審査官が会場に立ち会い、ロボットの数を検証して公式の証明書を授与しました。参加したすべてのマシンは Expedition A3 シリーズのものでした。これらはフルサイズのロボットであり、どれほど多くのマシンが衝突することなく一緒に動けるかを実証するために使用されました。このパフォーマンスは、中央集権的なシステムが、膨大なデバイス群にわたって複雑で大規模な動きを管理できることを証明しました。 ロボットたちはどのようにしてこれほど完璧な調和で動けたのか? この連携は、AGIBOTがロボットの群れを管理するために開発した LinkBots と呼ばれる専用プラットフォームに依存しています。人間がすべてのマシンを個別に操作するのではなく、このシステムは群制御(swarm scheduling)とクラスター制御を使用して、グループ全体を一度に管理します。これにより、ロボットは個々のステータスデータを受信しながら、共有されたシナリオに従うことができます。 マシン同士の衝突を防ぐため、プラットフォームは超広帯域(UWB)測位技術を使用しています。これにより、各ロボットの現在地をセンチメートル単位の精度で追跡できます。 Sohu によると、システムはコマンドの送信に5GおよびWi-Fiネットワークも使用しています。もし1体のロボットに問題が発生しても、システムはその特定のユニットを隔離し、ショー全体が止まらないように他のフォーメーションを調整することができます。 この技術は実社会の業務に活用できる段階にあるのか? ダンスは印象的でしたが、専門家たちは、これらのロボットが工場や混雑した通りなどの予測不可能な環境に対応できるか疑問を呈しています。管理されたダンスフロアと実際の作業現場は大きく異なります。現実世界の機械は、凹凸のある床、予期せぬ障害物、そしてリハーサルでは起こらない機械的な故障に対処しなければなりません。 業界の専門家は、信頼性と運用コストが依然として大きな障壁であると指摘しています。現在、LinkBotsプラットフォームが、管理されていない環境下での長期的なタスクや接続障害にどのように対処できるかを証明するのに十分なデータはありません。企業が産業用として大規模なロボット群に投資する前に、これらのロボットが反復的なタスクを継続的かつ安全に完了できるかどうかを知る必要があります。 中国のヒューマノイドロボット市場はどの程度の規模か? 中国は現在、これらのマシンをステージパフォーマンスから商業セクターへと移行させようと推進しています。生産規模は急速に拡大しています。工業情報化部によると、中国企業は 400 種類以上の異なるヒューマノイドロボットモデルを開発しました。2026年上半期だけで、 40,000 台以上を生産しています。 専門家は、年間生産量が最終的に 100,000 台を超えると予想しています。AGIBOTはこの分野ですでに主要なプレーヤーです。調査会社IDCのデータによると、同社は2026年上半期の全世界のヒューマノイドロボット出荷量の約 35% を占めています。この急速な成長は、同地域が世界のロボティクス競争においてリーダーとしての地位を確立しつつあることを示しています。 これらのロボットは次にどこで使用されるのか? AGIBOTは、Expedition A3ロボットをいくつかの特定の分野に導入する計画です。同社は、文化・観光活動、公共サービス、研究、教育にこれらを使用することを意図しています。将来的には、ホテル、ショッピングセンター、展示会場などで、来場者の案内やエンターテインメントの提供に活用される可能性があります。 中国の他の企業は、すでに、より産業的な環境で異なるタイプのロボットをテストしています。小包の仕分けなどのタスクのために倉庫で使用されているものもあれば、乗客の案内を支援するために地下鉄駅でテストされているものもあります。目標は、この技術を視覚的なスペクタクルから、サービスおよび物流業界のための機能的なツールへと進化させることです。 これまでのロボティクスの節目と比較してどうなのか? 過去において、業界の進歩の大部分は、物体を拾い上げるなど、単一のロボットがタスクを実行する能力に焦点を当てていました。今回のイベントは、その焦点を「群(スウォーム)」の能力へとシフトさせました。数百台のユニットを同時に管理する場合でも、高いレベルの精度を維持できることを証明したのです。 また、このパフォーマンスはハードウェアの標準化の重要性も浮き彫りにしました。110体のロボットが一体となって動くためには、その関節や出力がほぼ同一である必要があります。これらはカスタムメイドの試作機ではなく、標準的な市販モデルであったため、今回の成功は、量産されたロボットであっても高度な連携が可能であることを示唆しています。これにより、将来的に大規模なロボット群を運用するというアイデアの商業的な実現可能性が高まります。 今後の展開は? 当面の次のステップは、これらのロボットをステージから、AGIBOTが言及した観光や公共サービスなどの特定の商業セクターへと移行させることです。具体的な今後の投票や期限はありませんが、業界はこれらのマシンが管理されていない現実世界の環境において、そのパフォーマンスを維持できるかどうかを注視しています。焦点は、記録を更新することから、日常業務における長期的な信頼性と費用対効果を証明することへと移っていくでしょう。 よくある質問(FAQ) ロボットダンスの世界記録を樹立した企業はどこですか? 中国のテクノロジー企業AGIBOTが、自社のExpedition A3ヒューマノイドロボットを使用して記録を樹立しました。 記録には何体のロボットが参加しましたか? 中国の済南で行われた同期パフォーマンスには、計110体のヒューマノイドロボットが参加しました。 ロボットの同期を可能にしている技術は何ですか? ロボットはLinkBotsプラットフォームを使用しており、これは5G、Wi-Fi、および超広帯域(UWB)測位技術を組み合わせて動きを調整します。

Kenji Arai·
Nvidiaの中国市場シェア低下は、なぜ「戦略的判断」と言えるのか
Chips & Rare Earths

Nvidiaの中国市場シェア低下は、なぜ「戦略的判断」と言えるのか

11月4日(火)の夜間取引において、Nvidia Corp.の株価は0.8%上昇した。これは、 Nvidiaの中国市場シェア低下 の可能性に関する報道を受け、4日間の連敗から脱した形となる。今回の動きは、同チップメーカーが、米国の利益に沿うよう、クラウドコンピューティングの顧客に対して中国企業への依存を制限するよう助言したと報じられたことを受けたものだ。 finance.biggo.com によると、火曜日の夜間取引でNvidiaの株価は0.8%上昇した。 finance.biggo.com の報道によると、Marvell TechnologyはLumentum Holdingsを企業価値1,150億ドルで買収する全株式交換による合意に至った。 247wallst.com によると、11月3日の取引開始直後にAMDの株価は5%上昇した。 なぜNvidiaはクラウド顧客に中国へのエクスポージャーを減らすよう助言しているのか? Nvidiaは、クラウドコンピューティングの顧客に対し、中国企業との関わりを減らすよう求めていると報じられている。Financial Timesが最初に報じ、 finance.biggo.com も引用している記事によると、このガイダンスは、クラウドプロバイダーに対し、提供するサービスの少なくとも51%が中国国外の企業に販売されるよう確保することを求めている。この指示は、既存の契約ではなく、将来の契約に具体的に適用される。 この転換は、中国企業を主要顧客と見なしているクラウドオペレーターの計画を複雑にする可能性がある。この動きは短期的には摩擦を生む可能性があるものの、一部のアナリストは、国内インフラへの重点化が最終的には米国ベースのサプライヤーに利益をもたらす可能性があると示唆している。この緊張関係は、半導体サプライチェーンと地政学的戦略の交差点が拡大していることを浮き彫りにしている。 Nvidiaはこれらの新しい制限をどのように正当化しているのか? Nvidiaは、自社のガイダンスは米国の規制環境を直接反映したものであると主張している。同社はこの動きを、グローバルな人工知能(AI)競争において米国のテクノロジーの長期的優位性を守るための手段と見なしている。 クラウドが米国製のハードウェアに基づいて構築されるよう促すことで、NvidiaはAI経済のソフトウェアおよびアプリケーション層が西側のインフラに結びついたままになることを確実にすることを目指している。この戦略は、異なるチップアーキテクチャの使用を通じて、外国の競合他社が構造的な優位性を獲得することを防ぐことを目的としている。 半導体セクターのボラティリティの原因は何か? チップ業界は、業績の不透明感と資金調達への懸念が混在する状況に直面している。11月3日にはAMDやMarvellのような企業が株価の上昇を見せたものの、Intelなどの業界リーダーによる最近の弱気なガイダンスにより、セクターは圧力を受けている。 247wallst.com によると、Intelは10月29日、第4四半期の売上高が150億ドルから160億ドルの間になる可能性があると発表したが、これはアナリストの予想である170億ドルを下回るものだった。 財務リスクも高まっている。Melius Researchのアナリスト、Ben Reitzes氏は、数兆ドル規模の企業がまもなく数千億ドルの証券を発行する必要があると指摘した。この膨大な額の新規債務と株式は、投資家の資金を奪い合い、チップサプライヤーのバリュエーションを押し下げる可能性がある。 finance.biggo.com の報道によると、Melius Researchは「買い」の格付けを維持しているものの、Nvidiaの目標株価を420ドルから315ドルに引き下げた。 企業は新しいトークン化ルールにどのように反応しているのか? デジタル資産の分野でも別の戦いが繰り広げられており、大手企業が自社株のトークン化を阻止している。11月3日、 tokenist.com は、現在50社がOKXICEプラットフォームに対して異議を唱えていると報じた。OKXとIntercontinental Exchangeによって構築されているこのプラットフォームは、ステーブルコインを使用した米国株の24時間365日の取引を可能にすることを目指している。 Nvidiaは、CostcoやNikeなどの企業に続き、異議を唱える最新のグループに加わった。これらの企業の主な懸念は、株主の権利と議決権に関するものである。多くの企業は、明確な利益を得ることなくトークン化された取引を行うことには重大なリスクがあると感じている。この反発は急速に拡大しており、異議を唱える企業の数は10月19日の16社から、10月30日までに50社へと急増した。 AIチップ市場の主要プレーヤーは誰か? AIハードウェアの展望は、現在3つの異なるビジネスモデルによって支配されている。AMDは、中央演算処理装置(CPU)、グラフィックス処理装置(GPU)、およびラックスケールAIシステムを設計している。 247wallst.com によると、同社はアクセラレータ市場ではNvidiaと、プロセッサ市場ではIntelと直接競合している。 Intelは、ファウンドリ事業を通じてチップの設計と製造の両方を行う異なるモデルを展開している。Marvell Technologyはファブレス企業として機能しており、データセンター向けのカスタムシリコンやコネクティビティに注力する一方で、製造はサードパーティのパートナーに依存している。この特定の焦点により、Marvellの業績は大規模なクラウドプロバイダーの支出計画と密接に結びついている。 これらの企業の今後の展開は? 半導体業界は、今後数週間でいくつかの重要な節目を迎える。投資家は、11月4日(火)の市場終了後に第3四半期決算を発表予定のAMDを注視している。これらの数字は、最近のセクターの反発が持続可能なものか、あるいはIntelの決算で見られた弱さが広がっているのかを判断することになる。 finance.biggo.com によると、AMDは売上高を約130億ドルと予想している。 Nvidiaも予定に入っており、第3四半期決算は11月17日に発表される予定だ。クリプトおよびトークン化の分野では、OKXICEからの次の公式通知が5営業日以内に発表される可能性が高く、どの企業がプラットフォームに対して新たな異議申し立てを行ったかが明らかになるだろう。最後に、ビットコインマイナーのIRENが木曜日に決算を発表する予定であり、AI顧客が引き続きコンピューティングパワーをレンタルしているかどうかの試金石となる。 よくある質問 Nvidiaの新しいガイダンスは株価に影響しますか? 中国に関するガイダンスは、クラウドオペレーターの需要計画を複雑にする可能性があり、短期的にはNvidiaのバリュエーションにボラティリティをもたらす可能性がある。 なぜ最近、Intelの株価は下落したのですか? Intelは、特にパーソナルコンピュータ市場の低迷を理由に、アナリストの予想を下回る弱気な第4四半期の売上ガイダンスを発表したためである。 AMDとNvidiaの違いは何ですか? NvidiaはAIアクセラレータのリーダーであり、AMDはアクセラレータ市場とコンピュータ用の従来のプロセッサ市場の両方で競合している。

Grace Lin·