タイ・カンボジア間の開戦懸念、古寺を巡り緊張高まる

タイ政府は、文化遺産の返還を求めるカンボジアの要求を公式に拒否し、国境に位置する2つの古代寺院はタイ領土であると主張した。遺産をめぐるこの紛争と、タイ・カンボジア戦争へと発展する可能性は、最近の国境付近での小競り合いと、2026年10月25日の両国間の外交関係の決裂を受けて浮上している。

なぜ両国はこの寺院をめぐって争っているのか？

紛争の中心となっているのは、古代クメール様式の建造物、具体的にはプラサット・タ・クワイ（Prasat Ta Kwai）、プラサット・カナ（Prasat Khana）、およびタモン・トム（Tamone Thom）やタ・クラベイ（Ta Krabey）といった遺跡の所有権と軍事利用である。両国がこれらの遺跡に対する主権を主張しており、不法占拠や軍事的挑発であるとの非難が飛び交っている。

nationthailand.comによると、2026年10月25日、タイのサビダ・タイセド文化相は、プラサット・タ・クワイとプラサット・カナはすでにタイの法律に基づいて古代遺跡として登録されていると述べた。同氏は、タイの当局が考古学的な重要性に基づき、これらの遺跡と遺物を保護するために取り組んでいると主張した。

これに対し、カンボジア文化芸術省は、タイが一方的な活動を通じて主権領土を奪い、既成事実（fait accompli）を作ろうとしていると反論している。また、カンボジア側はタイ軍が文化遺産を損傷させ、これらの遺跡を軍事目的で使用しているとも非難している。

それぞれの主張は？

両政府は、寺院の所有権と最近の緊張の引き金となった原因について、相反するナラティブ（語り）を展開している。

タイ政府は、自国の行動は純粋に遺産保護を目的としたものであり、カンボジアは要求を裏付ける法的証拠を提示できていないと主張している。軍事に関しては、カンボジアが遺産を軍事拠点化していると論じている。

thediplomat.comによると、合同情報センターの責任者であるプラパス・ソンチャディー空軍中将は、タイはカンボジア軍がプレアヴィヒア寺院周辺を軍事拠点として使用している証拠を保持していると述べた。同氏は、その証拠には「航空写真、座標、および当該地域に配置されているとされる武器（対戦車ロケット弾RPG、小火器、対空兵器の陣地を含む）の写真」が含まれていると指摘した。

カンボジア側は、古代寺院を軍事目的で使用していることを否定しており、治安部隊は遺跡を保護するためだけに駐留していると主張している。カンボジア文化芸術省は、タイ軍が意図的に遺産を損傷させていると非難している。

courthousenews.comによると、カンボジアは、タイ軍が侵攻を正当化するために虚偽の情報に依拠しており、寺院の構造物を標的にしていると訴えている。

遺産への被害状況は？

最近の戦闘により、いくつかの古代建造物は深刻な腐食と物理的な破壊の状態にある。2025年7月と12月の戦闘は広範囲にわたる被害をもたらしており、専門家は雨季の間に完全に崩落する恐れがあると懸念している。

thediplomat.comが引用したユネスコ（UNESCO）の報告書では、プレアヴィヒア寺院の「あらゆる部分」が標的になったと指摘されている。報告書では以下の詳細が述べられている：

• 寺院複合体において、合計562箇所の損傷箇所が特定された。
• 多くの建築要素が、砲撃や破片によって「完全に破壊」されるか、甚大な被害を受けている。
• ほとんどの壁の表面が、破片の衝突によって変形している。

courthousenews.comによると、カンボジア文化省は2025年の衝突による具体的な被害数値を報告している：

• 7月の戦闘中に142箇所が損傷した。
• 12月の戦闘中にさらに420箇所が損傷した。

プレアヴィヒア国家管理機構の副局長である考古学者のヘム・シナート氏は、この悲劇により寺院が「静まり返り」「悲しみに満ちている」と記者団に語った。現在、壁の不安定さや不発弾、地雷の危険性があるため、当該遺跡は観光客に対して閉鎖されている。

この国境紛争の歴史は？

これらの国境地域をめぐるタイとカンボジアの緊張は新しい現象ではなく、法的判決とナショナリズム（民族主義）が絡み合う数十年来の紛争である。

主な歴史的経緯は以下の通り：

• 1962年: 国際司法裁判所（ICJ）は、プレアヴィヒア寺院とその周辺地域はカンボジアに属すると判決を下した。
• 2008年: プレアヴィヒアがユネスコの世界遺産に登録され、タイ国内でのナショナリズムによる緊張が高まった。
• 2013年: 国際司法裁判所が、1962年の当初の判決を再確認した。
• 2025年7月および12月: 陸上国境沿いで大規模な武力衝突が発生し、寺院に重大な構造的損傷をもたらした。

この紛争には、タイでノン・カナ（Nong Khana）として知られる、クメール史において中心的な役割を果たすクナール（K’nar）寺院も含まれている。ucanews.comによると、この遺跡は9世紀にクメール帝国が発祥したとされる場所である。

紛争は現地住民にどのような影響を与えたか？

暴力行為は、国境付近に住む民間人に大規模な避難と経済的混乱をもたらした。建造物への物理的な被害だけでなく、国境の両側で甚大な人的被害が出ている。

courthousenews.comによると、人々への影響には以下が含まれる：

• 戦闘中に、国境地域から64万人以上が避難を余儀なくされた。
• 報告時点において、約3万7,000人がまだ自宅に戻れていない。

経済的な結びつきも打撃を受けている。ucanews.comは、タイで働く約100万人のカンボジア人が逃亡するか送還されており、これがカンボジアにとって大きな収入源の喪失となっていると報じている。

今後の展開は？

両国が正式な回答や国際仲裁へと動き出していることから、外交的・法的な争いは激化すると予想される。

現在進行中、または予定されている動きは以下の通り：

• タイ文化省は、国境の遺産と古美術品に関するカンボジアからの10月22日付の書簡に対し、正式な回答を準備している。
• タイ芸術局は、戦闘中に損傷した記念碑を修復するため、調査、被害評価、および保存作業を計画している。
• カンボジアは、海洋領土紛争に関する強制的な和解を求めて国連に訴えている。
• タイ王室陸軍は、2026年11月6日に公開予定のカンボジア映画について、その歴史描写が国際関係を損なう可能性があるかどうかを検討している。

よくある質問 (FAQ)

現在、紛争となっている寺院はどこですか？
主な対象は、プレアヴィヒア、プラサット・タ・クワイ、プラサット・カナ、タモン・トム、およびタ・クラベイです。

現在、国境付近は観光客にとって安全ですか？
いいえ、構造物の不安定さ、不発弾、および地雷の存在により、寺院付近の多くのエリアは観光目的での立ち入りが禁止されています。

ユネスコは寺院について何と言っていますか？
ユネスコは、プレアヴィヒア寺院が激しい砲撃と破片によって「深刻な」損傷を受けており、構造物の多くの部分が破壊されていると報告しています。