Удлиненный Mercedes-Benz CLA L для Китая: провальные продажи и остановка производства

Sara Lindqvist12:02 23.07.20264 мин чтения

Специально разработанный для китайского рынка удлинённый электрический седан Mercedes‑Benz CLA L оказался коммерческим разочарованием: по данным отраслевых источников, за первое полугодие 2026 года в Китае реализовано всего 627 экземпляров, после чего выпуск модели на заводе Beijing Benz был временно приостановлен.

Официального подтверждения остановки производства со стороны Mercedes‑Benz пока нет, однако несколько профильных изданий со ссылкой на внутренние источники и статистику продаж сходятся во мнении, что проект CLA L в текущем виде не оправдал ожиданий концерна.

Модель «только для Китая»: удлинённая база и адаптированный софт

CLA L — это эксклюзивная для китайского рынка версия нового электрического Mercedes‑Benz CLA с удлинённой колёсной базой на 40 мм и увеличенным общим габаритом до примерно 4,76 м. Такая компоновка традиционно востребована в КНР, где многие производители предлагают «long»-версии седанов и кроссоверов ради большего пространства для пассажиров второго ряда.

Модель оснащается батареей ёмкостью около 89 кВт·ч и в китайском цикле CLTC заявляет запас хода до 866 км, что формально делает её одной из самых «дальнобойных» машин в своём сегменте. CLA L также получил адаптированный под местный рынок программный комплекс, включая расширенные функции искусственного интеллекта и быструю зарядку, призванные конкурировать с локальными технологичными брендами.

Производство седана велось на мощностях совместного предприятия Beijing Benz Automotive — это СП Mercedes‑Benz и китайской BAIC Motor, отвечающее за выпуск ряда моделей премиум‑класса для внутреннего рынка КНР.

Статистика продаж: резкий всплеск и обвал до нуля

Ключевой причиной остановки конвейера стали крайне низкие объёмы реализации на крупнейшем мировом рынке электромобилей. По данным MBPassion, на которые ссылаются Carscoops и ряд европейских медиа, в первой половине 2026 года дилерам удалось поставить всего 627 автомобилей CLA L.

Динамика по месяцам выглядит следующим образом:

январь — 35 машин;
февраль — 21 машина, минимум за период;
март — кратковременный всплеск до 358 единиц;
апрель — спад до 52;
май — 161 автомобиль;
июнь — по ряду источников, 0 новых регистраций.

Именно данные о нулевых июньских продажах стали поводом для громких заголовков о «провале» модели и «символе кризиса» продаж электромобилей Mercedes в Китае. При этом некоторые китайские статистические сводки всё же фиксируют незначительные регистрации, что указывает на возможные расхождения в методологии учёта и сохраняющуюся неопределённость.

Временная пауза: что известно о остановке производства

Ряд европейских и азиатских изданий, включая MBPassion и Highmotor, сообщают о временной остановке сборки CLA L на заводе Beijing Benz в Пекине. Отмечается, что при таком уровне спроса массовое производство теряет экономический смысл, а дальнейший выпуск грозит переизбытком складских запасов.

Mercedes‑Benz публично не подтверждал ни факт остановки конвейера, ни возможные сроки возобновления производства, что оставляет открытым вопрос о будущем самой модели. По данным MBPassion, не исключается сценарий полного ухода CLA L с рынка, если оценка спроса окажется устойчиво ошибочной и переломить ситуацию не удастся.

Таким образом, текущий статус проекта можно описать как «замороженный»: формально модель в линейке остаётся, но её выпуск, по информации профильных источников, поставлен на паузу из-за несоответствия продаж первоначальным прогнозам.

Почему «китайский» CLA не стал хитом

Аналитики связывают слабый интерес к CLA L не с техническими характеристиками, а с общим изменением конкурентной среды на рынке электромобилей КНР. Немецкие издания отмечают, что Mercedes‑Benz всё сложнее конкурировать с местными брендами Xiaomi, Nio, BYD, XPeng и другими, предлагающими агрессивные цены, глубокую интеграцию цифровых сервисов и быстро обновляемые модельные линейки.

На фоне локальных производителей, ориентированных на онлайн‑продажи и экосистемы «умного дома» и мобильных сервисов, даже премиальный статус марки Mercedes уже не гарантирует успеха в среднем ценовом сегменте электроседанов. При этом CLA L позиционируется как технологически продвинутый, но при первом старте продаж сообщалось о ценах, сопоставимых с некоторыми массовыми моделями, что должно было сделать его конкурентоспособным по соотношению «имидж/стоимость».

Отдельной проблемой называют возможное несовпадение продукта с ожиданиями китайской аудитории: удлинённая база и просторный задний ряд стали стандартом рынка, а ключевым фактором выбора всё чаще выступают дизайн интерфейсов, качество встроенных сервисов, локальные супер‑приложения и «умные» функции, в которых новые китайские бренды движутся быстрее традиционных автоконцернов.

Последствия для стратегии Mercedes‑Benz в Китае

Неудачный старт CLA L рассматривается как показатель более широкой проблемы: перехода власти на рынке электромобилей КНР к местным игрокам даже в сегментах, где исторически доминировали европейские премиальные марки. Для Mercedes‑Benz это сигнал о необходимости пересмотра продуктовой и ценовой стратегии, а также адаптации цифровой части автомобиля к местным привычкам пользователей.

В то же время, провал одной модели не означает отказ концерна от китайского рынка. Компания продолжает развивать производство через совместные предприятия, расширять электрическую линейку и тестировать разные форматы сотрудничества с локальными IT‑игроками. Однако кейс CLA L, созданного «под Китай» и оказавшегося невостребованным, уже стал показательной иллюстрацией рисков при попытке точечной адаптации глобальной платформы к сверхдинамичному рынку.

Читать далее →

Похожие материалы

Autos

ЮНЕСКО и LG AI Research запустили бесплатный глобальный курс по ответственному использованию ИИ

ЮНЕСКО и LG AI Research запустили бесплатный глобальный онлайн-курс, призванный превратить принципы этики ИИ в практические навыки для специалистов, работающих с искусственным интеллектом. Массовый открытый онлайн-курс (MOOC) был представлен в Сеуле во время конференции «Этика в проектировании: индустрия и инновации» (Ethics by Design: Industry and Innovation Conference) и реализуется в партнерстве с платформой Coursera. Новый курс появился в то время, когда правительства, компании и университеты сталкиваются с растущим требованием сделать системы ИИ более прозрачными, справедливыми и подотчетными. В ЮНЕСКО заявили, что инициатива призвана преобразовать давнюю концепцию этики организации в учебную программу, помогающую людям применять эти идеи при принятии повседневных решений в области разработки, внедрения и управления технологиями. От глобальных принципов к практическому обучению Курс основан на Рекомендации об этике искусственного интеллекта ЮНЕСКО, которая была единогласно принята 193 государствами-членами ЮНЕСКО в 2021 году и описывается организацией как первый глобальный нормативный инструмент в области этики ИИ. По словам представителей ЮНЕСКО, MOOC знаменует переход от установления принципов к практике, с целью помочь учащимся использовать подход «этика в проектировании» (ethics-by-design) в системах, которые они создают, регулируют или внедряют. Согласно ЮНЕСКО, курс предназначен для технологов, исследователей, политиков, студентов и других специалистов, чья работа связана с ИИ. На странице курса в Coursera указано, что учащиеся смогут объяснять основные принципы этики ИИ и ответственного использования технологий, оценивать этические риски и социальные последствия, а также применять подходы к управлению и правам человека при разработке и использовании ИИ. Что входит в курс Программа состоит из 10 модулей и охватывает такие темы, как справедливость и инклюзивность, конфиденциальность и управление данными, прозрачность и подотчетность, безопасность и защита, экологическая устойчивость и глобальное управление ИИ. В ЮНЕСКО отметили, что курс делает упор на практическое применение, включая повседневные компромиссы, влияющие на принятие этических решений в сфере ИИ, и использует реальные примеры, адаптируемые концепции и упражнения для саморефлексии. Coursera описывает этот MOOC как практическую базу для людей с базовыми знаниями в области ИИ, которые хотят понять, как этические нормы могут быть встроены в продукты и услуги ИИ. Платформа сообщает, что курс доступен учащимся по всему миру и предусматривает получение сертификата по окончании обучения. Партнерство, нацеленное на широкую доступность В ЮНЕСКО сообщили, что курс был разработан совместно с LG AI Research , участие которой помогло сформировать строгую и перспективную учебную программу. Coursera выступила в качестве партнера по распространению, открыв доступ к курсу для глобальной аудитории через свою платформу онлайн-обучения. Запуск также отражает более широкое стремление к демократизации образования в области этики ИИ. ЮНЕСКО назвала этот MOOC глобальным общественным благом, разработанным так, чтобы быть доступным вне зависимости от границ и поколений. Параллельно с этим ЮНЕСКО ранее объявила о планах создания глобального репозитория передовых практик для демонстрации того, как этика в ИИ применяется во всем мире, в дополнение к процессу разработки курса. Почему это важно сейчас Запуск происходит на фоне усиливающихся дебатов о том, как следует регулировать ИИ по мере распространения этой технологии на рабочих местах, в государственных службах и потребительских товарах. ЮНЕСКО неоднократно подчеркивала, что ее рекомендации по этике являются фундаментом для международного сотрудничества в области управления ИИ, и новый курс, по-видимому, призван сделать эти идеи более применимыми на практике. На конференции в Сеуле дискуссия была сосредоточена на том, как этичный ИИ выглядит на практике — от того, как строятся системы, до того, для кого они предназначены. Мероприятие собрало участников из ЮНЕСКО, LG AI Research, Корейского института безопасности ИИ (Korea AI Safety Institute), Coursera и таких компаний, как Kakao и NAVER, а также представителей академических и исследовательских институтов. Часть более широких усилий в Корее и за ее пределами Как сообщает The Korea Herald , компания LG AI Research запустила курс в партнерстве с Корейской национальной комиссией по делам ЮНЕСКО, и эта инициатива является продолжением сотрудничества, сформированного после саммита AI Seoul Summit в 2024 году. Издание также сообщило, что в разработке учебной программы участвовали эксперты по этике ИИ из таких учебных заведений, как Университет Карнеги — Меллона, Стэнфордский университет, Оксфордский интернет-институт и Институт Алана Тьюринга. В публикации добавлено, что партнеры планируют запустить пилотную программу обучения этике ИИ для разработчиков и исследователей позднее в этом году, с последующим расширением до пяти–десяти региональных университетов по всей Корее к 2027 году. Эти планы позволяют предположить, что MOOC может послужить не только самостоятельным курсом, но и основой для более масштабных образовательных инициатив в регионе. Для ЮНЕСКО этот проект соответствует более широкой стратегии превращения своих рекомендаций в инструменты, которые учреждения могут реально использовать. Организация утверждает, что этические стандарты ИИ обретают ценность только тогда, когда они переходят из области политических деклараций в разработку технологий, научные исследования, отраслевую практику и принятие решений на государственном уровне. Этот курс призван помочь именно в этом, предоставляя учащимся общую базу для принятия решений, которые все больше влияют на общественную жизнь. Благодаря бесплатному доступу, сертификации и учебной программе, нацеленной на принятие практических решений, MOOC от ЮНЕСКО и LG AI Research позиционируется одновременно как образовательный продукт и инструмент политики. Его успех, вероятно, будет зависеть от того, примут ли его разработчики, регулирующие органы и организации в качестве общего ориентира для ответственной работы с ИИ.

Sara Lindqvist·08:10 22.07.2026

Autos

Улучшенный прогноз ASML подчеркивает доминирующее положение компании в производстве ИИ-чипов

Неожиданное повышение прогнозов ASML подчеркивает ее негласное влияние на бум ИИ-чипов Хотя заголовки новостей об искусственном интеллекте заполнены именами разработчиков чипов, таких как Nvidia, и облачных гигантов, вроде Microsoft и Amazon, одна из важнейших компаний, стоящих за революцией в аппаратном обеспечении для ИИ, находится гораздо выше по цепочке поставок: ASML Holding . Нидерландского производителя оборудования часто называют «невоспетым героем» искусственного интеллекта. Недавно компания представила прогноз, который ошеломил инвесторов и подчеркнул, насколько критически важны ее машины для будущего передовых полупроводников. ASML отчиталась об очередном сильном квартале и, что более важно, существенно повысила прогноз выручки на весь год, сигнализируя о том, что спрос на инструменты для производства чипов последнего поколения растет по мере распространения рабочих нагрузок ИИ. Что объявила ASML и почему это важно Согласно недавнему анализу показателей компании, в последнем квартале выручка ASML выросла примерно на 25% в годовом исчислении , что является солидным темпом для бизнеса, уже работающего в огромных масштабах. Хотя этот показатель не самый высокий среди акций, связанных с ИИ, настоящий шок для рынка вызвал новый прогноз руководства. ASML повысила ожидаемый диапазон выручки на 2026 год до 43–45 млрд евро по сравнению с предыдущим прогнозом в 36–40 млрд евро. Для компании, чей финансовый год уже идет полным ходом, это существенное повышение ожиданий на середине пути. Это фактически сигнализирует о том, что производители чипов заказывают больше самых передовых инструментов ASML, чем предполагалось ранее, в основном для удовлетворения растущего спроса на высокопроизводительные логические и запоминающие устройства, используемые в центрах обработки данных ИИ. Реакция рынка была мгновенной: инвесторы восприняли повышение прогноза как подтверждение того, что циклы капитальных затрат на литейных заводах и у производителей интегральных схем, стимулируемые развитием ИИ, сильнее и устойчивее, чем опасались ранее. Почему ASML так важна для ИИ-чипов ASML — единственная компания в мире, способная производить системы литографии в глубоком ультрафиолете (EUV) , инструменты, используемые для травления мельчайших деталей на самых современных полупроводниковых пластинах. Без этих машин производство последних поколений процессоров, используемых в ИИ-серверах, смартфонах и высокопроизводительных ПК, было бы невозможно в коммерческих масштабах. Разработчики чипов, такие как Nvidia и AMD, полагаются на контрактных производителей, таких как Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) и Samsung, для изготовления своей продукции. Эти заводы, в свою очередь, зависят от EUV и DUV-инструментов ASML, которые позволяют уменьшить размер транзисторов и увеличить вычислительную мощность каждого чипа. В этом смысле ASML находится в самом сердце цепочки создания стоимости ИИ, оставаясь при этом в стороне от потребительских и корпоративных брендов, которые обычно привлекают больше всего внимания. Такое технологическое положение фактически обеспечило ASML узкую монополию в критически важном сегменте рынка оборудования для чипов. Аналитики и инвесторы регулярно отмечают, что прямой замены ее самым передовым системам не существует, а воспроизведение десятилетий исследований, разработок и экосистемы поставщиков компании было бы чрезвычайно сложной задачей. Как волна ИИ стимулирует прогнозы ASML Бум ИИ требует огромных объемов передовых логических чипов (таких как графические процессоры и специализированные ускорители) и памяти с высокой пропускной способностью. Чтобы удовлетворить эти потребности, ведущие фабрики работают почти на полную мощность и планируют многолетние программы расширения, что стимулирует заказы на литографические инструменты ASML. Столь агрессивно повышая прогноз выручки, ASML фактически подтверждает, что эти планы капитальных затрат трансформируются в конкретные заказы в ее портфеле. Инвесторы, следящие за признаками возможного замедления спроса, связанного с ИИ, теперь получили свежие доказательства того, что, по крайней мере в ближайшие несколько лет, производители чипов намерены продолжать быстро наращивать производственные мощности. При этом бизнес ASML не застрахован от цикличности. Расходы на полупроводниковое оборудование исторически развивались волнообразно, когда периоды избыточных инвестиций приводили к временным спадам. Вопрос для долгосрочных акционеров заключается в том, насколько цикл ИИ сможет сгладить или продлить эти традиционные модели «бумов и спадов». Стоит ли покупать акции ASML после ралли? Улучшенный прогноз и подтверждение высокого спроса способствовали росту оценки ASML. Рынок в значительной степени признал стратегическую важность компании, и сейчас ее акции торгуются с явной премией по сравнению со многими другими компаниями сектора полупроводников и оборудования. Согласно анализу Motley Fool, осветившему недавние новости, ASML широко признана как высококачественный и стратегически важный бизнес , но не обязательно как выгодное приобретение на текущих уровнях. Автор отмечает, что технологическое преимущество компании и ее важнейшая роль в производстве ИИ-чипов — это именно то, почему рынок готов переплачивать за ее акции. Однако эта же сила означает, что большая часть потенциала роста, связанного с ИИ, уже может быть заложена в цену. С этой точки зрения инвесторы, которые отдают приоритет более быстрому росту или более привлекательной оценке, могут найти лучшие возможности в других сегментах, например, среди контрактных производителей, таких как TSMC , которые быстро растут и выигрывают от тех же факторов роста ИИ, торгуясь при этом с более низкими мультипликаторами. Хотя ASML остается надежным долгосрочным активом, некоторые аналитики предпочитают направлять новый капитал в другие компании, а не начинать или увеличивать позиции в ASML при текущей оценке. Ключевые риски, на которые стоит обратить внимание инвесторам Даже обладая уникальной технологией, ASML сталкивается с рядом серьезных рисков: Цикличность спроса: Расходы на полупроводниковое оборудование могут резко сократиться, если производители чипов приостановят или уменьшат планы по расширению, что ударит по заказам и выручке ASML. Геополитика и экспортный контроль: Ограничения на продажу передового оборудования определенным странам могут ограничить адресный рынок ASML для EUV-инструментов. Концентрация клиентов: Значительная часть выручки поступает от небольшого числа ведущих производителей, что делает компанию чувствительной к их индивидуальным решениям по капитальным затратам. Масштабируемость производства: Удовлетворение растущего спроса на сложнейшие машины требует безупречного исполнения как в производстве, так и в работе длинной сети специализированных поставщиков. Эти факторы не отменяют структурных преимуществ ASML, но помогают объяснить, почему некоторые инвесторы сохраняют осторожность в отношении покупки акций по очень высоким мультипликаторам, даже если речь идет о доминирующем игроке в критически важной технологии для ИИ. Итог для долгосрочных ИИ-инвесторов Последние результаты ASML и обновленный прогноз выручки укрепляют ее статус одного из важнейших, пусть и зачастую остающегося в тени, драйверов революции ИИ. Монопольное положение в области EUV-литографии и глубокая интеграция в бизнес ведущих мировых производителей чипов обеспечивают прочный долгосрочный фундамент. Являются ли акции привлекательной покупкой сегодня, во многом зависит от готовности инвестора к риску, горизонта планирования и отношения к оценке стоимости. Те, кто ищет прямой доступ к «поставщикам кирок и лопат» для ИИ, могут рассматривать ASML как основную часть портфеля, принимая ее премиальную цену. Другие могут предпочесть поискать возможности дальше по цепочке создания стоимости полупроводников, чтобы найти компании, которые могут оседлать ту же волну ИИ, предлагая при этом более быстрый рост или более доступные точки входа.

Sara Lindqvist·11:33 22.07.2026

Autos

Футбол между ФИФА и УЕФА: старые коррупционные скандалы и «фактор Трампа»

The confrontation between the two main football structures — FIFA and UEFA — has once again taken center stage against the backdrop of protracted corruption investigations and high-profile political episodes in which Donald Trump is unexpectedly involved. The history of the 2015 "FIFA-gate" continues to influence the balance of power in world football, while the acquittal of former executives and new lawsuits threaten yet another reputational crisis. From "FIFA-gate" to Institutional Conflict The corruption scandal dubbed "FIFA-gate" erupted in May 2015, when Swiss police, at the request of American authorities, arrested seven high-ranking FIFA officials in Zurich. They were charged with fraud, money laundering, racketeering, and receiving bribes totaling over $150 million for tournament hosting rights and media rights. In total, 14 current and former functionaries were under investigation, and the FBI's probe spanned nearly a quarter of a century. The blow to FIFA's reputation was so severe that European football leaders were also drawn into the epicenter of the scandal. Then-FIFA President Sepp Blatter and UEFA head Michel Platini became subjects of a separate case regarding a suspicious payment of about 2 million Swiss francs (approximately $2 million), which Blatter transferred to Platini for work performed back in the late 1990s and early 2000s. FIFA and UEFA, formally acting as partners in global football governance, found themselves on opposite sides of an internal political conflict. In 2015, UEFA officially demanded that FIFA investigate the emergence of a compromising dossier on Platini, hinting at an attempt at political maneuvering within FIFA itself. This episode became a symbol of the "cold war" between the two organizations, which are simultaneously dependent on each other and fighting for influence in world football. Legal Resolution: The Acquittal of Blatter and Platini The Swiss prosecutor's office accused Blatter and Platini of the 2 million franc payment being an illegal bribe linked to the distribution of power and influence within FIFA and UEFA. The prosecution argued that the contractual relations were not properly documented and that payment years later looked like an attempt at covert financial inducement. Nevertheless, in 2022, a Swiss federal court handed down an acquittal, finding that the prosecution had failed to prove the corrupt nature of the transfer. In 2025, an appellate court upheld this decision: the payment was classified as legitimate remuneration for Platini's work at FIFA between 1998 and 2002. The acquittal has entered into legal force, closing one of the key cases that effectively removed Blatter and Platini from football politics. Following his final acquittal, Platini stated that the 2015 case was fabricated to prevent him from becoming FIFA president and filed lawsuits in French courts, accusing a number of individuals and institutions of "criminal conspiracy, false reporting, and defamation." Thus, the conflict moved from the football pitch to the realm of civil lawsuits and political accusations, again raising the question: where does the line lie between fighting corruption and fighting for power in football bureaucracy? Choosing World Cup Hosts: Russia, Qatar, and US Pressure At the heart of "FIFA-gate" were not only payments to officials, but also the processes for choosing the hosts of the 2018 and 2022 World Cups. The US Department of Justice accused a number of former FIFA functionaries of taking bribes to support the bids of Russia and Qatar. According to the investigation, they were promised or paid millions of dollars for votes in favor of these countries when choosing the hosts for the world championships. Sepp Blatter himself explained the anti-corruption campaign at FIFA as a political conflict between the US and Russia, claiming that Washington was using the scandal to pressure the federation after the American bid for the 2018 World Cup failed. These statements, while not confirmed by judicial rulings, reflect the perception of the crisis within the football community: anti-corruption investigations are closely intertwined with geopolitical interests and the struggle for the right to host major sporting events. Separate episodes of the investigation also concerned possible payments to high-ranking FIFA officials for supporting other countries' bids and distributing commercial rights. In total, they formed a picture of "systemic corruption," described in the US Department of Justice indictment as a sprawling scheme that had operated for decades. The 2026 World Cup, Infantino, and Trump's Phone Call Against the backdrop of "old" cases involving Blatter and Platini, new scandals are largely linked to the current FIFA leadership, headed by Gianni Infantino. During the preparation for the 2026 World Cup (jointly hosted by the US, Canada, and Mexico), high-profile stories emerged around the FIFA president in which Donald Trump appears once again. According to reports from sports journalists, the former US president personally called Infantino and asked him to soften the punishment for player Folarin Balogun. This episode is being called unique: an American political leader publicly intervening in the decision of a FIFA disciplinary body, and then thanking the federation on social media for "correcting a great injustice." Formally, this case is not classified as corruption, but it demonstrates the degree of politicization of decisions in world football and the federation's dependence on pressure from the leaders of the host country. In the same vein, criticism of Infantino continues regarding his contacts with politicians and controversial decisions during preparations for the 2026 World Cup, including discussions on disciplinary sanctions, match allocation, and commercial contracts. While there is no talk of new criminal cases yet, political interference in FIFA's work raises questions about the transparency and independence of football institutions from national interests. Risk of a New Crisis: Where FIFA, UEFA, and Politics Intersect Formally, FIFA and UEFA are currently trying to demonstrate unity and readiness for reform. After the 2015 scandal, anti-corruption standards were strengthened, the role of ethics committees was expanded, and procedures for choosing tournament hosts were revised. Nevertheless, a series of acquittals in high-profile cases and new political episodes, such as Trump's interference in FIFA decisions, fuel suspicions that the system remains vulnerable. At the UEFA level, the question of trust in FIFA remains acute: the leadership of the European federation has claimed for years that some investigations are selective and used to redistribute power in world football. Platini's lawsuits regarding a "criminal conspiracy" only reinforce the rhetoric that the anti-corruption agenda can serve as a tool for political struggle within the football elite. On the other hand, materials from the US Department of Justice and the FBI, as well as the confessions of a number of functionaries who agreed to cooperate with the investigation, demonstrate the existence of real corrupt schemes and decades of hidden financial flows within FIFA. Against this background, any new episode — from political pressure to controversial financial decisions — is automatically perceived as a potential continuation of the major cases. The combination of unresolved political conflicts, lawsuits from former executives, the pressing attention of the US as the host of the 2026 World Cup, and the strengthening of anti-corruption controls creates the ground for a new crisis of confidence in global football governance. At the center of this field of tension are the relations between FIFA and UEFA, the balance of global and European power, and the question: who controls the rules of the game and how, when football turns into big business and a tool of international politics.

Sara Lindqvist·09:26 23.07.2026