Biến động chính trị tại Patna sau những tin tức gây tranh cãi về ông Modi

Arjun Mehta06:25 26.10.20269 phút đọc

Một cuộc tranh cãi chính trị đã bùng nổ tại Patna vào Chủ nhật, ngày 26 tháng 10 năm 2026, sau khi Chủ tịch Đảng Quốc đại Mallikarjun Kharge đưa ra một nhận xét gây tranh cãi liên quan đến Thủ tướng Narendra Modi trong một sự kiện công cộng. Sự việc này, vốn đang trở thành tâm điểm của các tin tức về modi, liên quan đến những cáo buộc xúc phạm cá nhân nhắm vào gia đình Thủ tướng và một cuộc xô xát sau đó với một người đàn ông dưới khán đài. Cuộc đối đầu này đã kích hoạt các cuộc biểu tình trên toàn quốc từ Đảng Bharatiya Janata (BJP) và gây ra một cuộc tranh luận gay gắt về chuẩn mực chính trị tại Ấn Độ.

Nhận xét cụ thể của Mallikarjun Kharge là gì?

Mallikarjun Kharge đã đáp lại một tiếng nói từ đám đông bằng cách tuyên bố rằng cha của Thủ tướng cũng sẽ phải rời bỏ quyền lực. Bình luận này diễn ra trong một bài phát biểu khi nhà lãnh đạo Đảng Quốc đại đang chỉ trích các chính sách của chính quyền hiện tại và cáo buộc gian lận bầu cử.

Sự kiện được tổ chức tại Bapu Sabhagar ở Patna để kỷ niệm 139 năm ngày sinh của Shri Krishna Singh, Thủ tướng đầu tiên của bang Bihar. Theo News24 Online, trong khi ông Kharge đang phát biểu, một tiếng nói từ khán giả đã nói: "... Modi nahin jayega (Modi sẽ không đi/không mất quyền lực)". Ông Kharge sau đó đã đáp lại từ trên sân khấu rằng: "Modi ka baap bhi jayega (Ngay cả cha của ông ta cũng sẽ phải đi)". Báo cáo lưu ý rằng ông Kharge đã lặp lại câu nói cụ thể này ba lần.

Cuộc đối đầu đã dẫn đến sự hỗn loạn ngay lập tức tại địa điểm tổ chức. Các báo cáo cho thấy người đàn ông lên tiếng đã bị các thành viên ủng hộ Đảng Quốc đại bao vây, bị đẩy ngã xuống đất và bị đánh trước khi bị đưa ra khỏi hội trường. Phản ứng bạo lực đối với sự trao đổi bằng lời nói này đã làm gia tăng thêm mức độ căng thẳng chính trị hiện có.

Sự việc là một lời xúc phạm cố ý hay là một sự hiểu lầm?

Bản chất của cuộc trao đổi này đang gây tranh cãi, vì người đàn ông lên tiếng khẳng định rằng lời nói của ông đã bị cắt ngang và bị Chủ tịch Đảng Quốc đại hiểu sai. Trong khi BJP coi nhận xét này là một lời lăng mạ có mục tiêu, thì cá nhân liên quan lại cho rằng bối cảnh đã bị mất đi.

Người đàn ông, được xác định là Santosh Kumar, đã nói chuyện với các phóng viên bên ngoài địa điểm để làm rõ quan điểm của mình. Theo News24 Online, ông Kumar phủ nhận việc gây rối Chủ tịch Đảng Quốc đại. Ông tuyên bố rằng ý định đầy đủ của mình là nói rằng Thủ tướng sẽ không rời bỏ quyền lực trừ khi có một cuộc nổi dậy trong cả nước. Ông Kumar nói với các phóng viên:

“Tôi đang nói rằng ‘trừ khi có một cuộc nổi dậy, Modi sẽ không đi’. Nhưng chỉ có một phần câu nói được nghe thấy và đã bị hiểu lầm,”

Bất chấp tuyên bố về sự hiểu lầm, tác động của những lời nói đó vẫn là một điểm gây tranh cãi. Trong khi ông Kumar khẳng định rằng thực tế ông muốn Thủ tướng rời bỏ quyền lực, thì sự xúc phạm được cảm nhận đã huy động các đối thủ của phe đối lập. Sự khác biệt giữa những gì được nghe và những gì được định nói vẫn là bí ẩn trung tâm của sự kiện tại Patna.

BJP nhìn nhận thế nào về những bình luận của ông Kharge?

BJP đã lên án những nhận xét này là một cuộc tấn công vào Thủ tướng, gia đình ông và danh dự của quốc gia. Các lãnh đạo đảng lập luận rằng Đảng Quốc đại đã rời xa các cuộc tranh luận về chính sách để chuyển sang các cuộc tấn công cá nhân và thiếu văn hóa.

Bộ trưởng Nội vụ Liên bang Amit Shah đã chỉ trích Chủ tịch Đảng Quốc đại trên nền tảng mạng xã hội X. Theo News24 Online, ông Shah tuyên bố:

“Đây không phải là lần đầu tiên Đảng Quốc đại sử dụng ngôn ngữ lăng mạ chống lại Modi ji hoặc gia đình ông ấy. Họ đã xúc phạm người mẹ đáng kính của ông, gọi ông là ‘kẻ buôn cái chết’, và chế nhạo sự nghèo khó của ông bằng cách gọi ông là ‘chaiwala’ (người bán trà). Dưới sự lãnh đạo của Rahul Gandhi, Đảng Quốc đại đang liên tục vượt qua các giới hạn của sự thiếu văn hóa mỗi ngày.”

Các thành viên khác của đảng cũng tham gia chỉ trích. Người phát ngôn của BJP, Tuhin A Sinha, mô tả tuyên bố này là "ghê tởm, hằn học, thô lỗ". Ngoài ra, Chủ tịch BJP bang Bihar, Nitin Nabin, khẳng định rằng phe đối lập thường tìm đến các cuộc tấn công cá nhân khi họ thiếu các vấn đề thực chất về quản trị và phúc lợi công cộng. Bộ trưởng Liên bang Giriraj Singh cũng lên tiếng bảo vệ Thủ tướng, khẳng định rằng ông Modi sẽ nắm quyền trong ít nhất 30 năm nữa.

Đảng Quốc đại phản hồi thế nào trước sự phản đối?

Đảng Quốc đại đã bảo vệ ông Mallikarjun Kharge bằng cách coi những lời nói của ông là một thành ngữ chính trị thông thường thay vì một cuộc tấn công cá nhân. Họ lập luận rằng BJP đang chọn lọc trong sự phẫn nộ của mình đối với ngôn ngữ chính trị.

Người phát ngôn của Đảng Quốc đại, Surendra Rajput, lập luận rằng nhận xét nên được hiểu trong bối cảnh chính trị của nó. Theo News24 Online, ông Rajput tuyên bố: "Ông Kharge chỉ sử dụng một thành ngữ. Thủ tướng Modi đã có nhiều bình luận tồi tệ hơn nhiều." Đảng này duy trì quan điểm rằng BJP đang phản ứng với loại ngôn ngữ vốn là tiêu chuẩn trong những cuộc tranh luận chính trị nảy lửa.

Sự bào chữa tập trung vào ý tưởng rằng Thủ tướng trước đây đã sử dụng ngôn ngữ gay gắt chống lại các thành viên đối lập. Bằng cách mô tả nhận xét là một thành ngữ, Đảng Quốc đại tìm cách xoa dịu các cáo buộc về sự thiếu văn hóa do Bộ trưởng Nội vụ và các quan chức khác của BJP đưa ra. Họ tiếp tục bác bỏ quan điểm cho rằng nhận xét đó là một lời xúc phạm có mục tiêu nhắm vào gia đình Thủ tướng.

Bối cảnh của căng thẳng chính trị ở Bihar là gì?

Sự việc xảy ra trong một sự kiện kỷ niệm một nhân vật lịch sử, làm nổi bật tầm quan trọng của các cuộc tụ họp chính trị trong khu vực. Sự căng thẳng phản ánh cuộc đấu tranh rộng lớn hơn giữa đảng cầm quyền BJP và đảng đối lập Quốc đại về định hướng quản trị của Ấn Độ.

Sự kiện được tổ chức để vinh danh Shri Krishna Singh, người từng là Thủ tướng đầu tiên của bang Bihar. Bầu không khí chính trị trong khu vực đã trở nên căng thẳng hơn bởi các cuộc biểu tình gần đây liên quan đến các cáo buộc gian lận bầu cử. Trong bài phát biểu của mình, ông Kharge đã đề cập đến những vấn đề nhạy cảm này, điều này đã tạo tiền đề cho sự gián đoạn đột ngột từ một thành viên khán giả.

Cuộc đối đầu đã vượt ra ngoài một bất đồng cục bộ tại Patna để lên tầm quốc gia. BJP đã sử dụng sự việc này để làm nổi bật cái mà họ mô tả là một kiểu hành vi của Đảng Quốc đại. Điều này bao gồm cả những chỉ trích trong quá khứ về xuất thân và gia đình của Thủ tướng, điều mà BJP sử dụng để khắc họa phe đối lập là thiếu chuẩn mực.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo trong cuộc tranh chấp chính trị này?

Cuộc tranh cãi dự kiến sẽ leo thang khi BJP tiến hành các cuộc biểu tình đã lên kế hoạch. Trọng tâm có thể sẽ vẫn nằm ở việc liệu Đảng Quốc đại có đưa ra lời xin lỗi chính thức hay tiếp tục bảo vệ nhận xét đó như một thành ngữ.

BJP đã thông báo kế hoạch tổ chức các cuộc biểu tình trên toàn quốc để đáp trả những bình luận của Chủ tịch Đảng Quốc đại. Các cuộc biểu tình này nhằm yêu cầu trách nhiệm giải trình đối với những gì đảng này coi là một sự xúc phạm đối với Thủ tướng. Khi nhiệt độ chính trị tăng cao, sự việc này có khả năng trở thành chủ đề trung tâm trong các cuộc thảo luận chính trị khu vực và quốc gia sắp tới.

Các yếu tố sau đây sẽ quyết định hướng đi của cuộc tranh chấp:

Quy mô và địa điểm của các cuộc biểu tình toàn quốc đã được BJP công bố.
Bất kỳ tuyên bố chính thức hoặc lời xin lỗi nào từ ban lãnh đạo Đảng Quốc đại.
Các phản ứng tiếp theo từ chính phủ trung ương liên quan đến hành vi của các nhà lãnh đạo đối lập.

Câu hỏi thường gặp

Santosh Kumar là ai?
Ông là người đàn ông từ khán giả, người khẳng định rằng lời nói của mình đã bị hiểu lầm trong bài phát biểu của Mallikarjun Kharge. Ông tuyên bố mình không phải đang gây rối mà thay vào đó là đang đưa ra quan điểm về một cuộc nổi dậy chính trị.

Tại sao BJP lại biểu tình?
BJP biểu tình vì họ tin rằng nhận xét của Mallikarjun Kharge về cha của Thủ tướng là một sự xúc phạm cá nhân và thiếu văn hóa. Họ đã kêu gọi các cuộc biểu tình trên toàn quốc để yêu cầu trách nhiệm giải trình.

Sự kiện ở Patna là về vấn đề gì?
Sự kiện là lễ kỷ niệm 139 năm ngày sinh của Shri Krishna Singh, Thủ tướng đầu tiên của bang Bihar. Sự kiện được tổ chức tại Bapu Sabhagar ở Patna.

Nguồn

Đọc thêm →

Bài viết liên quan

China & Taiwan

Tập Cận Bình đẩy mạnh chiến dịch chống tham nhũng tại Hội nghị Trung ương 5

Các nhà lãnh đạo chính trị Trung Quốc đã bắt đầu cuộc họp kéo dài bốn ngày vào thứ Hai nhằm giải quyết việc tăng cường kỷ luật Đảng Cộng sản, trong bối cảnh Chủ tịch Tập Cận Bình đang đẩy mạnh chiến dịch chống tham nhũng kéo dài nhiều năm qua. Hội nghị Trung ương 5 của Ban Chấp hành Trung ương đóng vai trò là nền tảng quan trọng để ông Tập yêu cầu các quan chức phải trung thành hơn trước thềm nhiệm kỳ thứ tư dự kiến vào năm 2027. Cuộc họp này tập trung vào việc "tự quản lý đảng một cách đầy đủ và nghiêm túc", một thuật ngữ được sử dụng để báo hiệu việc thắt chặt kỷ luật nội bộ và độ tin cậy về chính trị. The Guardian đưa tin rằng các cơ quan kỷ luật đã mở các cuộc điều tra đối với hơn 1 triệu người vào năm ngoái. Theo NBC News , hội nghị này là một cuộc họp kín của Ban Chấp hành Trung ương. The Epoch Times lưu ý rằng cuộc họp được lên lịch diễn ra từ ngày 26 đến 29 tháng 10 . Tại sao chiến dịch chống tham nhũng vẫn tiếp tục? Cuộc trấn áp này vẫn là trụ cột trung tâm trong quản trị của ông Tập Cận Bình nhằm đảm bảo sự tồn vong của Đảng Cộng sản. Mặc dù chiến dịch nhắm vào hành vi hối lộ, nhưng nó cũng giải quyết vấn đề "tham nhũng tinh thần", liên quan đến sự thiếu trung thành về chính trị. Ông Tập coi kỷ luật là yếu tố thiết yếu để ngăn chặn đảng mất đi vị thế cầm quyền. Một số nhà phân tích cho rằng tính chất kéo dài của chiến dịch này là một sự tất yếu về mặt cấu trúc. Neil Thomas, nghiên cứu viên cao cấp tại Asia Society , lưu ý rằng ông Tập đã biến chống tham nhũng thành một phương thức quản trị thường trực. Cách tiếp cận này đảm bảo rằng sẽ không có thời điểm nào công việc được tuyên bố là đã hoàn thành, cho phép giám sát liên tục bộ máy quan liêu. Chiến dịch đã mở rộng ra ngoài phạm vi hối lộ truyền thống để nhắm vào "chủ nghĩa hình thức" và "chủ nghĩa quan liêu". Những thuật ngữ này ám chỉ các quan chức lơ là nhiệm vụ hoặc không hành động, gây cản trở sự phát triển quốc gia. Sự chuyển dịch này cho thấy giới lãnh đạo hiện không chỉ đánh giá quan chức dựa trên sự trung thực, mà còn dựa trên sự tuân thủ tích cực các mệnh lệnh từ trung ương. Liệu cuộc trấn áp có phải là một công cụ quyền lực chính trị? Các quan sát viên thường tranh luận liệu những cuộc điều tra này nhằm vào những tội phạm thực sự hay các đối thủ chính trị. Vì các cuộc điều tra hầu như luôn dẫn đến kết án, các nhà phê bình đặt câu hỏi về tính khách quan của quá trình này. Trong thế giới quan của ông Tập, có rất ít sự phân biệt giữa tham nhũng tài chính và sự không đáng tin cậy về chính trị. Nếu bạn tham nhũng, bạn không trung thành về chính trị. Nếu bạn trung thành về chính trị, bạn sẽ không tham nhũng. Kerry Brown, giám đốc Viện Trung Quốc Lau tại King’s College London, giải thích rằng đối với ông Tập, tham nhũng và sự thiếu trung thành có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Điều này biến chiến dịch chống tham nhũng thành một cơ chế hiệu quả để thực thi sự đoàn kết. Bằng cách đóng khung các cuộc thanh trừng dưới hình thức các biện pháp kỷ luật, giới lãnh đạo có thể loại bỏ những người gây rủi ro cho quyền lực dưới danh nghĩa làm sạch đảng. Ruby Osman, cố vấn chính sách cao cấp tại Viện Thay đổi Toàn cầu Tony Blair, cho rằng trọng tâm đang thay đổi. Bà nhận định rằng chiến dịch này ít mang tính thanh trừng các đối thủ tinh anh hơn mà thiên về xây dựng một hệ thống duy trì các ưu tiên của ông Tập qua các chu kỳ lãnh đạo khác nhau. Việc thể chế hóa kỷ luật này giúp duy trì sự liên tục của các chính sách. Quân đội đã bị ảnh hưởng như thế nào? Lãnh đạo quân đội đã phải đối mặt với sự bất ổn đáng kể do các cuộc thanh trừng gần đây. Các quan chức cấp cao đã bị cách chức hoặc mất tích, để lại những khoảng trống trong Ủy ban Quân sự Trung ương (CMC). Điều này làm dấy lên những câu hỏi về sự ổn định của các lực lượng vũ trang và sự kiểm soát trực tiếp của ông Tập đối với họ. Theo The Guardian , CMC đã giảm từ bảy thành viên xuống chỉ còn hai người: ông Tập và Zhang Shengmin , người đứng đầu về kỷ luật. Điều này diễn ra sau cuộc điều tra và trục xuất Zhang Youxia , một tướng lĩnh cấp cao chỉ đứng sau ông Tập trong hệ thống phân cấp quân đội. Quy mô của cuộc thanh trừng quân đội là rất đáng chú ý. Neil Thomas và các đồng nghiệp tại Asia Society lưu ý rằng 42 trong số 44 quan chức liên quan đến quân đội được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương năm 2022 đã bị thanh trừng hoặc mất tích. Mức độ thay đổi nhân sự này cho thấy một sự tái cấu trúc sâu rộng trong bộ chỉ huy cấp cao của quân đội. Các bên khác nhau nhìn nhận các cuộc thanh trừng này như thế nào? Không có sự thống nhất duy nhất về việc liệu những động thái này làm mạnh thêm hay làm yếu đi nhà nước. Một số người coi đó là sự "dọn dẹp nhà cửa" cần thiết, trong khi những người khác coi đó là dấu hiệu của sự bất ổn nội bộ trong chế độ. Cách diễn giải phụ thuộc vào việc người ta coi các cuộc thanh trừng là dấu hiệu của sự kiểm soát hay là triệu chứng của sự hỗn loạn. Cách chính phủ trình bày: Quan điểm chính thức, như được phản ánh trên tạp chí Qiushi , là cuộc chiến này không thể "lùi lại nửa bước". Ông Tập Cận Bình cảnh báo rằng bất kể chức vụ của quan chức cao đến đâu, sẽ "tuyệt đối không có sự khoan hồng" đối với tham nhũng. Mục tiêu là loại bỏ "những kẻ hai mặt" – những người tỏ ra trung thành nhưng lại bí mật chống lại các mệnh lệnh. Cách các nhà phân tích trình bày: Một số bình luận viên, chẳng hạn như Tang Jingyuan, cho rằng các cuộc thanh trừng có thể chưa khôi phục được sự kiểm soát hoàn toàn. Tang đặt câu hỏi liệu việc loại bỏ các lãnh đạo như Zhang có thực sự làm ổn định quân đội hay không, đồng thời lưu ý rằng chưa có chỉ huy cấp cao nào công khai ủng hộ các cuộc điều tra. Trong khi đó, Chen Pokong lập luận rằng mặc dù đã có một thập kỷ thực hiện chiến dịch, số lượng quan chức tham nhũng và "những kẻ hai mặt" vẫn tiếp tục gia tăng. Bối cảnh của các nhà lãnh đạo này là gì? Ông Tập Cận Bình đã giữ vị trí đứng đầu Đảng Cộng sản từ năm 2012. Nhiệm kỳ của ông được định nghĩa bởi sự tập trung quyền lực khổng lồ và một chiến dịch kiên trì nhằm nhổ tận gốc tham nhũng. Ông đã bãi bỏ giới hạn nhiệm kỳ tổng thống vào năm 2018, mở đường cho nhiệm kỳ thứ tư tiềm năng của mình. Chu kỳ chính trị hiện tại bao gồm một số cột mốc quan trọng: 2012: Ông Tập Cận Bình lên nắm quyền và bắt đầu chiến dịch chống tham nhũng. 2018: Giới hạn nhiệm kỳ tổng thống được bãi bỏ. 2022: Đại hội Đảng lần thứ 20 thiết lập Ban Chấp hành Trung ương hiện tại. 2024: Hội nghị Trung ương 5 triệu tập để thảo luận về quản trị đảng. 2027: Đại hội Đảng lần thứ 21 dự kiến sẽ xác nhận nhiệm kỳ thứ tư của ông Tập. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Trọng tâm trước mắt vẫn là kết thúc Hội nghị Trung ương 5. Sau cuộc họp này, các quan sát viên sẽ theo dõi bất kỳ sự bổ nhiệm nhân sự mới nào do ông Tập thực hiện. Trong khi một số nhà phân tích tin rằng ông có thể đợi đến Đại hội năm 2027 mới bổ nhiệm các lãnh đạo mới, thì bất kỳ thay đổi tức thời nào cũng có khả năng sẽ bao gồm những người trung thành đã được chứng minh. Chế độ này cũng đã phát động một chiến dịch kéo dài hai tháng để kiểm soát nội dung quân sự trực tuyến. Nỗ lực này, do Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc công bố, nhằm vào "việc tiếp thị không phù hợp" và các thông tin quân sự nhạy cảm. Động thái này diễn ra trùng với thời điểm hội nghị và cho thấy nỗ lực tăng cường quản lý nhận thức của công chúng trong giai đoạn chính trị nhạy cảm này. Câu hỏi thường gặp Hội nghị Trung ương 5 là gì? Đây là một cuộc họp lớn của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản diễn ra năm năm một lần để thảo luận về các chính sách cấp cao và kỷ luật đảng. Tại sao ông Tập Cận Bình lại nhắm vào quân đội? Các cuộc điều tra nhằm đảm bảo sự trung thành tuyệt đối với đảng và loại bỏ tham nhũng có thể làm suy yếu hiệu quả hoặc độ tin cậy chính trị của quân đội. Khi nào cuộc thay đổi lãnh đạo lớn tiếp theo sẽ diễn ra? Sự chuyển giao lãnh đạo lớn tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra tại Đại hội Đảng lần thứ 21 vào năm 2027, nơi ông Tập Cận Bình được kỳ vọng sẽ tái đắc cử nhiệm kỳ thứ tư. Mô tả Meta SEO: Hội nghị Trung ương 5 của Trung Quốc tập trung vào chiến dịch chống tham nhũng của ông Tập Cận Bình và các cuộc thanh trừng quân đội khi đảng chuẩn bị cho nhiệm kỳ thứ tư dự kiến của ông vào năm 2027. URL Slug: xi-jinping-china-fifth-plenum-corruption-military-purge

Elena Marsh·07:00 27.10.2026

Drones & Defense Tech

Cách các dòng drone phản lực tốc độ cao đang định hình tương lai học thuyết quân sự Mỹ

Cách các máy bay không người lái (drone) chạy phản lực của Nga đang thay đổi cuộc chiến và lý do tại sao điều này quan trọng đối với drone trong quân đội Mỹ Nga đã triển khai một loại drone chạy phản lực mới di chuyển với tốc độ hàng trăm km/giờ, buộc Ukraine phải nhanh chóng phát triển các công nghệ đánh chặn mới để bảo vệ cơ sở hạ tầng của mình. Sự thay đổi này trong chiến tranh trên không, được quan sát cho đến tháng 9 năm 2026, đe dọa làm quá tải các hệ thống phòng không hiện có và có thể ảnh hưởng đến cách phương Tây nhìn nhận về hiệu quả của học thuyết và mua sắm drone trong quân đội Mỹ . Các cuộc tấn công tốc độ cao này nhắm vào hệ thống năng lượng, đường sắt và xuất khẩu ngũ cốc, biến các thành phố như Kyiv thành những tiền tuyến đang hoạt động dữ dội. Tại sao những loại drone mới này lại khó ngăn chặn đến vậy? Các loại drone mới của Nga, dựa trên các mẫu Shahed do Iran thiết kế, bay nhanh hơn và cao hơn nhiều so với các phiên bản chạy cánh quạt trước đây. Tốc độ này khiến các đơn vị phòng không có rất ít thời gian để phản ứng trước khi va chạm xảy ra. Theo Boston Herald , năm 2026: các máy bay đánh chặn nhanh nhất hiện nay của Ukraine chỉ đạt tốc độ 300 đến 400 km/h (186 đến 248 dặm/giờ). Tốc độ này thường không đủ để bắt kịp các biến thể chạy phản lực mới. Do các drone này bay ở độ cao lớn hơn, các vũ khí mặt đất truyền thống gặp khó khăn trong việc nhắm mục tiêu chính xác. Volodymyr Serdiuk, một chỉ huy đơn vị phòng không, đã mô tả sự khó khăn khi theo dõi các mục tiêu này. Ông lưu ý rằng các drone di chuyển quá nhanh khiến việc đánh chặn hiệu quả trở nên rất khó khăn. “Chúng di chuyển nhanh đến mức chúng tôi không thể khóa mục tiêu một cách chính xác,” Volodymyr Serdiuk, chỉ huy một đơn vị phòng không, cho biết. Serdiuk cũng so sánh trải nghiệm này với một cuộc săn đuổi khó khăn, phát biểu rằng: “Nó giống như việc đuổi theo một con lợn trong rừng,” khi nói về các mẫu dựa trên Shahed mới. Ukraine đang sử dụng những công nghệ mới nào để đáp trả? Ukraine đang chuyển hướng từ các loại tên lửa hạng nặng, đắt tiền sang các drone đánh chặn tốc độ cao, chi phí thấp. Các hệ thống mới này sử dụng trí tuệ nhân tạo và động cơ chuyên dụng để thu hẹp khoảng cách với máy bay của Nga. Theo Eurasia Review , năm 2026: Tổng thống Volodymyr Zelenskyy đã thông báo vào ngày 19 tháng 9 rằng Cơ quan An ninh Ukraine đã sử dụng thành công một loại máy bay đánh chặn mới chống lại các drone Shahed/Geran chạy phản lực. Điều này bao gồm STING S, một hệ thống săn drone được phát triển bởi nhóm Wild Hornets. Một nhà sản xuất khác, Vluchnyk, đã thử nghiệm một hệ thống có tên là Zorelit v5, còn được gọi là Starship. Các thông số kỹ thuật của máy bay đánh chặn này bao gồm: Tốc độ: Khoảng 260 dặm/giờ (418 km/h). Phạm vi: Khoảng 29 dặm. Tốc độ hành trình: 124 dặm/giờ. Thời gian bay: 17 phút khi mang theo đầu đạn. Khả năng: Phát hiện mục tiêu bằng AI và dẫn đường tự động ở giai đoạn cuối. Các máy bay đánh chặn này có thể tích hợp với SkyMap, một hệ thống kết hợp dữ liệu từ radar và cảm biến âm thanh thành một hình ảnh kỹ thuật số duy nhất cho các toán điều khiển. Điều này cho phép các nhóm hỏa lực cơ động phối hợp các chuyển động của họ hiệu quả hơn trước các cuộc tấn công drone quy mô lớn. Xung đột đang ảnh hưởng đến dân thường như thế nào? Sự chuyển dịch sang drone tốc độ cao đã đưa mối nguy hiểm đến gần hơn với các trung tâm thành phố. Cư dân ở Kyiv phải đối mặt với các vụ nổ liên tục và sự gián đoạn của các dịch vụ thiết yếu như thực phẩm và điện. Theo Boston Herald , năm 2026: các chiến thuật gần đây của Nga đã nhắm mục tiêu cụ thể vào cơ sở hạ tầng giúp duy trì nền kinh tế Ukraine. Điều này bao gồm các trạm xăng, mạng lưới viễn thông, trung tâm mua sắm và bưu điện. Cái giá phải trả về con người là tức thì. Daria Kuchynska, một chủ cửa hàng hoa 31 tuổi ở Kyiv, đã trải qua một vụ nổ từ một drone chạy phản lực khiến một người phụ nữ đứng gần cô thiệt mạng. Cô mô tả mối đe dọa thường trực này giống như một vấn đề về sự may rủi. “Rất nhiều người đang không ngừng ngã xuống xung quanh chúng tôi. Tôi không biết làm thế nào chúng tôi có thể sống sót. Đó đơn giản chỉ là vấn đề may mắn,” Daria Kuchynska nói. Phản ứng công nghiệp từ các nhà sản xuất Ukraine là gì? Các công ty quốc phòng Ukraine đang chạy đua để mở rộng quy mô sản xuất các hệ thống đẩy phản lực. Mục tiêu chính là chuyển từ thử nghiệm các nguyên mẫu sang sản xuất hàng loạt các máy bay đánh chặn có thể triển khai trên toàn quốc. Oleksii Babenko, CEO của Vyriy Drones, cho biết các nhà sản xuất đã không có sẵn giải pháp khi các biến thể nhanh hơn này xuất hiện lần đầu. Ngành công nghiệp hiện đang đối mặt với một số nút thắt: Nguồn cung: Động cơ turbojet siêu nhỏ chủ yếu được nhập từ các nhà sản xuất châu Âu. Năng lực: Mức sản xuất của châu Âu hiện đang thấp hơn mức Ukraine yêu cầu. Đào tạo: Các phi công mới phải được đào tạo chuyên biệt để đánh chặn drone tốc độ cao. Hiện có sự bất đồng về việc cuộc đua công nghiệp này sẽ mất bao lâu. Theo Boston Herald , năm 2026: Oleksii Babenko ước tính có thể mất 3 đến 4 tháng để mở rộng quy mô sản xuất. Tuy nhiên, nhà phân tích quân sự Taras Chmut cho rằng lộ trình này có thể là 6 tháng hoặc lâu hơn. Nga đã phản ứng thế nào trước những thay đổi phòng thủ này? Nga tiếp tục sử dụng kho tên lửa đạn đạo và việc mở rộng sản xuất drone để gây áp lực lên Ukraine. Điện Kremlin cũng đang tận dụng cơ sở hạ tầng năng lượng của mình để duy trì đà tiến quân. Theo Eurasia Review , năm 2026: Các cuộc tấn công của Ukraine vào ngày 19–20 tháng 9 đã đánh trúng Nhà máy lọc dầu Moscow ở Kapotnya. Cuộc tấn công này đã làm hư hại một đơn vị chưng cất dầu thô AVT-6, đơn vị xử lý khoảng 53% tổng lượng dầu thô của nhà máy. Quân đội Nga cũng duy trì tư thế tấn công ở nhiều khu vực. Các cuộc giao tranh ác liệt tiếp tục diễn ra dọc theo các trục sau: Pokrovsk Huliaipole Kostiantynivka Sloviansk Trục Kramatorsk Sau cuộc bầu cử Duma Quốc gia Nga diễn ra từ ngày 18–20 tháng 9 năm 2026, các nhà phân tích cho rằng Điện Kremlin có thể sẽ không trì hoãn các biện pháp huy động lực lượng, chẳng hạn như một cuộc huy động quân một phần tiềm năng. Bối cảnh của sự tiến hóa drone này là gì? Cuộc chiến drone đã tiến hóa từ các mẫu chạy cánh quạt chậm chạp sang các biến thể phản lực tốc độ cao. Sự tiến hóa này được thúc đẩy bởi một chu kỳ thích ứng tấn công và phòng thủ giữa hai quốc gia. Lịch sử của các loại vũ khí này bao gồm một số giai đoạn chính: Giai đoạn đầu: Sử dụng các mẫu Shahed chạy cánh quạt, dễ theo dõi và đánh chặn hơn. Tiến hóa: Nga bắt đầu tích hợp động cơ phản lực vào các thiết kế kiểu Shahed để tăng tốc độ và độ cao. Giai đoạn hiện tại: Ukraine đang triển khai các máy bay đánh chặn chi phí thấp, được chế tạo chuyên dụng như Zorelit v4 và v5 để đối phó với các mối đe dọa này mà không chỉ dựa vào các máy bay phản lực F-16 đắt tiền. Các máy bay chiến đấu F-16 vẫn là một phần quan trọng của hệ thống phòng thủ, nhưng chúng bị hạn chế bởi nhu cầu bảo trì. Nhiều máy bay trong số này hiện đang ngừng hoạt động để chờ sửa chữa. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Cuộc xung đột bước vào giai đoạn cạnh tranh quân sự và công nghiệp gay gắt. Một số yếu tố sẽ quyết định hiệu quả của các hệ thống phòng thủ mới của Ukraine: Lộ trình sản xuất: Các nhà sản xuất đặt mục tiêu thu hẹp khoảng cách với drone phản lực của Nga trong vòng 3 đến 6 tháng tới. Mua sắm: Zorelit v5 dự kiến sẽ được đưa vào cơ chế mua sắm ePoints của Ukraine sau khi được mã hóa chính thức. Huy động của Nga: Các quan sát viên đang theo dõi các dấu hiệu về một cuộc huy động quân một phần theo lệnh của Điện Kremlin sau cuộc bầu cử Duma gần đây. Câu hỏi thường gặp (FAQ) Tại sao drone chạy phản lực lại nguy hiểm hơn các loại drone cũ? Chúng bay nhanh hơn nhiều và ở độ cao lớn hơn, khiến các hệ thống phòng không truyền thống khó khóa mục tiêu và đánh chặn hơn. Ukraine có thể ngăn chặn các drone này mà không cần máy bay chiến đấu F-16 không? Có, Ukraine hiện đang thử nghiệm và triển khai các drone đánh chặn mới, chi phí thấp như STING S và Zorelit v5 để xử lý các mối đe dọa này. Vấn đề chính trong việc sản xuất các máy bay đánh chặn mới là gì? Khó khăn chính là việc mở rộng quy mô sản xuất các động cơ turbojet siêu nhỏ và đào tạo đủ phi công để điều khiển chúng.

Marcus Hale·16:00 25.10.2026

East Asia

Ứng viên Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi sẽ ra lệnh triển khai các biện pháp phòng thủ mạng khẩn cấp

Chính phủ Nhật Bản sẽ tổ chức một cuộc họp cấp bộ trưởng tại Văn phòng Thủ tướng bắt đầu lúc 18 giờ ngày 26 tháng 10 để giải quyết tình trạng gia tăng đột biến các cuộc tấn công mạng nhắm vào các doanh nghiệp trong nước. Trong phiên họp này, sanae takaichi japan prime minister dự kiến sẽ ra lệnh xây dựng các biện pháp khẩn cấp nhằm thiết lập một khung phòng thủ thống nhất giữa các cơ quan chính phủ khác nhau. Phản ứng này diễn ra sau một loạt các sự cố truy cập trái phép đã làm rò rỉ dữ liệu cá nhân và gây gián đoạn các dịch vụ internet trên toàn quốc. Điều gì đã kích hoạt cuộc họp bộ trưởng khẩn cấp? Một làn sóng các vụ truy cập trái phép tại nhiều công ty và một lỗ hổng nghiêm trọng trong ngôn ngữ lập trình PHP đã buộc chính phủ phải hành động. Những cuộc tấn công này đã dẫn đến việc rò rỉ thông tin cá nhân và gây ra những thiệt hại thứ cấp từ việc lạm dụng dữ liệu đó. Theo finance.biggo.com , ngày 26 tháng 10 năm 2026: Chánh Văn phòng Nội các Minoru Kihara đã mô tả tình hình này là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với cuộc sống an toàn của người dân. Chính phủ có ý định tập trung hóa hoạt động tình báo thông qua Văn phòng An ninh mạng Quốc gia (NCO) để chia sẻ kiến thức về các phương thức tấn công và lỗ hổng hệ thống giữa tất cả các bộ ngành. Sự cấp bách này còn bắt nguồn từ vai trò của trí tuệ nhân tạo trong tội phạm hiện đại. Như báo cáo từ japan-forward.com , Bộ trưởng Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Ryosei Akazawa cảnh báo rằng những kẻ tấn công có thể đang sử dụng AI để xác định các lỗ hổng trên nhiều hệ thống khác nhau. Sự chuyển dịch công nghệ này đã khiến tội phạm mạng trở nên nhanh hơn và khó bị phát hiện hơn bởi các biện pháp phòng thủ truyền thống. Các công ty tư nhân đang ứng phó với các cuộc tấn công như thế nào? Các doanh nghiệp bị ảnh hưởng hiện đang cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các nạn nhân và trong một số trường hợp, đang chi trả bồi thường tài chính trực tiếp cho khách hàng để giảm thiểu tác động của sự gián đoạn. Theo scmp.com , ngày 26 tháng 10 năm 2026: GMO Internet Group đã tiến hành bồi thường cho người dùng sau một vụ vi phạm dịch vụ giao dịch ngoại hối. Masatoshi Kumagai , CEO của công ty, đã tuyên bố trong một bài đăng trên blog rằng tất cả khách hàng sẽ nhận được 5.000 yên (khoảng 32 USD ) như một cử chỉ thiện chí ban đầu. Chính phủ cũng đang tập trung vào việc hỗ trợ kỹ thuật cho khu vực tư nhân. Điều này bao gồm việc giải quyết các lỗi trong ngôn ngữ lập trình PHP , vốn là nền tảng của phần lớn hạ tầng internet. Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp (METI) đã phát đi cảnh báo tới khoảng 1.000 nhóm ngành để khuyến khích cập nhật bảo mật kịp thời. “Phòng thủ mạng chủ động” là gì? Phòng thủ mạng chủ động là một chiến lược gây tranh cãi, cho phép cảnh sát và Lực lượng Phòng vệ thâm nhập vào máy chủ của những kẻ tấn công để vô hiệu hóa các mối đe dọa trước khi chúng gây ra thêm thiệt hại. Việc thúc đẩy hệ thống này đã có thêm động lực sau yêu cầu khẩn cấp từ GMO Internet Group đề nghị chính phủ áp dụng các biện pháp này. Tuy nhiên, việc triển khai vẫn là một điểm gây tranh cãi về mặt pháp lý. Theo finance.biggo.com , ngày 26 tháng 10 năm 2026: Minoru Kihara làm rõ rằng cảnh sát và Bộ Quốc phòng sẽ quyết định có tiến hành hay không dựa trên các yêu cầu pháp lý, bất kể tổ chức bị ảnh hưởng có yêu cầu hay không. Các nhà phê bình và chuyên gia pháp lý đã bày tỏ lo ngại về việc các hành động thâm nhập như vậy liệu có phù hợp với quyền bí mật thông tin liên lạc theo hiến pháp hay không. Trong khi chính phủ khẳng định mọi hành động sẽ tuân thủ pháp luật, vẫn có những lời kêu gọi không ngừng về sự minh bạch hơn liên quan đến các mục tiêu và quy trình cụ thể của các hoạt động này. Chính phủ có thành lập các đơn vị kỹ thuật mới không? Có, một đội ngũ chuyên gia đặc biệt sẽ được thành lập để chủ động săn tìm các điểm yếu bảo mật và phòng chống các kỹ thuật hack tinh vi bằng cách sử dụng công nghệ hiện đại. Theo japan-forward.com , ngày 23 tháng 10 năm 2026: Bộ trưởng Ryosei Akazawa đã thông báo về việc thành lập một đội ngũ hacker mũ trắng dự kiến vào tháng 11. Đơn vị này sẽ hoạt động dưới sự quản lý của Cơ quan Xúc tiến Công nghệ Thông tin (IPA) và sẽ bao gồm các chuyên gia có kỹ năng về cả tấn công và phòng thủ mạng. Nhiệm vụ chính của đội ngũ này là thường xuyên đánh giá hệ thống của các công ty và tổ chức khác nhau để tìm lỗ hổng. Bằng cách xác định sớm các điểm yếu này, đội ngũ có thể giúp phát triển các biện pháp đối phó để ngăn chặn các vụ vi phạm trong tương lai. Akazawa nhấn mạnh rằng những người phòng thủ phải sử dụng AI để đi trước những kẻ tấn công vốn đang ngày càng sử dụng công nghệ này để tìm ra các lỗi hệ thống. Ai tham gia vào quá trình ứng phó khẩn cấp? Quá trình ứng phó có sự tham gia của nhiều quan chức cấp cao từ nội các, các cơ quan an ninh và các bộ kinh tế để đảm bảo cách tiếp cận liên bộ. Cuộc họp bộ trưởng vào ngày 26 tháng 10 sẽ bao gồm một số nhân vật chủ chốt: Shunji Furukawa , Bộ trưởng An ninh mạng Yasuhiro Hanishi , Chủ tịch Ủy ban An toàn Công cộng Quốc gia Satsuki Katayama , Bộ trưởng Tài chính Mục tiêu của việc tập hợp các nhà lãnh đạo cụ thể này là để đẩy nhanh quá trình ứng phó vượt qua các ranh giới bộ ngành truyền thống. Nỗ lực phối hợp này là cần thiết để xử lý tính chất phức tạp của các lỗ hổng PHP và các rủi ro kinh tế rộng lớn hơn do các làn sóng tội phạm mạng gần đây gây ra. Bối cảnh của những lo ngại về an ninh này là gì? Nhật Bản hiện đang trải qua một giai đoạn nâng cao nhận thức về an ninh, cả trong lĩnh vực kỹ thuật số lẫn các chính sách phòng thủ quân sự truyền thống. Trong không gian kỹ thuật số, sự gia tăng đột biến các cuộc tấn công gần đây đã làm nổi bật sự mong manh của an ninh mạng doanh nghiệp. Trong bối cảnh chính trị rộng lớn hơn, Nhật Bản cũng đang quan sát những thay đổi trong các chiến lược phòng thủ quốc tế. Theo japantimes.co.jp , ngày 23 tháng 10 năm 2026: Bộ trưởng Quốc phòng Shinjiro Koizumi lưu ý rằng Phần Lan đang theo đuổi việc tăng cường cơ bản chính sách an ninh của mình, bao gồm cả các sửa đổi luật liên quan đến vũ khí hạt nhân. Bối cảnh quốc tế về sự thay đổi các học thuyết an ninh này phản ánh sự cấp bách mà Nhật Bản cảm thấy trong việc hiện đại hóa khả năng phòng thủ mạng của chính mình. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Một số diễn biến chính dự kiến sẽ diễn ra trong những tuần tới khi chính phủ chuyển từ thảo luận sang thực thi. Các bước tiếp theo ngay lập tức bao gồm: Tối nay (26 tháng 10): Các bộ trưởng nội các họp để hoàn thiện khung cho các biện pháp khẩn cấp. Tháng 11: Chính thức ra mắt đội ngũ hacker mũ trắng dưới sự quản lý của IPA. Thứ Hai tới: Bộ trưởng Quốc phòng Shinjiro Koizumi sẽ gặp Bộ trưởng Quốc phòng Phần Lan Antti Hakkanen tại Tokyo để thảo luận về các chính sách an ninh. Các câu hỏi thường gặp Tại sao Nhật Bản lại phải đối mặt với nhiều cuộc tấn công mạng như vậy vào lúc này? Các chuyên gia cho rằng việc những kẻ tấn công sử dụng trí tuệ nhân tạo đang khiến tội phạm mạng trở nên nhanh hơn và khó phát hiện hơn, nhắm vào các lỗ hổng trong các phần mềm được sử dụng rộng rãi như PHP. Chính phủ có chi trả cho những thiệt hại do hacker gây ra không? Trong khi chính phủ đang cung cấp hỗ trợ kỹ thuật, các công ty riêng lẻ như GMO Internet Group mới là những đơn vị trực tiếp bồi thường cho khách hàng của họ. Vai trò của đội ngũ hacker mũ trắng mới là gì? Sẽ ra mắt vào tháng 11, đội ngũ này sẽ sử dụng các kỹ năng tấn công và phòng thủ mạng để tìm ra các điểm yếu bảo mật trong hệ thống của các công ty trước khi tội phạm có thể khai thác chúng.

Tomas Vogel·10:00 26.10.2026