中国との競争激化の中、韓国が日本とドイツを抜き、記録的な経済構造の変化を記録

Tomas Vogel08:52 25.10.2026読了目安 1 分

韓国の第2四半期の経常収支黒字額は$1166.3億を記録し、記録開始以来初めてドイツと日本の合計額を上回った。半導体輸出の爆発的な急増に牽引されたこの躍進は、世界の製造業における主導権のシフトを象徴しており、国際通貨基金（IMF）は、同国の今年の黒字増加額が世界最大になると予測している。この実績は、ハイテク時代におけるリーダーシップを争う中国、日本、そして韓国を含む主要経済国間の激しい競争を浮き彫りにしている。

韓国の黒字額はどれほど成長したのか？

韓国の経常収支黒字は、前年同期と比較して4倍以上に拡大した。聯合ニュースによると、黒字額は前年の$283.9億から、現在は$1166.3億へと増加した。この成長は、欧州や東アジアの製造業大国を大きく引き離すものとなった。

第2四半期の数値の詳細な比較は、その格差の規模を示している：

韓国：$1166.3億
ドイツ：$522.8億（finance.biggo.comによる）
日本：$506.2億（finance.biggo.comによる）
ドイツと日本の合計：$1028.9億

Aju Pressによると、韓国とドイツの差は$643.5億に達しており、これは1976年の記録開始以来、最大の開きとなっている。一方、韓国と日本の差は$660.1億であり、1996年以来の最高記録となっている。

この巨額の経済黒字を後押ししたものは何か？

これらの数字の背後にある主要な原動力は、人工知能（AI）向けハードウェアおよびメモリチップに対する世界的な需要である。半導体価格の上昇に伴い、韓国の高付加価値コンポーネントの輸出能力が、国家収支における莫大な棚ぼた利益へと変わった。この輸出ブームは、同国の貿易収支を根本的に変えた。

データ統計省のデータによると、チップ部門では以下の傾向が見られる：

第2四半期の半導体輸出額：$1138.9億。前年比181.6%増（聯合ニュースによる）。
第3四半期の半導体輸出額：$1480.2億。これは218.7%の急増を意味する（Aju Pressによる）。
6月の貿易黒字：$359.09億。これは前年同期の約4倍に相当する（Sedailyによる）。

直接的な貿易以外にも、海外投資の拡大が寄与している。Sedailyによると、海外投資からの配当および利子所得の増加が、総黒字額をこのような記録的な水準へと押し上げた。

韓国は中国と比較してどうか？

韓国はドイツと日本を追い抜いたものの、黒字総額では依然として中国に後塵を拝している。しかし、これらアジアの隣国間の距離は、例年よりもはるかに速いペースで縮まっている。この格差の縮小は、地域的な経済力の勢力図が変化していることを示唆している。

中国との比較に関する現在の統計は以下の通りである：

中国の第2四半期黒字額：$1937.2億（finance.biggo.comによる）。
中国に対する韓国の比率：第2四半期は60.2%となり、前年の22.7%から上昇した（Aju Pressによる）。
歴史的背景：この比率が60%を超えたのは、2019年第4四半期以来初めてのことである（Aju Pressによる）。

この経済トレンドのリスクは何か？

エコノミストは、記録的な黒字が単一の産業に過度に集中していることが、重大な経済的脆弱性を生んでいると警告している。一つのセクターに依存することは、世界のテクノロジー・トレンドがいかなる変化を遂げたとしても、国家収益の急速な減少につながる可能性があることを意味する。この多様性の欠如は、長期的な安定における大きな懸念事項である。

アナリストが特定した具体的なリスクには以下が含まれる：

AIの勢い：人工知能への世界的な投資が減速した場合、チップ需要が急速に低下する可能性がある。
競争：中国の長鑫存儲集積電路（CXMT）のようなライバルが能力を拡大しており、市場価格の下落を招く可能性がある（Aju Pressによる）。
価格の変動性：競争の激化や供給の変化により半導体価格が下落し、貿易による利益が縮小する可能性がある。

これらのリスクに対抗するため、韓国政府はよりバランスの取れた経済への移行を試みている。現在、成長を持続可能なものにするため、新産業への投資を推進し、サービス部門の競争力強化を図っている。

IMFは将来の見通しをどのように見ているか？

IMFは、韓国が年間を通じて強い立場を維持すると予想しているが、今後数年間で徐々に落ち着きを見せると予測している。同機関は、現在の期間を、成長速度および対GDP黒字比率の観点から見て、極めて異例なものであると見ている。

IMFによる韓国の予測は以下の通りである：

年間黒字予測：今年度は$4219.46億（finance.biggo.comによる）。
対GDP黒字比率：18.8%。これは1980年以来の最高水準である（finance.biggo.comによる）。
将来的な減少：予測では、黒字額は2029年までに$2956.56億、2031年までに$1774.91億へと減少する見込みである（Meconomynewsによる）。

韓国銀行は、IMFよりもさらに楽観的な見方を示している。Aju Pressによると、中央銀行は年間の経常収支黒字が実際には$5000億に近づく可能性があると考えている。

次はどうなるのか？

第3四半期がすでに第2四半期と同様の強さを見せていることから、この経済トレンドがすぐに止まる兆候は見られない。市場関係者は、この勢いが維持されるかどうかを見極めるため、9月の輸出数値や今後の世界的なAI投資レポートに注目することになるだろう。

注視すべき主な要因は以下の通りである：

9月の輸出データ：9月の輸出額は$1200億を突破しており、ドイツや日本との差がさらに拡大する可能性を示唆している（Sedailyによる）。
産業の多様化：半導体による棚ぼた利益を、新産業や国内消費へと移動させる政府の取り組みの成否。
世界のAI需要：米国をはじめとする主要テック企業による設備投資の継続的なペース。

よくある質問

なぜ韓国の黒字はこれほど増えたのですか？
主な原因は半導体輸出の爆発的な急増であり、AI関連ハードウェアへの世界的な需要の高まりにより、輸出が181.6%増加したためです。

韓国の経済は今、ドイツや日本よりも強いのですか？
韓国の経常収支黒字はドイツや日本の合計額を上回っていますが、エコノミストは、韓国の経済はチップ産業に過度に依存しているため、より脆弱であると警告しています。

韓国の黒字は中国と比較してどうですか？
韓国は依然として中国に次ぐ第2位ですが、その差は縮まっています。第2四半期の韓国の黒字は中国の60.2%に達しており、昨年の22.7%から大幅に増加しました。

出典

続きを読む →

Southeast Asia

タイ・カンボジア国境紛争の解決に向け、首脳らが平和的措置を模索

タイのアヌティン・チャーンウィラクル首相とカンボジアのフン・マネット首相は、フィリピンで会談し、脆弱な停戦状態を安定させるための新たな信頼醸成措置に合意した。セブで開催されている第48回ASEANサミットの傍らで行われたこの会談は、昨年7月と12月に激しい戦闘が発生したタイ・カンボジア国境紛争による長期的な影響を両国が管理しようとする中で行われた。両国間の新たな合意内容は？両首脳は、二国間の信頼回復に向けた実務的な信頼醸成措置を追求するため、それぞれの外務大臣に任務を課すことに合意した。大きな進展が発表されたわけではないが、この会談は、数ヶ月間にわたり停滞していた敏感な国境問題に関する議論を再開する意欲を示すものとなった。 The Diplomat （2026年5月）によると、アヌティン・チャーンウィラクル首相は、関係再構築のために、両者が共通の基盤を持つ分野に焦点を当てると述べた。同首相は、両国が段階的に共に前進しなければならないと強調した。 ASEAN議長国を務めるフェルディナンド・マルコス・ジュニア・フィリピン大統領は、ASEANオブザーバーチーム（AOT）が引き続き停戦を監視することを確認した。この監視チームの任務は7月まで、3ヶ月間延長された。マルコス大統領は、指導者たちの間で「戦争の時代は過ぎ去った」という共通の認識があったからこそ、この会談が可能になったと述べた。両者は現在の国境状況をどのように捉えているのか？両政府は、領有権主張の正当性と、その解決に必要な手法について異なる見解を持っている。タイが実務的な協力を求めているのに対し、カンボジアは既存の法的枠組みと過去の停戦合意の厳格な遵守を主張している。それぞれの主張：タイ：アヌティン・チャーンウィラクル首相は、国境地帯を安定させるための「実務的な信頼醸成措置」に焦点を当てている。タイは最近、共同沖合エネルギー探査に関する2001年の覚書（MoU）を破棄したが、アヌティン首相は、この動きが陸上の国境紛争と直接関連していることは否定した。カンボジア：フン・マネット首相は、武力や「既成事実」によって国境を変えることはできないとの立場を維持している。 The Diplomat （2026年5月）によると、マネット首相は、共同国境委員会（JBC）の下での測量および境界画定作業の即時再開を求めた。最近の軍事暴力の規模はどの程度だったのか？紛争では、多大な死傷者と広範囲にわたる民間人の避難が発生した。昨年7月と12月の衝突時には、タイによる空爆や、紛争中の陸上国境を越えた激しい砲撃およびロケット弾の応酬が行われた。 BBC Thai （2025年7月）によると、人的被害は甚大で、報告された死者数はタイが計29名、カンボジアが13名に達した。タイ側の具体的な数字では、軍人死者15名、負傷者192名であった一方、カンボジア国防報道官のマリ・ソチェア中将は、7月24日から25日の期間中に民間人8名、軍人5名が死亡したと報告した。避難民の数は膨大な規模に達している。 BBC Thai （2025年7月）によると、タイ当局は、7つの国境州で80万人以上が影響を受け、約187,974人が730の避難所に居住していると報告した。カンボジア側では、マリ・ソチェア中将が、シェムリアップ州やプレアヴィヒア州を含む5つの主要州に172,094人の難民が分散していると報告した。紛争は地域経済にどのような影響を与えたのか？国境の緊張は深刻な経済混乱を引き起こしており、特に貿易と労働力の流動性に影響を与えている。国境の大部分が閉鎖されたままであるため、陸上貿易は事実上消滅し、石油や農産物などの必需品に影響が出ている。 East Asia Forum （2026年6月）によると、カンボジアはタイとの貿易への依存度が高いため、経済的な脆弱性が増している。カンボジアのタイからの輸入額は、2024年の34億米ドルから2025年には29.2億米ドルに減少した。労働市場も逼迫している。タイは人口動態の危機に直面しており、建設業や飲食業における「3D」（Dirty, Dangerous, Demanding：汚い、危険、きつい）な仕事においてカンボジア人労働者に依存している。紛争によりこれらの労働者の確保が困難になる一方で、カンボジアからの帰還者は不安定で生産性の低い雇用に直面している。 East Asia Forum （2026年6月）によると、カンボジアは紛争のピーク時に最大60万人の国内避難民を報告した。なぜカンボジアのジャーナリストが法的措置に直面しているのか？政治情勢は依然として緊張しており、カンボジア政府は国境政策を批判する個人に対して法的措置を講じている。これは、同国が次期選挙サイクルに向けて準備を進める中で起きている。 UCA News （2026年5月）によると、タイ国境での衝突を受け、KSP TV LiveやPPS Newsのメンバーを含む4人のジャーナリストが地方裁判所に出廷する予定である。警察は、ジャーナリストらが酔った状態で暴力を扇動したと主張しているが、編集者側は、この事件は彼らを「罠にかけるための計画的な企て」であると主張している。この取り締まりは、批判者に対する法的措置のパターンに従っている。 UCA News （2026年5月）は、政府の国境政策を批判したとして、30人以上の人々が裁判にかけられていると報じている。その中には、紛争に関するSNSの投稿により2年間の禁錮刑を受けた社会活動家のヒム・モム氏も含まれている。国境地域は今後どうなるのか？今後の安定は、外務大臣たちがハイレベルな合意から技術的な協力へと移行できるかどうかにかかっている。当面の焦点は、共同国境委員会（JBC）と停戦の継続的な監視となるだろう。現在、以下のステップが進行中である： ASEANオブザーバーチーム（AOT）は、2026年7月まで停戦を監視し続ける。両国間の外務大臣は、共通の基盤を見つけるための実務的な議論を開始する任務を負っている。カンボジアは、国連海洋法条約（UNCLOS）を通じた、海上の重複する領有権主張の正式な解決を求めている。カンボジア当局は、共同国境委員会（JBC）の下での測量および境界画定作業の再開を求めている。よくある質問なぜタイ・カンボジア国境は閉鎖されているのですか？外交関係の悪化と最近の武力紛争の発生により、国境は1年以上にわたって大部分が閉鎖されたままとなっています。戦闘によって何人の人々が避難しましたか？推定値は異なりますが、報告によると数十万人が避難しており、カンボジアでは最大60万人の国内避難民が報告されています。この紛争におけるASEANの役割は何ですか？ ASEANは、停戦を監視するためのオブザーバーチームを提供し、平和を促進するために両首相間の外交的な会合を促進しています。

Sara Lindqvist·13:31 23.10.2026

China & Taiwan

UNESCOとLG AI Research、責任あるAIに関する無料のグローバル講座を開講

ユネスコ（UNESCO）とLG AI Researchは、AI倫理の原則を、人工知能を扱う専門家のための実践的なスキルへと転換することを目的とした、無料のグローバル・オンラインコースを開始しました。この大規模公開オンライン講座（MOOC）は、ソウルで開催された「Ethics by Design: Industry and Innovation Conference」にて発表され、Courseraとのパートナーシップを通じて提供されます。今回の新コースの開設は、政府、企業、大学が、AIシステムの透明性、公平性、説明責任を高めるよう、かつてない圧力を受けている中で行われました。ユネスコは、この取り組みについて、長年培ってきた倫理的枠組みを学習体験へと変換し、人々が日々の開発、導入、およびガバナンスの意思決定において、それらの概念を適用できるようにすることを目的としていると述べています。グローバルな原則から実践的なトレーニングへ本コースは、2021年にユネスコの加盟193カ国によって全会一致で採択されたユネスコの「人工知能の倫理に関する勧告」に基づいて構築されています。同組織はこの勧告を、AI倫理に関する初のグローバルな規範的手段であるとしています。ユネスコは、このMOOCが「原則の設定」から「実践」への転換を意味しており、学習者が自ら構築、規制、または導入するシステムにおいて「エシックス・バイ・デザイン（設計による倫理）」のアプローチを活用できるよう支援することを目標としていると述べています。ユネスコによれば、本コースは技術者、研究者、政策立案者、学生、およびAIに携わるその他の専門家を対象としています。 Courseraのコースページによると、学習者はAI倫理と責任あるAIの核心的な原則を説明できるようになり、倫理的リスクや社会的影響を評価し、AIの開発と利用に対してガバナンスおよび人権に基づいたアプローチを適用できるようになるとされています。コースの構成内容プログラムは 10のモジュールで構成されており、公平性と包摂性、プライバシーとデータガバナンス、透明性と説明責任、安全性とセキュリティ、環境の持続可能性、およびグローバルなAIガバナンスといったトピックを網羅しています。ユネスコは、本コースが倫理的なAIの意思決定に影響を与える日常的なトレードオフ（妥協点）を含む実践的な応用を重視しており、実世界の事例、適応可能なフレームワーク、および内省的な演習を用いていると述べています。 Courseraは、このMOOCを、AIの基礎知識を持ち、倫理をどのようにAI製品やサービスに組み込めるかを理解したいと考えている人々にとっての実践的な基盤であると説明しています。同プラットフォームによれば、コースは世界中の学習者が受講可能で、修了時には証明書が発行されます。幅広いアクセスを目指すパートナーシップユネスコは、本コースが LG AI Research との共同開発によるものであると述べており、同社の関与が、厳格かつ先見的なカリキュラムの形成に寄与したとしています。 Courseraは配信パートナーとして参画し、オンライン学習プラットフォームを通じて世界中の受講者にコースを開放します。今回の立ち上げは、AI倫理教育を民主化しようとするより広範な動きも反映しています。ユネスコは、このMOOCを、国境や世代を超えてアクセスできるように設計された「グローバルな公共財」であると表現しています。並行してユネスコは、コースの開発プロセスとともに、世界中でAIの倫理がどのように適用されているかを示すための、ベストプラクティスのグローバル・リポジトリ（保管場所）を構築する計画を以前に発表していました。なぜ今、重要なのか今回の開設は、テクノロジーが職場、公共サービス、消費者製品へと浸透する中で、AIをどのように統治すべきかという議論が激化している中で行われました。ユネスコは、自らの倫理勧告をAIガバナンスに関する国際協力の基盤として繰り返し位置づけており、新しいコースは、それらの概念を実務家にとってより使いやすいものにすることを意図していると考えられます。ソウルのカンファレンスでは、システムの構築方法から、誰のために構築されるのかに至るまで、「実践における倫理的なAIとはどのようなものか」に議論が集中しました。このイベントには、ユネスコ、LG AI Research、韓国AI安全研究所（Korea AI Safety Institute）、Courseraのほか、KakaoやNAVERなどの企業、さらには学術・研究機関からも参加者が集まりました。韓国およびそれ以外の地域における広範な取り組みの一環として The Korea Herald の報道によると、LG AI Researchはユネスコ日本政府代表（韓国国内委員会）とのパートナーシップにより本コースを開始しており、この取り組みは2024年のAIソウルサミット後に形成された協力関係に基づいています。また、同紙は、カリキュラムにカーネギーメロン大学、スタンフォード大学、オックスフォード・インターネット研究所、アラン・チューリング研究所などの機関のAI倫理専門家が関わっていると報じています。さらに同報道によれば、パートナー各社は今年後半に開発者や研究者向けのAI倫理トレーニングプログラムのパイロット版を開始する予定であり、最終的には2027年までに韓国全土の5〜10の地方大学へと拡大する計画です。これらの計画は、このMOOCが単独のコースとしてだけでなく、地域におけるより広範なトレーニング活動の基盤として機能する可能性を示唆しています。ユネスコにとって、このプロジェクトは、自らの勧告を機関が実際に使用できるツールへと転換するという、より大きな戦略に合致しています。同組織は、倫理的なAI基準は、それが政策上の言葉から、技術開発、研究、産業の実践、および政策立案へと移行して初めて価値を持つと主張してきました。本コースは、AIが公共生活に与える影響をますます決定づけている意思決定において、学習者に共通の枠組みを提供することで、まさにその実現を支援することを目的としています。無料アクセス、証明書、そして実践的な意思決定を目指したカリキュラムを備えた、ユネスコとLG AI ResearchによるこのMOOCは、教育的な提供物であると同時に、政策的な手段としての側面も持っています。その成功は、開発者、規制当局、および機関が、責任あるAI業務のための共通の参照点としてこれを採用するかどうかにかかっています。

Sara Lindqvist·08:10 22.07.2026

South Asia

回復力への転換：スリランカ経済はいかにして安定へと向かっているのか

なぜスリランカ経済は回復力（レジリエンス）へとシフトしているのか？アヌラ・クマニ・ディサナヤカ大統領は2025年10月23日、世界的な変動からスリランカ経済を守るため、構造的な転換を優先事項として掲げると発表しました。この動きは、極度の不安定な時期を経て、外部ショックに対する防御策を構築することで2022年の崩壊の再来を防ぐことを目的としています。この戦略は、「運」に頼る体制から、国際的な危機を吸収できるシステムへの移行に焦点を当てています。前回の経済崩壊の原因は何だったのか？危機を招いたのは、十分な収益を上げることができなかったことと、必要な外貨を確保できなかったことです。これら2つの要因が巨大な資金ギャップを生み出し、国家が市民や債権者に対する基本的な財務義務を果たすことができなくなりました。 News 1st によると、アヌラ・クマニ・ディサナヤカ氏は2つの主要な引き金（トリガー）を特定しました。第一に、政府が十分な歳入を確保できず、国家が通貨を増刷するか銀行システムから借入を行うことを余儀なくされたことです。 News 1st によれば、 2022年までに財務省の口座は、約 7,000億ルピーの当座貸越状態で運営されていました。第二の引き金は、外貨の不足でした。同国は経済を維持するために必要なドルを稼ぐことに苦戦しました。この脆弱性により、外部からの圧力が加わった際、国家にはそれを管理するための準備金が不足しており、国民がかつてないほどの苦境に立たされることとなりました。最近、財務状況はどのように変化したのか？経常収支の改善を通じて、国家の対外的な財務状況は劇的な好転を見せています。過去の成功例は小規模なものでしたが、最近の数値は、不安定さに対する緩衝材となる、より大きな黒字を示しています。 News 1st によると、 2025年は大きな転換点となりました。スリランカの歴史を通じて、経常収支が黒字を記録したのはわずか3回で、その合計は約 3億米ドルでした。対照的に、 News 1st によれば、同国は 2025年に約 18億米ドルの経常収支黒字を記録しました。スリランカ政策研究所（IPS）は、成長に関する追加の文脈を提供しています。 IPS の報告によると、実質GDP成長率は 2024年と 2025年の両方で 5% に達しました。 IPS によれば、成長は 2026年上半期も 4.7% のペースで継続しています。これは、インフレが沈静化し、対外債務の再編が進んだ時期に続いています。依然として存在する外部の脅威とは？世界的な紛争とエネルギー価格の変動が、安定性に対する主要な脅威として残っています。これらの外部要因は、不可欠な輸入品のコストを押し上げ、国が再構築に努めてきた外貨準備を枯渇させる可能性があります。 News 1st によると、中東での紛争がエネルギーコストに圧力をかけています。大統領は、昨年1年間で石油の輸入に約 40億米ドルを費やしたと指摘しました。しかし、 News 1st によれば、その同額である 40億米ドルが、すでに 2025年8月の時点で使い果たされていました。この傾向が続けば、年間の石油コストは 60億米ドルを超える可能性があります。エネルギー以外にも、 IPS は気候関連の混乱がリスクをもたらすと警告しています。サイクロン・ディトワ（Cyclone Ditwah）を含む最近の出来事は、より優れた災害への備えの必要性を浮き彫りにしました。 News 1st によれば、これらのショックは観光業に影響を与え、海外で働く労働者から送られる海外送金（レミッタンス）を減少させる可能性があります。労働市場は安定性にどのように影響するか？労働力の大部分が正式な保護を受けずに働いており、これが経済全体の基盤を弱めています。このような非正規雇用への依存は、国民を経済変動に対してより脆弱にし、成長の恩恵を限定的なものにしています。 IPS によれば、スリランカの労働者の3分の2が依然として非正規セクターに留まっています。この状況は、雇用の質と雇用保障における持続的な弱点を浮き彫りにしています。 IPS は、成長を持続可能なものにするためには、スキル不足と生産性のギャップに対処しなければならないと主張しています。これを解決するために、 IPS は、国家が債務による支出や輸入依存型の消費から脱却しなければならないと示唆しています。代わりに、民間投資を呼び込み、より競争力のある輸出セクターを育成する必要があります。より良い社会保障を通じて労働市場を強化することが、長期的な安定のための重要な要件であると IPS は述べています。それぞれの立場から見た今後の道筋とは？政府と政策研究者の双方が、回復力（レジリエンス）が必要であるという点では一致していますが、解決策の焦点は異なります。政府は国家を外部ショックから守ることを強調しているのに対し、研究者は内部の構造改革に焦点を当てています。政府の立場は、マクロ経済の安定と、世界的な変動から国を守ることに重点を置いています。アヌラ・クマニ・ディサナヤカ氏は、外部からの圧力を吸収できるシステムを構築する意向を表明しました。「我々は、国境の外から来るショックに耐えうる経済を構築しなければなりません。それこそが、我々が計画していることです」と、スリランカのアヌラ・クマニ・ディサナヤカ大統領は述べました。 IPS の立場は、国内の労働力と生産性に焦点を当てています。 IPS は、長期的な野心は、生産性を向上させ、経済的利益が広く共有されることを確実にする改革にかかっていると主張しています。彼らは、脆弱性を軽減するために、再生可能エネルギー、食料システム、およびインフラへの投資を提唱しています。次はどうなるのか？政府は、安定を維持しようと努めながら、ドルの圧力の管理を続けていくことになります。 IPS の報告書『 Sri Lanka: State of the Economy 2026: Policy Choices for Durable Growth （スリランカ：2026年経済状況：持続可能な成長のための政策選択）』は、これらの改革へのロードマップを提示しています。政策立案者は、年間 60億米ドルに達しようとしている石油輸入コストの管理という、差し迫った課題に直面しています。また、同国は非正規雇用の高い割合にも対処しなければなりません。将来の安定は、貿易、財政管理、および人的資本開発に関する IPS の推奨事項を、国家がうまく実施できるかどうかにかかっています。よくある質問（FAQ）なぜスリランカは経済危機に直面したのですか？アヌラ・クマニ・ディサナヤカ氏によれば、危機は政府が十分な歳入を生成できなかったことと、輸入の支払いに必要な外貨が不足していたことによって引き起こされました。スリランカ経済は現在成長していますか？はい、 IPS は、 2024年と 2025年に 5% の実質GDP成長を報告しており、 2026年上半期には 4.7% の成長を記録しています。回復における主なリスクは何ですか？ IPS と News 1st によれば、中東紛争、石油コストの上昇、およびサイクロン・ディトワのような気候関連の混乱といった外部ショックが大きなリスクとなります。

Arjun Mehta·19:50 23.10.2026