回復力への転換：スリランカ経済はいかにして安定へと向かっているのか
なぜスリランカ経済は回復力（レジリエンス）へとシフトしているのか？
アヌラ・クマニ・ディサナヤカ大統領は2025年10月23日、世界的な変動からスリランカ経済を守るため、構造的な転換を優先事項として掲げると発表しました。この動きは、極度の不安定な時期を経て、外部ショックに対する防御策を構築することで2022年の崩壊の再来を防ぐことを目的としています。この戦略は、「運」に頼る体制から、国際的な危機を吸収できるシステムへの移行に焦点を当てています。
前回の経済崩壊の原因は何だったのか？
危機を招いたのは、十分な収益を上げることができなかったことと、必要な外貨を確保できなかったことです。これら2つの要因が巨大な資金ギャップを生み出し、国家が市民や債権者に対する基本的な財務義務を果たすことができなくなりました。
News 1stによると、アヌラ・クマニ・ディサナヤカ氏は2つの主要な引き金（トリガー）を特定しました。第一に、政府が十分な歳入を確保できず、国家が通貨を増刷するか銀行システムから借入を行うことを余儀なくされたことです。News 1stによれば、2022年までに財務省の口座は、約7,000億ルピーの当座貸越状態で運営されていました。
第二の引き金は、外貨の不足でした。同国は経済を維持するために必要なドルを稼ぐことに苦戦しました。この脆弱性により、外部からの圧力が加わった際、国家にはそれを管理するための準備金が不足しており、国民がかつてないほどの苦境に立たされることとなりました。
最近、財務状況はどのように変化したのか？
経常収支の改善を通じて、国家の対外的な財務状況は劇的な好転を見せています。過去の成功例は小規模なものでしたが、最近の数値は、不安定さに対する緩衝材となる、より大きな黒字を示しています。
News 1stによると、2025年は大きな転換点となりました。スリランカの歴史を通じて、経常収支が黒字を記録したのはわずか3回で、その合計は約3億米ドルでした。対照的に、News 1stによれば、同国は2025年に約18億米ドルの経常収支黒字を記録しました。
スリランカ政策研究所（IPS）は、成長に関する追加の文脈を提供しています。IPSの報告によると、実質GDP成長率は2024年と2025年の両方で5%に達しました。IPSによれば、成長は2026年上半期も4.7%のペースで継続しています。これは、インフレが沈静化し、対外債務の再編が進んだ時期に続いています。
依然として存在する外部の脅威とは？
世界的な紛争とエネルギー価格の変動が、安定性に対する主要な脅威として残っています。これらの外部要因は、不可欠な輸入品のコストを押し上げ、国が再構築に努めてきた外貨準備を枯渇させる可能性があります。
News 1stによると、中東での紛争がエネルギーコストに圧力をかけています。大統領は、昨年1年間で石油の輸入に約40億米ドルを費やしたと指摘しました。しかし、News 1stによれば、その同額である40億米ドルが、すでに2025年8月の時点で使い果たされていました。この傾向が続けば、年間の石油コストは60億米ドルを超える可能性があります。
エネルギー以外にも、IPSは気候関連の混乱がリスクをもたらすと警告しています。サイクロン・ディトワ（Cyclone Ditwah）を含む最近の出来事は、より優れた災害への備えの必要性を浮き彫りにしました。News 1stによれば、これらのショックは観光業に影響を与え、海外で働く労働者から送られる海外送金（レミッタンス）を減少させる可能性があります。
労働市場は安定性にどのように影響するか？
労働力の大部分が正式な保護を受けずに働いており、これが経済全体の基盤を弱めています。このような非正規雇用への依存は、国民を経済変動に対してより脆弱にし、成長の恩恵を限定的なものにしています。
IPSによれば、スリランカの労働者の3分の2が依然として非正規セクターに留まっています。この状況は、雇用の質と雇用保障における持続的な弱点を浮き彫りにしています。IPSは、成長を持続可能なものにするためには、スキル不足と生産性のギャップに対処しなければならないと主張しています。
これを解決するために、IPSは、国家が債務による支出や輸入依存型の消費から脱却しなければならないと示唆しています。代わりに、民間投資を呼び込み、より競争力のある輸出セクターを育成する必要があります。より良い社会保障を通じて労働市場を強化することが、長期的な安定のための重要な要件であるとIPSは述べています。
それぞれの立場から見た今後の道筋とは？
政府と政策研究者の双方が、回復力（レジリエンス）が必要であるという点では一致していますが、解決策の焦点は異なります。政府は国家を外部ショックから守ることを強調しているのに対し、研究者は内部の構造改革に焦点を当てています。
政府の立場は、マクロ経済の安定と、世界的な変動から国を守ることに重点を置いています。アヌラ・クマニ・ディサナヤカ氏は、外部からの圧力を吸収できるシステムを構築する意向を表明しました。
「我々は、国境の外から来るショックに耐えうる経済を構築しなければなりません。それこそが、我々が計画していることです」
と、スリランカのアヌラ・クマニ・ディサナヤカ大統領は述べました。
IPSの立場は、国内の労働力と生産性に焦点を当てています。IPSは、長期的な野心は、生産性を向上させ、経済的利益が広く共有されることを確実にする改革にかかっていると主張しています。彼らは、脆弱性を軽減するために、再生可能エネルギー、食料システム、およびインフラへの投資を提唱しています。
次はどうなるのか？
政府は、安定を維持しようと努めながら、ドルの圧力の管理を続けていくことになります。IPSの報告書『Sri Lanka: State of the Economy 2026: Policy Choices for Durable Growth（スリランカ：2026年経済状況：持続可能な成長のための政策選択）』は、これらの改革へのロードマップを提示しています。
政策立案者は、年間60億米ドルに達しようとしている石油輸入コストの管理という、差し迫った課題に直面しています。また、同国は非正規雇用の高い割合にも対処しなければなりません。将来の安定は、貿易、財政管理、および人的資本開発に関するIPSの推奨事項を、国家がうまく実施できるかどうかにかかっています。
よくある質問（FAQ）
なぜスリランカは経済危機に直面したのですか？
アヌラ・クマニ・ディサナヤカ氏によれば、危機は政府が十分な歳入を生成できなかったことと、輸入の支払いに必要な外貨が不足していたことによって引き起こされました。
スリランカ経済は現在成長していますか？
はい、IPSは、2024年と2025年に5%の実質GDP成長を報告しており、2026年上半期には4.7%の成長を記録しています。
回復における主なリスクは何ですか？
IPSとNews 1stによれば、中東紛争、石油コストの上昇、およびサイクロン・ディトワのような気候関連の混乱といった外部ショックが大きなリスクとなります。
