高市早苗氏、緊急サイバー防衛策を指示へ

Tomas Vogel10:00 26.10.2026読了目安 1 分

日本政府は、国内企業を標的としたサイバー攻撃の急増に対処するため、10月26日午後6時から首相官邸で閣僚会議を開催する。この会合において、sanae takaichi japan prime ministerは、省庁の枠を超えた統一的な防御体制を確立するための緊急対策の策定を指示する見通しだ。今回の対応は、個人データの流出や全国的なインターネットサービスの混乱を招いた一連の不正アクセス事案を受けたものである。

緊急閣僚会議の引き金となったものは何か？

複数の企業における一連の不正アクセス事案と、プログラミング言語PHPにおける重大な脆弱性が、政府を動かす要因となった。これらの攻撃により、個人情報の流出や、流出したデータの悪用による二次被害が発生している。

finance.biggo.com（2026年10月26日）によると、岸田文雄（※原文 Minoru Kihara）内閣官房長官は、現在の状況を「国民の安全な生活に対する深刻な脅威」と表現した。政府は、内閣サイバーセキュリティセンター（NCSC）を通じて情報を集約し、攻撃手法やシステムの脆弱性に関する知見を全省庁で共有する方針である。

また、現代の犯罪における人工知能（AI）の役割も緊急性を高めている。japan-forward.comの報道によると、赤澤亮正経済産業大臣は、攻撃者がAIを使用して様々なシステムの脆弱性を特定している可能性があると警告した。この技術的な変化により、サイバー犯罪は高速化し、従来の防御策では検知が困難になっている。

民間企業は攻撃にどのように対応しているか？

被害を受けた企業は現在、被害者への技術的支援を行っているほか、場合によっては混乱による影響を軽減するため、顧客に対して直接的な金銭的補償を行っている。

scmp.com（2026年10月26日）によると、GMOインターネットグループは、外国為替取引サービスの侵害を受け、すでにユーザーへの補償に乗り出している。同社の熊谷正寿CEOはブログ投稿の中で、誠意の第一歩として、すべての顧客に5,000円（約32米ドル）を支払うと表明した。

政府は民間部門への技術的支援にも注力している。これには、インターネット・インフラの多くを支えるプログラミング言語PHPの欠陥への対処が含まれる。経済産業省（METI）は、迅速なセキュリティアップデートを促すため、すでに約1,000の業界団体に対して警告を発している。

「能動的サイバー防御」とは何か？

能動的サイバー防御とは、警察や自衛隊が攻撃者のサーバーに侵入し、さらなる被害が出る前に脅威を無力化することを可能にする、議論の分かれる戦略である。

この制度の推進は、GMOインターネットグループが政府に対してこれらの措置を適用するよう緊急要請を行ったことで勢いを増した。しかし、その実施については法的な議論が続いている。finance.biggo.com（2026年10月26日）によれば、岸田文雄（※原文 Minoru Kihara）氏は、被害を受けた組織からの要請の有無にかかわらず、警察および防衛省が法的要件に基づいて実施の是非を判断することを明らかにした。

批判的な見方をする人々や法律の専門家は、このような侵入行為が憲法で保障された「通信の秘密」とどのように整合するのかについて懸念を示している。政府はすべての行動が法律に従うと主張しているが、作戦の具体的な対象や手順に関する透明性を求める声が上がっている。

政府は新しい技術部隊を立ち上げるのか？

はい。最新技術を用いて、セキュリティ上の弱点を積極的に探し出し、高度なハッキング技術に対抗するための専門家チームが設立される予定だ。

japan-forward.com（2026年10月23日）によると、赤澤亮正大臣は、11月に立ち上げ予定のホワイトハッカー・チームを発表した。この部隊は独立行政法人情報処理推進機構（IPA）の下で運用され、攻撃的および防御的なハッキングの両方に精通したスペシャリストで構成される。

チームの主な任務は、様々な企業や組織のシステムを定期的に評価し、脆弱性を調査することである。これらの弱点を早期に特定することで、将来の侵害を防ぐための対策開発を支援する。赤澤氏は、システム上の欠陥を見つけるために技術を駆使する攻撃者に対し、防御側もAIを活用して先手を打たなければならないと強調した。

緊急対応には誰が関与しているのか？

省庁横断的なアプローチを確実にするため、閣僚、治安機関、経済関連省庁の幅広い高官が対応に加わる。

10月26日の閣僚会議には、以下の主要人物が出席する予定である：

古川淳司、サイバーセキュリティ担当大臣
埴子康弘、国家公安委員会委員長
片山さつき、財務大臣

これらの特定のリーダーを集める目的は、従来の省庁の垣根を越えた対応を加速させることにある。PHPの脆弱性が持つ複雑な性質や、最近のサイバー犯罪の波がもたらす広範な経済リスクに対処するためには、このような連携した取り組みが必要不可欠である。

これらのセキュリティ懸念の背景は何か？

日本は現在、デジタル領域と従来の軍事防衛政策の両面において、セキュリティ意識が高まっている時期にある。

デジタル空間では、最近の攻撃の急増により、企業のサイバーセキュリティの脆弱性が浮き彫りになった。より広い政治的展望においては、日本は国際的な防衛戦略の変化も注視している。japantimes.co.jp（2026年10月23日）によると、小泉進次郎防衛大臣は、フィンランドが核兵器に関する法改正を含む、安全保障政策の抜本的な強化を追求していると言及した。こうした安全保障ドクトリンが変化している国際的な文脈は、日本が自国のサイバー防衛能力の近代化において感じている切迫感と重なるものである。

今後の展開は？

政府が議論から実施へと移行するにつれ、今後数週間でいくつかの重要な動きが予定されている。

直近のステップは以下の通りである：

今夜（10月26日）：閣僚会議を開催し、緊急対策の枠組みを最終決定する。
11月：IPAの下でホワイトハッカー・チームが正式に発足する。
来週月曜日：小泉進次郎防衛大臣が東京でフィンランドのアンティ・ハッカネン国防相と会談し、安全保障政策について協議する。

よくある質問（FAQ）

なぜ今、日本はこれほど多くのサイバー攻撃に直面しているのですか？
専門家は、攻撃者が人工知能（AI）を使用することで、サイバー犯罪がより高速化し、検知が困難になっているためであり、PHPのような広く利用されているソフトウェアの脆弱性が標的になっていると指摘している。

政府はハッカーによる被害に対して補償を行いますか？
政府は技術的な支援を行っているが、GMOインターネットグループのような個別の企業が、顧客に対して直接的な補償を行っている。

新しいホワイトハッカー・チームの役割は何ですか？
11月に発足するこのチームは、攻撃的および防御的なハッキングスキルを駆使して、犯罪者が悪用する前に企業システムのセキュリティ上の弱点を見つけ出す役割を担う。

出典

続きを読む →

Southeast Asia

タイ・カンボジア国境紛争の解決に向け、首脳らが平和的措置を模索

タイのアヌティン・チャーンウィラクル首相とカンボジアのフン・マネット首相は、フィリピンで会談し、脆弱な停戦状態を安定させるための新たな信頼醸成措置に合意した。セブで開催されている第48回ASEANサミットの傍らで行われたこの会談は、昨年7月と12月に激しい戦闘が発生したタイ・カンボジア国境紛争による長期的な影響を両国が管理しようとする中で行われた。両国間の新たな合意内容は？両首脳は、二国間の信頼回復に向けた実務的な信頼醸成措置を追求するため、それぞれの外務大臣に任務を課すことに合意した。大きな進展が発表されたわけではないが、この会談は、数ヶ月間にわたり停滞していた敏感な国境問題に関する議論を再開する意欲を示すものとなった。 The Diplomat （2026年5月）によると、アヌティン・チャーンウィラクル首相は、関係再構築のために、両者が共通の基盤を持つ分野に焦点を当てると述べた。同首相は、両国が段階的に共に前進しなければならないと強調した。 ASEAN議長国を務めるフェルディナンド・マルコス・ジュニア・フィリピン大統領は、ASEANオブザーバーチーム（AOT）が引き続き停戦を監視することを確認した。この監視チームの任務は7月まで、3ヶ月間延長された。マルコス大統領は、指導者たちの間で「戦争の時代は過ぎ去った」という共通の認識があったからこそ、この会談が可能になったと述べた。両者は現在の国境状況をどのように捉えているのか？両政府は、領有権主張の正当性と、その解決に必要な手法について異なる見解を持っている。タイが実務的な協力を求めているのに対し、カンボジアは既存の法的枠組みと過去の停戦合意の厳格な遵守を主張している。それぞれの主張：タイ：アヌティン・チャーンウィラクル首相は、国境地帯を安定させるための「実務的な信頼醸成措置」に焦点を当てている。タイは最近、共同沖合エネルギー探査に関する2001年の覚書（MoU）を破棄したが、アヌティン首相は、この動きが陸上の国境紛争と直接関連していることは否定した。カンボジア：フン・マネット首相は、武力や「既成事実」によって国境を変えることはできないとの立場を維持している。 The Diplomat （2026年5月）によると、マネット首相は、共同国境委員会（JBC）の下での測量および境界画定作業の即時再開を求めた。最近の軍事暴力の規模はどの程度だったのか？紛争では、多大な死傷者と広範囲にわたる民間人の避難が発生した。昨年7月と12月の衝突時には、タイによる空爆や、紛争中の陸上国境を越えた激しい砲撃およびロケット弾の応酬が行われた。 BBC Thai （2025年7月）によると、人的被害は甚大で、報告された死者数はタイが計29名、カンボジアが13名に達した。タイ側の具体的な数字では、軍人死者15名、負傷者192名であった一方、カンボジア国防報道官のマリ・ソチェア中将は、7月24日から25日の期間中に民間人8名、軍人5名が死亡したと報告した。避難民の数は膨大な規模に達している。 BBC Thai （2025年7月）によると、タイ当局は、7つの国境州で80万人以上が影響を受け、約187,974人が730の避難所に居住していると報告した。カンボジア側では、マリ・ソチェア中将が、シェムリアップ州やプレアヴィヒア州を含む5つの主要州に172,094人の難民が分散していると報告した。紛争は地域経済にどのような影響を与えたのか？国境の緊張は深刻な経済混乱を引き起こしており、特に貿易と労働力の流動性に影響を与えている。国境の大部分が閉鎖されたままであるため、陸上貿易は事実上消滅し、石油や農産物などの必需品に影響が出ている。 East Asia Forum （2026年6月）によると、カンボジアはタイとの貿易への依存度が高いため、経済的な脆弱性が増している。カンボジアのタイからの輸入額は、2024年の34億米ドルから2025年には29.2億米ドルに減少した。労働市場も逼迫している。タイは人口動態の危機に直面しており、建設業や飲食業における「3D」（Dirty, Dangerous, Demanding：汚い、危険、きつい）な仕事においてカンボジア人労働者に依存している。紛争によりこれらの労働者の確保が困難になる一方で、カンボジアからの帰還者は不安定で生産性の低い雇用に直面している。 East Asia Forum （2026年6月）によると、カンボジアは紛争のピーク時に最大60万人の国内避難民を報告した。なぜカンボジアのジャーナリストが法的措置に直面しているのか？政治情勢は依然として緊張しており、カンボジア政府は国境政策を批判する個人に対して法的措置を講じている。これは、同国が次期選挙サイクルに向けて準備を進める中で起きている。 UCA News （2026年5月）によると、タイ国境での衝突を受け、KSP TV LiveやPPS Newsのメンバーを含む4人のジャーナリストが地方裁判所に出廷する予定である。警察は、ジャーナリストらが酔った状態で暴力を扇動したと主張しているが、編集者側は、この事件は彼らを「罠にかけるための計画的な企て」であると主張している。この取り締まりは、批判者に対する法的措置のパターンに従っている。 UCA News （2026年5月）は、政府の国境政策を批判したとして、30人以上の人々が裁判にかけられていると報じている。その中には、紛争に関するSNSの投稿により2年間の禁錮刑を受けた社会活動家のヒム・モム氏も含まれている。国境地域は今後どうなるのか？今後の安定は、外務大臣たちがハイレベルな合意から技術的な協力へと移行できるかどうかにかかっている。当面の焦点は、共同国境委員会（JBC）と停戦の継続的な監視となるだろう。現在、以下のステップが進行中である： ASEANオブザーバーチーム（AOT）は、2026年7月まで停戦を監視し続ける。両国間の外務大臣は、共通の基盤を見つけるための実務的な議論を開始する任務を負っている。カンボジアは、国連海洋法条約（UNCLOS）を通じた、海上の重複する領有権主張の正式な解決を求めている。カンボジア当局は、共同国境委員会（JBC）の下での測量および境界画定作業の再開を求めている。よくある質問なぜタイ・カンボジア国境は閉鎖されているのですか？外交関係の悪化と最近の武力紛争の発生により、国境は1年以上にわたって大部分が閉鎖されたままとなっています。戦闘によって何人の人々が避難しましたか？推定値は異なりますが、報告によると数十万人が避難しており、カンボジアでは最大60万人の国内避難民が報告されています。この紛争におけるASEANの役割は何ですか？ ASEANは、停戦を監視するためのオブザーバーチームを提供し、平和を促進するために両首相間の外交的な会合を促進しています。

Sara Lindqvist·13:31 23.10.2026

China & Taiwan

UNESCOとLG AI Research、責任あるAIに関する無料のグローバル講座を開講

ユネスコ（UNESCO）とLG AI Researchは、AI倫理の原則を、人工知能を扱う専門家のための実践的なスキルへと転換することを目的とした、無料のグローバル・オンラインコースを開始しました。この大規模公開オンライン講座（MOOC）は、ソウルで開催された「Ethics by Design: Industry and Innovation Conference」にて発表され、Courseraとのパートナーシップを通じて提供されます。今回の新コースの開設は、政府、企業、大学が、AIシステムの透明性、公平性、説明責任を高めるよう、かつてない圧力を受けている中で行われました。ユネスコは、この取り組みについて、長年培ってきた倫理的枠組みを学習体験へと変換し、人々が日々の開発、導入、およびガバナンスの意思決定において、それらの概念を適用できるようにすることを目的としていると述べています。グローバルな原則から実践的なトレーニングへ本コースは、2021年にユネスコの加盟193カ国によって全会一致で採択されたユネスコの「人工知能の倫理に関する勧告」に基づいて構築されています。同組織はこの勧告を、AI倫理に関する初のグローバルな規範的手段であるとしています。ユネスコは、このMOOCが「原則の設定」から「実践」への転換を意味しており、学習者が自ら構築、規制、または導入するシステムにおいて「エシックス・バイ・デザイン（設計による倫理）」のアプローチを活用できるよう支援することを目標としていると述べています。ユネスコによれば、本コースは技術者、研究者、政策立案者、学生、およびAIに携わるその他の専門家を対象としています。 Courseraのコースページによると、学習者はAI倫理と責任あるAIの核心的な原則を説明できるようになり、倫理的リスクや社会的影響を評価し、AIの開発と利用に対してガバナンスおよび人権に基づいたアプローチを適用できるようになるとされています。コースの構成内容プログラムは 10のモジュールで構成されており、公平性と包摂性、プライバシーとデータガバナンス、透明性と説明責任、安全性とセキュリティ、環境の持続可能性、およびグローバルなAIガバナンスといったトピックを網羅しています。ユネスコは、本コースが倫理的なAIの意思決定に影響を与える日常的なトレードオフ（妥協点）を含む実践的な応用を重視しており、実世界の事例、適応可能なフレームワーク、および内省的な演習を用いていると述べています。 Courseraは、このMOOCを、AIの基礎知識を持ち、倫理をどのようにAI製品やサービスに組み込めるかを理解したいと考えている人々にとっての実践的な基盤であると説明しています。同プラットフォームによれば、コースは世界中の学習者が受講可能で、修了時には証明書が発行されます。幅広いアクセスを目指すパートナーシップユネスコは、本コースが LG AI Research との共同開発によるものであると述べており、同社の関与が、厳格かつ先見的なカリキュラムの形成に寄与したとしています。 Courseraは配信パートナーとして参画し、オンライン学習プラットフォームを通じて世界中の受講者にコースを開放します。今回の立ち上げは、AI倫理教育を民主化しようとするより広範な動きも反映しています。ユネスコは、このMOOCを、国境や世代を超えてアクセスできるように設計された「グローバルな公共財」であると表現しています。並行してユネスコは、コースの開発プロセスとともに、世界中でAIの倫理がどのように適用されているかを示すための、ベストプラクティスのグローバル・リポジトリ（保管場所）を構築する計画を以前に発表していました。なぜ今、重要なのか今回の開設は、テクノロジーが職場、公共サービス、消費者製品へと浸透する中で、AIをどのように統治すべきかという議論が激化している中で行われました。ユネスコは、自らの倫理勧告をAIガバナンスに関する国際協力の基盤として繰り返し位置づけており、新しいコースは、それらの概念を実務家にとってより使いやすいものにすることを意図していると考えられます。ソウルのカンファレンスでは、システムの構築方法から、誰のために構築されるのかに至るまで、「実践における倫理的なAIとはどのようなものか」に議論が集中しました。このイベントには、ユネスコ、LG AI Research、韓国AI安全研究所（Korea AI Safety Institute）、Courseraのほか、KakaoやNAVERなどの企業、さらには学術・研究機関からも参加者が集まりました。韓国およびそれ以外の地域における広範な取り組みの一環として The Korea Herald の報道によると、LG AI Researchはユネスコ日本政府代表（韓国国内委員会）とのパートナーシップにより本コースを開始しており、この取り組みは2024年のAIソウルサミット後に形成された協力関係に基づいています。また、同紙は、カリキュラムにカーネギーメロン大学、スタンフォード大学、オックスフォード・インターネット研究所、アラン・チューリング研究所などの機関のAI倫理専門家が関わっていると報じています。さらに同報道によれば、パートナー各社は今年後半に開発者や研究者向けのAI倫理トレーニングプログラムのパイロット版を開始する予定であり、最終的には2027年までに韓国全土の5〜10の地方大学へと拡大する計画です。これらの計画は、このMOOCが単独のコースとしてだけでなく、地域におけるより広範なトレーニング活動の基盤として機能する可能性を示唆しています。ユネスコにとって、このプロジェクトは、自らの勧告を機関が実際に使用できるツールへと転換するという、より大きな戦略に合致しています。同組織は、倫理的なAI基準は、それが政策上の言葉から、技術開発、研究、産業の実践、および政策立案へと移行して初めて価値を持つと主張してきました。本コースは、AIが公共生活に与える影響をますます決定づけている意思決定において、学習者に共通の枠組みを提供することで、まさにその実現を支援することを目的としています。無料アクセス、証明書、そして実践的な意思決定を目指したカリキュラムを備えた、ユネスコとLG AI ResearchによるこのMOOCは、教育的な提供物であると同時に、政策的な手段としての側面も持っています。その成功は、開発者、規制当局、および機関が、責任あるAI業務のための共通の参照点としてこれを採用するかどうかにかかっています。

Sara Lindqvist·08:10 22.07.2026

South Asia

回復力への転換：スリランカ経済はいかにして安定へと向かっているのか

なぜスリランカ経済は回復力（レジリエンス）へとシフトしているのか？アヌラ・クマニ・ディサナヤカ大統領は2025年10月23日、世界的な変動からスリランカ経済を守るため、構造的な転換を優先事項として掲げると発表しました。この動きは、極度の不安定な時期を経て、外部ショックに対する防御策を構築することで2022年の崩壊の再来を防ぐことを目的としています。この戦略は、「運」に頼る体制から、国際的な危機を吸収できるシステムへの移行に焦点を当てています。前回の経済崩壊の原因は何だったのか？危機を招いたのは、十分な収益を上げることができなかったことと、必要な外貨を確保できなかったことです。これら2つの要因が巨大な資金ギャップを生み出し、国家が市民や債権者に対する基本的な財務義務を果たすことができなくなりました。 News 1st によると、アヌラ・クマニ・ディサナヤカ氏は2つの主要な引き金（トリガー）を特定しました。第一に、政府が十分な歳入を確保できず、国家が通貨を増刷するか銀行システムから借入を行うことを余儀なくされたことです。 News 1st によれば、 2022年までに財務省の口座は、約 7,000億ルピーの当座貸越状態で運営されていました。第二の引き金は、外貨の不足でした。同国は経済を維持するために必要なドルを稼ぐことに苦戦しました。この脆弱性により、外部からの圧力が加わった際、国家にはそれを管理するための準備金が不足しており、国民がかつてないほどの苦境に立たされることとなりました。最近、財務状況はどのように変化したのか？経常収支の改善を通じて、国家の対外的な財務状況は劇的な好転を見せています。過去の成功例は小規模なものでしたが、最近の数値は、不安定さに対する緩衝材となる、より大きな黒字を示しています。 News 1st によると、 2025年は大きな転換点となりました。スリランカの歴史を通じて、経常収支が黒字を記録したのはわずか3回で、その合計は約 3億米ドルでした。対照的に、 News 1st によれば、同国は 2025年に約 18億米ドルの経常収支黒字を記録しました。スリランカ政策研究所（IPS）は、成長に関する追加の文脈を提供しています。 IPS の報告によると、実質GDP成長率は 2024年と 2025年の両方で 5% に達しました。 IPS によれば、成長は 2026年上半期も 4.7% のペースで継続しています。これは、インフレが沈静化し、対外債務の再編が進んだ時期に続いています。依然として存在する外部の脅威とは？世界的な紛争とエネルギー価格の変動が、安定性に対する主要な脅威として残っています。これらの外部要因は、不可欠な輸入品のコストを押し上げ、国が再構築に努めてきた外貨準備を枯渇させる可能性があります。 News 1st によると、中東での紛争がエネルギーコストに圧力をかけています。大統領は、昨年1年間で石油の輸入に約 40億米ドルを費やしたと指摘しました。しかし、 News 1st によれば、その同額である 40億米ドルが、すでに 2025年8月の時点で使い果たされていました。この傾向が続けば、年間の石油コストは 60億米ドルを超える可能性があります。エネルギー以外にも、 IPS は気候関連の混乱がリスクをもたらすと警告しています。サイクロン・ディトワ（Cyclone Ditwah）を含む最近の出来事は、より優れた災害への備えの必要性を浮き彫りにしました。 News 1st によれば、これらのショックは観光業に影響を与え、海外で働く労働者から送られる海外送金（レミッタンス）を減少させる可能性があります。労働市場は安定性にどのように影響するか？労働力の大部分が正式な保護を受けずに働いており、これが経済全体の基盤を弱めています。このような非正規雇用への依存は、国民を経済変動に対してより脆弱にし、成長の恩恵を限定的なものにしています。 IPS によれば、スリランカの労働者の3分の2が依然として非正規セクターに留まっています。この状況は、雇用の質と雇用保障における持続的な弱点を浮き彫りにしています。 IPS は、成長を持続可能なものにするためには、スキル不足と生産性のギャップに対処しなければならないと主張しています。これを解決するために、 IPS は、国家が債務による支出や輸入依存型の消費から脱却しなければならないと示唆しています。代わりに、民間投資を呼び込み、より競争力のある輸出セクターを育成する必要があります。より良い社会保障を通じて労働市場を強化することが、長期的な安定のための重要な要件であると IPS は述べています。それぞれの立場から見た今後の道筋とは？政府と政策研究者の双方が、回復力（レジリエンス）が必要であるという点では一致していますが、解決策の焦点は異なります。政府は国家を外部ショックから守ることを強調しているのに対し、研究者は内部の構造改革に焦点を当てています。政府の立場は、マクロ経済の安定と、世界的な変動から国を守ることに重点を置いています。アヌラ・クマニ・ディサナヤカ氏は、外部からの圧力を吸収できるシステムを構築する意向を表明しました。「我々は、国境の外から来るショックに耐えうる経済を構築しなければなりません。それこそが、我々が計画していることです」と、スリランカのアヌラ・クマニ・ディサナヤカ大統領は述べました。 IPS の立場は、国内の労働力と生産性に焦点を当てています。 IPS は、長期的な野心は、生産性を向上させ、経済的利益が広く共有されることを確実にする改革にかかっていると主張しています。彼らは、脆弱性を軽減するために、再生可能エネルギー、食料システム、およびインフラへの投資を提唱しています。次はどうなるのか？政府は、安定を維持しようと努めながら、ドルの圧力の管理を続けていくことになります。 IPS の報告書『 Sri Lanka: State of the Economy 2026: Policy Choices for Durable Growth （スリランカ：2026年経済状況：持続可能な成長のための政策選択）』は、これらの改革へのロードマップを提示しています。政策立案者は、年間 60億米ドルに達しようとしている石油輸入コストの管理という、差し迫った課題に直面しています。また、同国は非正規雇用の高い割合にも対処しなければなりません。将来の安定は、貿易、財政管理、および人的資本開発に関する IPS の推奨事項を、国家がうまく実施できるかどうかにかかっています。よくある質問（FAQ）なぜスリランカは経済危機に直面したのですか？アヌラ・クマニ・ディサナヤカ氏によれば、危機は政府が十分な歳入を生成できなかったことと、輸入の支払いに必要な外貨が不足していたことによって引き起こされました。スリランカ経済は現在成長していますか？はい、 IPS は、 2024年と 2025年に 5% の実質GDP成長を報告しており、 2026年上半期には 4.7% の成長を記録しています。回復における主なリスクは何ですか？ IPS と News 1st によれば、中東紛争、石油コストの上昇、およびサイクロン・ディトワのような気候関連の混乱といった外部ショックが大きなリスクとなります。

Arjun Mehta·19:50 23.10.2026