韓国の議員、現大統領に「Call of Duty」のプレイを要請

野党議員らは、北朝鮮による侵攻の現実を把握するため、韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領に対し、最新作のCall of Dutyをプレイするよう求めている。この要求は、平壌による韓国への全面的な奇襲攻撃を描いたビデオゲーム『Modern Warfare 4』が10月23日に発売されたことを受けたものだ。この論争は、ソウルにおいて国家安全保障、軍の備え、そして表現の自由をめぐる激しい議論に火をつけている。

• ゲーム『Modern Warfare 4』は、10月23日金曜日に世界中で発売されたとtbsnews.netが報じている。
• tbsnews.netによると、保守派の韓東勲（ハン・ドンフン）議員は、防衛上の欠陥を理解するために大統領にゲームをプレイするよう促した。
• tbsnews.netによると、崔輝英（チェ・フィヨン）文化体育観光部長官は10月23日、ゲームは事前検閲から保護されていると述べた。

このビデオゲームは何を描いているのか？

米国のスタジオ、Infinity Wardが開発したこのゲームは、北朝鮮の奇襲攻撃によって引き起こされる壊滅的な第二次朝鮮戦争を描いている。プレイヤーは韓国海兵隊の兵士、パク・ヒョンジュンとなり、ソウル中心部での市街戦を戦い抜く。物語には、錦繍山（クムスサン）太陽宮に似た北朝鮮の指導部施設を襲撃するミッションも含まれている。

Infinity Wardの開発者たちは、北朝鮮の砲兵部隊が韓国の首都にどれほど接近しているかに焦点を当てることで、リアリティを追求した。USA TODAYは、同スタジオの共同責任者であるジャック・オハラ氏が、ソウルを狙う北朝鮮の砲兵部隊の視覚的な迫力を指摘したと報じている。ゲームには、朝鮮半島の防衛のために韓国軍と共に戦う米海兵隊など、多様なキャラクターが登場する。

各陣営はどう語っているのか？

ソウルの政治的対立は、このゲームが安全保障上の警告であるのか、それとも表現の自由の問題であるのかをめぐって鋭く分かれている。野党側はこの架空の紛争を現実世界の脆弱性を映し出す鏡と見なしている一方、政府側は憲法上の権利を強調している。

保守派の議員らは、ゲームが準備不足を浮き彫りにしていると主張している。元法務大臣の韓東勲氏は、SNSを通じて現政権の対北朝鮮アプローチに異を唱えた。tbsnews.netによると、韓氏は、李大統領が10月19日に北朝鮮の核兵器を「最後の手段としての防御兵器」と表現したことを批判している。

「国家安全保障とは希望ではなく、備えの問題である」

韓東勲

与党の共に民主党は、この論争を概ね退けている。金漢圭（キム・ハンギュ）議員はSNS上でゲームを擁護し、プレイすることに何の問題もないと示唆した。一方、崔輝英文化体育観光部長官は、10月23日の国会決算審査において、このメディアのあり方を擁護した。

「ゲームは事前検閲の対象ではない」

崔輝英

なぜ議員たちは安全保障を懸念しているのか？

野党議員たちは、現政権の対北朝鮮政策が軟弱すぎると考えている。国民の力（People Power Party）の安哲秀（アン・チョルス）氏は10月20日、ゲームプレイを見ることさえも、大統領が「楽観的な安全保障の仮定」を避ける助けになると示唆した。これらの批判者たちは、米国との合同軍事演習の減少や、戦時作戦統制権のワシントンからソウルへの移管の動きを懸念している。

現実の事件が、これらの懸念に重みを与えている。改革党は、9月21日に非武装地帯（DMZ）内で発生した地雷爆発を指摘した。tbsnews.netによると、合同調査の結果、これらの地雷は北朝鮮によって設置されたものであり、休戦協定に違反して韓国兵3人が負傷したことが判明した。

これは表現の自由の問題なのか？

議論は、政府が機微なメディアを精査すべきかどうかという争いに発展している。一部の議員は、1974年の暗殺事件を描いた映画『Assassin(s)』を前例として挙げている。彼らは、映画がフィクションとして保護されるのであれば、ビデオゲームも同様の扱いを受けるべきだと主張している。

政府は、創作物は憲法の下で保護されているとの立場を維持している。崔輝英部長官は、政治的なテーマを理由に国家が作品を抑圧することはできないと主張した。しかし、批判的な立場からは、映画を擁護した保守派は、仮定の戦争を描くビデオゲームの権利も同様に擁護すべきであるとして、一貫性を求めている。

紛争の背景は何なのか？

南北間の緊張は、1950年から53年にかけての朝鮮戦争に端を発している。紛争が平和条約ではなく休戦協定で終了したため、両国は技術的に戦争状態が続いている。この歴史的事実が、現代の軍事的対峙と、ゲームで描かれているような緊迫した状況の基盤となっている。

現在の安全保障情勢は、世界的な情勢の変化によってさらに複雑化している。USA TODAYは、北朝鮮がウクライナへの兵力派遣など他の世界的紛争に関与していることが、地域の相互連結性を高めていると報じている。さらに、韓国に駐留する約28,500人の米軍の存在は、依然として国家防衛戦略の中核をなしている。

今後の展開は？

ゲームの発売による政治的余波は、現在進行中の国会会期中も続くと予想される。野党議員は、ゲームのテーマを利用して、より厳格な軍事監査や北朝鮮の挑発に対する強硬姿勢を求める動きを強める可能性が高い。ゲーム自体に関する具体的な採決は予定されていないが、防衛準備態勢と作戦統制権の移管をめぐる議論は、今後の立法会期においても中心的なテーマであり続けるだろう。

よくある質問（FAQ）

Call of Dutyと韓国政治にはどのような関係がありますか？
このゲームは北朝鮮によるソウル侵攻を描いており、野党議員たちはこれを、国家安全保障に対する現政権の弱さを批判するために利用しています。

ゲーム内の北朝鮮侵攻は現実のものですか？
いいえ、その侵攻はゲームのために作られた架空のシナリオです。しかし、議員たちはそれが現実世界の軍事的脅威を反映していると主張しています。

韓国政府はビデオゲームを検閲していますか？
文化体育観光部長官は、ゲームは憲法の下で事前検閲から保護されており、映画と同様の創造的表現の一形態として扱われると述べています。