Обострение споров вокруг древних храмов на фоне угрозы войны между Таиландом и Камбоджей

Sara Lindqvist14:00 26.10.20265 мин чтения

Почему две страны сражаются за эти храмы?

Конфликт сосредоточен вокруг права собственности и военного использования древних кхмерских сооружений, в частности Прасат Та Квай, Прасат Кхана и других, таких как Тамон Тхом и Та Крабей. Обе нации заявляют о своем суверенитете над этими объектами, что приводит к обвинениям в незаконной оккупации и военной провокации.

Согласно nationthailand.com, 25 октября 2026 года министр культуры Таиланда Сабида Тайсед заявила, что Прасат Та Квай и Прасат Кхана уже зарегистрированы как древние памятники в соответствии с законодательством Таиланда. Она подчеркнула, что тайские ведомства работают над защитой этих объектов и их артефактов, исходя из их археологической значимости.

Министерство культуры и изящных искусств Камбоджи выступило с возражениями против этих утверждений, утверждая, что Таиланд пытается создать «fait accompli» (свершившийся факт), используя односторонние действия для захвата суверенной территории. Министерство Камбоджи также обвинило тайских военных в повреждении культурного наследия и использовании этих объектов в военных целях.

Как каждая сторона описывает ситуацию?

Правительства двух стран представляют противоречивые версии относительно владения храмами и причин недавней напряженности.

Правительство Таиланда настаивает на том, что его действия направлены исключительно на защиту наследия, и что Камбоджа не смогла предоставить юридических доказательств своих требований. Что касается военных, Таиланд утверждает, что Камбоджа милитаризировала объекты наследия.

По данным thediplomat.com, командующий ВВС Прапат Сончади, директор Объединенного информационного центра, заявил, что у Таиланда есть доказательства использования камбоджийскими войсками территории вокруг храма Преа Вихеар в качестве военного пункта. Он отметил, что доказательства включают «аэрофотоснимки, координаты и фотографии оружия, предположительно находящегося в этом районе, включая противотанковые реактивные гранаты (РПГ), стрелковое оружие и позиции для зенитных орудий».

Камбоджа отрицает использование каких-либо древних храмов в военных целях и утверждает, что ее силы безопасности присутствуют там только для защиты объектов. Министерство культуры и изящных искусств Камбоджи обвинило вооруженные силы Таиланда в преднамеренном повреждении объектов наследия.

Согласно courthousenews.com, Камбоджа утверждает, что тайские военные опираются на ложную информацию для оправдания вторжений и целенаправленно атакуют храмовые сооружения.

Какой ущерб нанесен объектам наследия?

Недавние боевые действия привели к тому, что несколько древних сооружений находятся в состоянии сильного разрушения и физического износа. Бои в июле и декабре 2025 года нанесли масштабный ущерб, который, по опасениям экспертов, может привести к полному обрушению зданий в сезоны дождей.

В отчете ЮНЕСКО, цитируемом thediplomat.com, отмечается, что «каждая часть памятника» в Преа Вихеаре подверглась атакам. В отчете подробно описано следующее:

В отчете выявлено в общей сложности 562 поврежденных участка на территории храмового комплекса.

Многие архитектурные элементы были «полностью уничтожены» или сильно повреждены обстрелами и осколками.

Поверхность большинства стен изуродована попаданиями осколков.

Согласно courthousenews.com, Министерство культуры Камбоджи сообщило конкретные цифры ущерба в результате столкновений 2025 года:

142 объекта были повреждены во время боев в июле.

Еще 420 объектов были повреждены во время боевых действий в декабре.

Археолог Хем Синат, заместитель генерального директора Национального управления Преа Вихеар, сообщил репортерам, что из-за трагедии храм стал «тихим» и «скорбным». В настоящее время объект закрыт для туристов из-за неустойчивых стен и опасности неразорвавшихся боеприпасов и наземных мин.

Какова история этого пограничного спора?

Напряженность между Таиландом и Камбоджей в этих приграничных регионах не является новым явлением; это многолетний конфликт, связанный с судебными решениями и националистическими настроениями.

Ключевые исторические моменты включают:

1962: Международный суд ООН постановил, что храм Преа Вихеар и прилегающая к нему территория принадлежат Камбодже.

2008: Преа Вихеар был включен в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, что усилило внутреннюю националистическую напряженность в Таиланде.

2013: Международный суд ООН подтвердил первоначальное решение 1962 года.

Июль и декабрь 2025: На сухопутной границе произошли крупные вооруженные столкновения, приведшие к значительному структурному повреждению храмов.

Спор также касается храма К’нар, известного в Таиланде как Нонг Кхана, который занимает центральное место в истории кхмеров. Согласно ucanews.com, считается, что именно в этом месте в девятом веке зародилась Кхмерская империя.

Как конфликт повлиял на местное население?

Насилие вызвало массовое перемещение людей и экономические потрясения для гражданского населения, проживающего вблизи границы. Помимо физического ущерба памятникам, человеческие потери оказались высоки на обеих сторонах границы.

Согласно courthousenews.com, последствия для людей включают:

Более 640 000 человек были перемещены из приграничных районов во время боевых действий.

Почти 37 000 человек не вернулись в свои дома на момент публикации отчета.

Экономические связи также пострадали. ucanews.com сообщает, что около одного миллиона камбоджийцев, работающих в Таиланде, либо бежали, либо были отправлены обратно, что представляет собой серьезную потерю доходов для Камбоджи.

Что будет дальше?

Ожидается, что дипломатическая и юридическая борьба усилится, поскольку обе страны переходят к официальным ответам и международному арбитражу.

В настоящее время предпринимаются или запланированы следующие действия:

Министерство культуры Таиланда готовит официальный ответ на письмо Камбоджи от 22 октября относительно пограничного наследия и древностей.

Департамент изящных искусств Таиланда планирует проведение изысканий, оценку ущерба и консервационные работы для восстановления памятников, поврежденных во время боев.

Камбоджа обратилась в Организацию Объединенных Наций с требованием обязательного примирения в отношении споров о морских территориях.

Королевская армия Таиланда изучает камбоджийский фильм, выпуск которого запланирован на 6 ноября 2026 года, чтобы определить, может ли его историческое изображение нанести вред международным отношениям.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Какие храмы являются предметом спора в настоящее время?
Основные объекты включают Преа Вихеар, Прасат Та Квай, Прасат Кхана, Тамон Тхом и Та Крабей.

Безопасна ли граница сейчас для туристов?
Нет, многие районы вблизи храмов закрыты для туризма из-за неустойчивых конструкций, наличия неразорвавшихся боеприпасов и мин.

Что ЮНЕСКО сказала о храмах?
ЮНЕСКО сообщила, что храм Преа Вихеар получил «глубокие» повреждения в результате тяжелых обстрелов и попаданий осколков, в результате чего многие части сооружения были разрушены.

Источники

Читать далее →

Похожие материалы

Southeast Asia

Обострение споров вокруг древних храмов на фоне угрозы войны между Таиландом и Камбоджей

Таиланд официально отклонил требования Камбоджи о возвращении культурных артефактов, утверждая, что два древних храма, расположенных на границе, принадлежат территории Таиланда. Этот спор из-за объектов наследия и угроза войны между Таиландом и Камбоджей последовали за недавними пограничными столкновениями и дипломатическим разрывом между двумя соседями 25 октября 2026 года. Почему две страны сражаются за эти храмы? Конфликт сосредоточен вокруг права собственности и военного использования древних кхмерских сооружений, в частности Прасат Та Квай, Прасат Кхана и других, таких как Тамон Тхом и Та Крабей. Обе нации заявляют о своем суверенитете над этими объектами, что приводит к обвинениям в незаконной оккупации и военной провокации. Согласно nationthailand.com , 25 октября 2026 года министр культуры Таиланда Сабида Тайсед заявила, что Прасат Та Квай и Прасат Кхана уже зарегистрированы как древние памятники в соответствии с законодательством Таиланда. Она подчеркнула, что тайские ведомства работают над защитой этих объектов и их артефактов, исходя из их археологической значимости. Министерство культуры и изящных искусств Камбоджи выступило с возражениями против этих утверждений, утверждая, что Таиланд пытается создать «fait accompli» (свершившийся факт), используя односторонние действия для захвата суверенной территории. Министерство Камбоджи также обвинило тайских военных в повреждении культурного наследия и использовании этих объектов в военных целях. Как каждая сторона описывает ситуацию? Правительства двух стран представляют противоречивые версии относительно владения храмами и причин недавней напряженности. Правительство Таиланда настаивает на том, что его действия направлены исключительно на защиту наследия, и что Камбоджа не смогла предоставить юридических доказательств своих требований. Что касается военных, Таиланд утверждает, что Камбоджа милитаризировала объекты наследия. По данным thediplomat.com , командующий ВВС Прапат Сончади, директор Объединенного информационного центра, заявил, что у Таиланда есть доказательства использования камбоджийскими войсками территории вокруг храма Преа Вихеар в качестве военного пункта. Он отметил, что доказательства включают «аэрофотоснимки, координаты и фотографии оружия, предположительно находящегося в этом районе, включая противотанковые реактивные гранаты (РПГ), стрелковое оружие и позиции для зенитных орудий». Камбоджа отрицает использование каких-либо древних храмов в военных целях и утверждает, что ее силы безопасности присутствуют там только для защиты объектов. Министерство культуры и изящных искусств Камбоджи обвинило вооруженные силы Таиланда в преднамеренном повреждении объектов наследия. Согласно courthousenews.com , Камбоджа утверждает, что тайские военные опираются на ложную информацию для оправдания вторжений и целенаправленно атакуют храмовые сооружения. Какой ущерб нанесен объектам наследия? Недавние боевые действия привели к тому, что несколько древних сооружений находятся в состоянии сильного разрушения и физического износа. Бои в июле и декабре 2025 года нанесли масштабный ущерб, который, по опасениям экспертов, может привести к полному обрушению зданий в сезоны дождей. В отчете ЮНЕСКО, цитируемом thediplomat.com , отмечается, что «каждая часть памятника» в Преа Вихеаре подверглась атакам. В отчете подробно описано следующее: В отчете выявлено в общей сложности 562 поврежденных участка на территории храмового комплекса. Многие архитектурные элементы были «полностью уничтожены» или сильно повреждены обстрелами и осколками. Поверхность большинства стен изуродована попаданиями осколков. Согласно courthousenews.com , Министерство культуры Камбоджи сообщило конкретные цифры ущерба в результате столкновений 2025 года: 142 объекта были повреждены во время боев в июле. Еще 420 объектов были повреждены во время боевых действий в декабре. Археолог Хем Синат, заместитель генерального директора Национального управления Преа Вихеар, сообщил репортерам, что из-за трагедии храм стал «тихим» и «скорбным». В настоящее время объект закрыт для туристов из-за неустойчивых стен и опасности неразорвавшихся боеприпасов и наземных мин. Какова история этого пограничного спора? Напряженность между Таиландом и Камбоджей в этих приграничных регионах не является новым явлением; это многолетний конфликт, связанный с судебными решениями и националистическими настроениями. Ключевые исторические моменты включают: 1962: Международный суд ООН постановил, что храм Преа Вихеар и прилегающая к нему территория принадлежат Камбодже. 2008: Преа Вихеар был включен в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, что усилило внутреннюю националистическую напряженность в Таиланде. 2013: Международный суд ООН подтвердил первоначальное решение 1962 года. Июль и декабрь 2025: На сухопутной границе произошли крупные вооруженные столкновения, приведшие к значительному структурному повреждению храмов. Спор также касается храма К’нар, известного в Таиланде как Нонг Кхана, который занимает центральное место в истории кхмеров. Согласно ucanews.com , считается, что именно в этом месте в девятом веке зародилась Кхмерская империя. Как конфликт повлиял на местное население? Насилие вызвало массовое перемещение людей и экономические потрясения для гражданского населения, проживающего вблизи границы. Помимо физического ущерба памятникам, человеческие потери оказались высоки на обеих сторонах границы. Согласно courthousenews.com , последствия для людей включают: Более 640 000 человек были перемещены из приграничных районов во время боевых действий. Почти 37 000 человек не вернулись в свои дома на момент публикации отчета. Экономические связи также пострадали. ucanews.com сообщает, что около одного миллиона камбоджийцев, работающих в Таиланде, либо бежали, либо были отправлены обратно, что представляет собой серьезную потерю доходов для Камбоджи. Что будет дальше? Ожидается, что дипломатическая и юридическая борьба усилится, поскольку обе страны переходят к официальным ответам и международному арбитражу. В настоящее время предпринимаются или запланированы следующие действия: Министерство культуры Таиланда готовит официальный ответ на письмо Камбоджи от 22 октября относительно пограничного наследия и древностей. Департамент изящных искусств Таиланда планирует проведение изысканий, оценку ущерба и консервационные работы для восстановления памятников, поврежденных во время боев. Камбоджа обратилась в Организацию Объединенных Наций с требованием обязательного примирения в отношении споров о морских территориях. Королевская армия Таиланда изучает камбоджийский фильм, выпуск которого запланирован на 6 ноября 2026 года, чтобы определить, может ли его историческое изображение нанести вред международным отношениям. Часто задаваемые вопросы (FAQ) Какие храмы являются предметом спора в настоящее время? Основные объекты включают Преа Вихеар, Прасат Та Квай, Прасат Кхана, Тамон Тхом и Та Крабей. Безопасна ли граница сейчас для туристов? Нет, многие районы вблизи храмов закрыты для туризма из-за неустойчивых конструкций, наличия неразорвавшихся боеприпасов и мин. Что ЮНЕСКО сказала о храмах? ЮНЕСКО сообщила, что храм Преа Вихеар получил «глубокие» повреждения в результате тяжелых обстрелов и попаданий осколков, в результате чего многие части сооружения были разрушены.

Sara Lindqvist·14:00 26.10.2026

China & Taiwan

ЮНЕСКО и LG AI Research запустили бесплатный глобальный курс по ответственному использованию ИИ

ЮНЕСКО и LG AI Research запустили бесплатный глобальный онлайн-курс, призванный превратить принципы этики ИИ в практические навыки для специалистов, работающих с искусственным интеллектом. Массовый открытый онлайн-курс (MOOC) был представлен в Сеуле во время конференции «Этика в проектировании: индустрия и инновации» (Ethics by Design: Industry and Innovation Conference) и реализуется в партнерстве с платформой Coursera. Новый курс появился в то время, когда правительства, компании и университеты сталкиваются с растущим требованием сделать системы ИИ более прозрачными, справедливыми и подотчетными. В ЮНЕСКО заявили, что инициатива призвана преобразовать давнюю концепцию этики организации в учебную программу, помогающую людям применять эти идеи при принятии повседневных решений в области разработки, внедрения и управления технологиями. От глобальных принципов к практическому обучению Курс основан на Рекомендации об этике искусственного интеллекта ЮНЕСКО, которая была единогласно принята 193 государствами-членами ЮНЕСКО в 2021 году и описывается организацией как первый глобальный нормативный инструмент в области этики ИИ. По словам представителей ЮНЕСКО, MOOC знаменует переход от установления принципов к практике, с целью помочь учащимся использовать подход «этика в проектировании» (ethics-by-design) в системах, которые они создают, регулируют или внедряют. Согласно ЮНЕСКО, курс предназначен для технологов, исследователей, политиков, студентов и других специалистов, чья работа связана с ИИ. На странице курса в Coursera указано, что учащиеся смогут объяснять основные принципы этики ИИ и ответственного использования технологий, оценивать этические риски и социальные последствия, а также применять подходы к управлению и правам человека при разработке и использовании ИИ. Что входит в курс Программа состоит из 10 модулей и охватывает такие темы, как справедливость и инклюзивность, конфиденциальность и управление данными, прозрачность и подотчетность, безопасность и защита, экологическая устойчивость и глобальное управление ИИ. В ЮНЕСКО отметили, что курс делает упор на практическое применение, включая повседневные компромиссы, влияющие на принятие этических решений в сфере ИИ, и использует реальные примеры, адаптируемые концепции и упражнения для саморефлексии. Coursera описывает этот MOOC как практическую базу для людей с базовыми знаниями в области ИИ, которые хотят понять, как этические нормы могут быть встроены в продукты и услуги ИИ. Платформа сообщает, что курс доступен учащимся по всему миру и предусматривает получение сертификата по окончании обучения. Партнерство, нацеленное на широкую доступность В ЮНЕСКО сообщили, что курс был разработан совместно с LG AI Research , участие которой помогло сформировать строгую и перспективную учебную программу. Coursera выступила в качестве партнера по распространению, открыв доступ к курсу для глобальной аудитории через свою платформу онлайн-обучения. Запуск также отражает более широкое стремление к демократизации образования в области этики ИИ. ЮНЕСКО назвала этот MOOC глобальным общественным благом, разработанным так, чтобы быть доступным вне зависимости от границ и поколений. Параллельно с этим ЮНЕСКО ранее объявила о планах создания глобального репозитория передовых практик для демонстрации того, как этика в ИИ применяется во всем мире, в дополнение к процессу разработки курса. Почему это важно сейчас Запуск происходит на фоне усиливающихся дебатов о том, как следует регулировать ИИ по мере распространения этой технологии на рабочих местах, в государственных службах и потребительских товарах. ЮНЕСКО неоднократно подчеркивала, что ее рекомендации по этике являются фундаментом для международного сотрудничества в области управления ИИ, и новый курс, по-видимому, призван сделать эти идеи более применимыми на практике. На конференции в Сеуле дискуссия была сосредоточена на том, как этичный ИИ выглядит на практике — от того, как строятся системы, до того, для кого они предназначены. Мероприятие собрало участников из ЮНЕСКО, LG AI Research, Корейского института безопасности ИИ (Korea AI Safety Institute), Coursera и таких компаний, как Kakao и NAVER, а также представителей академических и исследовательских институтов. Часть более широких усилий в Корее и за ее пределами Как сообщает The Korea Herald , компания LG AI Research запустила курс в партнерстве с Корейской национальной комиссией по делам ЮНЕСКО, и эта инициатива является продолжением сотрудничества, сформированного после саммита AI Seoul Summit в 2024 году. Издание также сообщило, что в разработке учебной программы участвовали эксперты по этике ИИ из таких учебных заведений, как Университет Карнеги — Меллона, Стэнфордский университет, Оксфордский интернет-институт и Институт Алана Тьюринга. В публикации добавлено, что партнеры планируют запустить пилотную программу обучения этике ИИ для разработчиков и исследователей позднее в этом году, с последующим расширением до пяти–десяти региональных университетов по всей Корее к 2027 году. Эти планы позволяют предположить, что MOOC может послужить не только самостоятельным курсом, но и основой для более масштабных образовательных инициатив в регионе. Для ЮНЕСКО этот проект соответствует более широкой стратегии превращения своих рекомендаций в инструменты, которые учреждения могут реально использовать. Организация утверждает, что этические стандарты ИИ обретают ценность только тогда, когда они переходят из области политических деклараций в разработку технологий, научные исследования, отраслевую практику и принятие решений на государственном уровне. Этот курс призван помочь именно в этом, предоставляя учащимся общую базу для принятия решений, которые все больше влияют на общественную жизнь. Благодаря бесплатному доступу, сертификации и учебной программе, нацеленной на принятие практических решений, MOOC от ЮНЕСКО и LG AI Research позиционируется одновременно как образовательный продукт и инструмент политики. Его успех, вероятно, будет зависеть от того, примут ли его разработчики, регулирующие органы и организации в качестве общего ориентира для ответственной работы с ИИ.

Sara Lindqvist·08:10 22.07.2026

South Asia

Путь к устойчивости: как экономика Шри-Ланки переходит к фазе стабилизации

Почему экономика Шри-Ланки переходит к модели устойчивости? Президент Анура Кумара Диссанакаяке объявил 23 октября 2025 года, что приоритетной задачей страны является структурный сдвиг для защиты экономики Шри-Ланки от глобальной волатильности. Этот шаг предпринят после периода крайней нестабильности и направлен на предотвращение повторения коллапса 2022 года путем создания механизмов защиты от внешних шоков. Стратегия сосредоточена на переходе от зависимости от удачи к системе, способной поглощать международные кризисы. Что стало причиной предыдущего экономического коллапса? Кризис был вызван неспособностью генерировать достаточные доходы и нехваткой необходимой иностранной валюты. Эти два фактора создали огромный дефицит финансирования, из-за чего государство не смогло выполнять свои базовые финансовые обязательства перед гражданами и кредиторами. Согласно News 1st , Анура Кумара Диссанакаяке выделил два основных триггера. Во-первых, правительство не могло обеспечить достаточный уровень доходов, что вынуждало государство печатать деньги или занимать средства у банковской системы. К 2022 году счет казначейства работал с овердрафтом почти в 700 миллиардов рупий , сообщает News 1st . Вторым триггером стала нехватка иностранной валюты. Страна с трудом зарабатывала доллары, необходимые для поддержания экономики. Эта уязвимость означала, что при возникновении внешнего давления у государства не было резервов для управления им, что привело к беспрецедентным трудностям для населения. Как изменилось финансовое положение в последнее время? В стране наблюдается значительный поворот в ее внешнем финансовом положении благодаря улучшению сальдо счета текущих операций. Хотя прошлые успехи были незначительными, последние показатели демонстрируют гораздо более крупный профицит, который служит буфером против нестабильности. По данным News 1st , 2025 год ознаменовал важный сдвиг. За всю историю страны положительное сальдо счета текущих операций фиксировалось лишь трижды, в общей сложности составив около 300 миллионов долларов США . Напротив, в 2025 году страна зафиксировала профицит счета текущих операций в размере примерно 1,8 миллиарда долларов США , согласно News 1st . Институт политических исследований Шри-Ланки (IPS) предоставляет дополнительный контекст по росту. IPS сообщает, что рост реального ВВП достиг 5% как в 2024 , так и в 2025 году. Рост продолжился и в первой половине 2026 года на уровне 4,7% , согласно данным IPS . Это произошло после периода замедления инфляции и прогресса в реструктуризации внешнего долга. Какие внешние угрозы все еще существуют? Глобальные конфликты и волатильность цен на энергоносители остаются основными угрозами стабильности. Эти внешние факторы могут привести к росту стоимости критически важного импорта и истощению резервов иностранной валюты, которые страна прилагала усилия для восстановления. Конфликт на Ближнем Востоке оказал давление на стоимость энергоносителей, сообщает News 1st . Президент отметил, что в течение всего прошлого года страна потратила на импорт нефти около 4 миллиардов долларов США . Однако к концу августа 2025 года эта же сумма в 4 миллиарда долларов США уже была израсходована, согласно News 1st . Если эта тенденция сохранится, ежегодные затраты на нефть могут превысить 6 миллиардов долларов США . Помимо энергетики, IPS предупреждает о рисках, связанных с климатическими потрясениями. Недавние события, включая циклон Дитва , подчеркнули необходимость лучшей готовности к стихийным бедствиям. Эти шоки могут ударить по туристической индустрии и сократить объем денежных переводов, отправляемых работниками из-за рубежа, сообщает News 1st . Как рынок труда влияет на стабильность? Значительная часть рабочей силы работает без формальной защиты, что ослабляет общую экономическую основу. Такая зависимость от неформальной занятости делает население более уязвимым к экономическим сдвигам и ограничивает выгоды от экономического роста. По данным IPS , две трети работников Шри-Ланки остаются в неформальном секторе. Эта ситуация подчеркивает сохраняющиеся проблемы с качеством рабочих мест и гарантиями занятости. IPS утверждает, что стране необходимо решить проблему нехватки квалифицированных кадров и разрыва в производительности, чтобы обеспечить устойчивый рост. Для исправления ситуации IPS предлагает стране отойти от расходов, финансируемых за счет долга, и потребления, ориентированного на импорт. Вместо этого стране необходимо привлекать частные инвестиции и развивать более конкурентоспособный экспортный сектор. Укрепление рынка труда через улучшение социальной защиты является ключевым условием долгосрочной стабильности, согласно IPS . Как каждая из сторон видит путь вперед? И правительство, и исследователи политики согласны с тем, что устойчивость необходима, но они фокусируются на разных аспектах решения. Правительство делает упор на защиту государства от внешних шоков, в то время как исследователи сосредоточены на внутренних структурных реформах. Позиция правительства сосредоточена на макроэкономической стабильности и ограждении страны от глобальной волатильности. Анура Кумара Диссанакаяке заявил о своем намерении построить систему, способную выдерживать внешнее давление. "Мы должны построить экономику, которая сможет противостоять шокам, приходящим из-за наших границ. Это именно то, что мы планируем сделать," сказал Анура Кумара Диссанакаяке , президент Шри-Ланки. Позиция IPS сосредоточена на внутренней рабочей силе и производительности. IPS утверждает, что долгосрочные амбиции зависят от реформ, которые повышают производительность и обеспечивают широкое распределение экономических выгод. Они выступают за инвестиции в возобновляемые источники энергии, продовольственные системы и инфраструктуру для снижения уязвимости. Что будет дальше? Правительство продолжит сдерживать давление на доллар, стараясь при этом поддерживать стабильность. Отчет IPS «Шри-Ланка: Состояние экономики 2026: Политический выбор для устойчивого роста» предлагает дорожную карту для этих реформ. Перед политиками стоит неотложная задача управления затратами на импорт нефти, которые имеют тенденцию к росту до 6 миллиардов долларов США ежегодно. Страна также должна решить проблему высокого уровня неформальной занятости. Будущая стабильность будет зависеть от того, сможет ли государство успешно реализовать рекомендации IPS в отношении торговли, фискального управления и развития человеческого капитала. Часто задаваемые вопросы Почему Шри-Ланка столкнулась с экономическим кризисом? Кризис был вызван неспособностью правительства генерировать достаточные доходы и нехваткой иностранной валюты для оплаты импорта, согласно Ануре Кумаре Диссанакаяке . Растет ли сейчас экономика Шри-Ланки? Да, IPS сообщила о росте реального ВВП на 5% в 2024 и 2025 годах, а также о росте на 4,7% в первой половине 2026 года. Каковы основные риски для восстановления? Внешние шоки, такие как конфликты на Ближнем Востоке, рост цен на нефть и климатические потрясения, такие как циклон Дитва , представляют серьезные риски, согласно данным IPS и News 1st .

Arjun Mehta·19:50 23.10.2026