Tên lửa siêu vượt âm và tàu ngầm mới của Trung Quốc đe dọa vị thế thống trị của Hải quân Mỹ như thế nào

Marcus Hale16:00 30.10.202611 phút đọc

Trong khi Hải quân Hoa Kỳ dựa vào chiến lược lấy tàu sân bay làm trung tâm để duy trì ưu thế trên biển, Bắc Kinh đang nhanh chóng triển khai các tàu lặn tiên tiến, máy bay không người lái đại dương và các lớp tàu ngầm mới để thách thức lợi thế này. Những phát triển này, bao gồm cả một tàu ba thân (trimaran) phóng tên lửa được phát hiện vào cuối năm 2026, nhằm mục đích triển khai sức mạnh xa khỏi bờ biển Trung Quốc và đe dọa các đơn vị của Mỹ tại Thái Bình Dương. Sự trỗi dậy của các công nghệ này đe dọa biến những lợi thế truyền thống của Hải quân Mỹ thành một lỗ hổng trước tên lửa siêu thanh và dưới lòng biển của Trung Quốc.

Một tàu ba thân phóng tên lửa đã cập cảng Đại Liên vào đầu năm 2026, theo meta-defense.fr.
Trung Quốc hiện đang vận hành ba tàu sân bay và có thể xây dựng thêm sáu tàu nữa vào năm 2035, theo một nghiên cứu năm 2025 của Lầu Năm Góc được trích dẫn bởi militarytimes.com.
Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) của Mỹ đề xuất một thành phần lực lượng hải quân mới gồm 300 tàu có người lái và 300 tàu không người lái, theo militarytimes.com.

Các nền tảng hải quân mới nào của Trung Quốc đang được quan sát?

Trung Quốc đang phát triển một loạt các nền tảng tàng hình, tầm xa đa dạng được thiết kế để hoạt động dưới bề mặt đại dương. Chúng bao gồm các lớp tàu ngầm mới, máy bay không người lái và các tàu chuyên dụng như tàu ba thân vừa được quan sát gần đây. Những tài sản này cho phép Bắc Kinh phân tán lực lượng và đe dọa các nhóm tác chiến của Mỹ trên một khu vực rộng lớn hơn của Thái Bình Dương.

Con tàu ba thân, được đóng tại Quảng Châu, đã được chuyển đến cảng Đại Liên ở Biển Bột Hải vào đầu năm 2026, theo báo cáo của meta-defense.fr. Con tàu này dài khoảng 65 mét và có cấu trúc độc đáo với thân trung tâm hẹp và hai phao hai bên. Thiết kế này mang lại sự ổn định khi di chuyển trên bề mặt trong khi vẫn cho phép con tàu lặn một phần hoặc toàn bộ.

Thân trung tâm của tàu ba thân này có khả năng chứa từ 8 đến 18 ống phóng tên lửa. Không giống như các tàu ngầm thông thường khai hỏa khi đang lặn, con tàu này được báo cáo là lưu trữ các ống phóng theo chiều ngang và nâng chúng lên sau khi nổi lên mặt nước. Điều này cho phép con tàu mang theo một loạt đạn lớn trong một thân tàu tương đối nhỏ để phóng từ các trục xa, theo meta-defense.fr.

Các tàu ngầm Trung Quốc đang tiến hóa như thế nào?

Các tàu ngầm hạt nhân mới hơn của Trung Quốc đang trải qua một bước nhảy vọt về công nghệ, chuyển từ những cải tiến nhỏ sang các thiết kế hoàn toàn mới. Những con tàu này tập trung vào sự im lặng cực độ và khả năng cơ động được cải thiện để tránh bị phát hiện. Sự tiến hóa này nhằm thu hẹp khoảng cách công nghệ vốn trước đây luôn nghiêng về phía Hải quân Hoa Kỳ.

Hình ảnh vệ tinh gần đây được phân tích bởi news.qq.com cho thấy các tàu ngầm mới của Trung Quốc có thể sử dụng hệ thống đẩy phản lực bơm (pump-jet propulsion). Công nghệ này bao bọc chân vịt trong một ống dẫn để giảm tiếng ồn "xâm thực" do các bong bóng gây ra, giúp con tàu yên tĩnh hơn nhiều. Ngoài ra, việc sử dụng bánh lái đuôi hình chữ X giúp khả năng cơ động tốt hơn trong vùng nước nông và giảm tín hiệu âm thanh.

Các quan sát viên cũng lưu ý một khe hở hình chữ nhật phía sau tháp chỉ huy, nơi có thể chứa hệ thống phóng thẳng đứng. Hệ thống này có thể chứa từ 12 đến 24 ngăn có khả năng bắn các loại tên lửa khác nhau, bao gồm cả YJ-21. Khả năng như vậy biến tàu ngầm từ một thợ săn đơn thuần thành một nền tảng tên lửa biển sâu di động, theo news.qq.com.

Hải quân Hoa Kỳ có dễ bị tổn thương trước những phát triển này không?

Sự tiến bộ nhanh chóng của công nghệ tên lửa và dưới biển của Trung Quốc tạo ra một thách thức chiến lược cho các nhóm tác chiến tàu sân bay của Mỹ. Trong khi Hải quân Mỹ từ lâu đã nắm giữ lợi thế về các nền tảng cao cấp, Bắc Kinh đang nhắm mục tiêu vào chính những tài sản đó bằng các khả năng "diệt tàu sân bay" chuyên dụng. Sự thay đổi này buộc các nhà hoạch định chiến lược của Mỹ phải xem xét lại cách họ bảo vệ những con tàu đắt giá nhất của mình.

Một báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) cho thấy Trung Quốc đang dành nỗ lực khổng lồ để tiêu diệt các tàu sân bay của Mỹ. Chiến lược này bao gồm việc sử dụng tàu ngầm, tên lửa hành trình và máy bay không người lái để tạo ra một môi trường đe dọa. Báo cáo của CSIS có tiêu đề "Lật ngược thế cờ" (Flip the Script), lập luận rằng Mỹ phải ngừng làm "kẻ bị săn" và bắt đầu trở thành "kẻ đi săn" để duy trì khả năng cạnh tranh, theo militarytimes.com.

Khả năng tổn thất là rất cao cho cả hai bên. Trong khi việc mất một tàu sân bay lớp Ford sẽ là một đòn giáng mạnh vào Washington, thì việc đánh chìm một tàu sân bay lớp Phúc Kiến sẽ là thảm họa đối với Bắc Kinh. Báo cáo của CSIS lưu ý rằng các tàu sân bay Trung Quốc là "những tài sản có giá trị cao, khó thay thế và dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công tầm xa", theo militarytimes.com.

Hoa Kỳ có thể đáp trả mối đe dọa này như thế nào?

Để đối phó với sự bành trướng của Trung Quốc, các viện nghiên cứu của Mỹ ủng hộ một sự thay đổi triệt để trong thành phần và chiến lược hải quân. Thay vì chỉ dựa vào các con tàu lớn có người lái, Mỹ có thể cần triển khai số lượng lớn các hệ thống không người lái. Cách tiếp cận này nhằm tạo ra một "vòng bao đe dọa liên tục" khiến các tàu Trung Quốc gặp quá nhiều rủi ro khi hoạt động.

Kế hoạch của CSIS đề xuất chia lực lượng thành 300 tàu có người lái và 300 tàu không người lái. Điều này sẽ bao gồm việc mua thêm nhiều phương tiện dưới nước không người lái và đầu tư vào các căn cứ đồng minh để tiếp nhận các máy bay không người lái hải quân. Mục tiêu là sử dụng các tài sản này để phục kích các nhóm tàu sân bay Trung Quốc và ngăn chặn chúng tại các điểm nghẽn, theo militarytimes.com.

Chiến lược này cũng bao gồm việc sử dụng tên lửa đặt trên đất liền từ các đồng minh như Nhật Bản và Philippines. Bằng cách nhắm mục tiêu vào các tàu Trung Quốc khi chúng đi qua các tuyến đường hàng hải quan trọng, Mỹ có thể làm tăng rủi ro nhận thấy được trong các hoạt động hải quân của Trung Quốc. Cách tiếp cận đa tầng này nhằm mục đích khiến các đợt triển khai thông thường của Trung Quốc gần Đài Loan hoặc Biển Đông trở nên nguy hiểm đến mức không thể thực hiện được.

Mỗi bên nhìn nhận vấn đề như thế nào?

Hoa Kỳ và Trung Quốc nhìn nhận việc xây dựng sức mạnh hải quân qua những lăng kính chiến lược rất khác nhau. Đối với Hoa Kỳ, trọng tâm là bảo vệ ưu thế đã được thiết lập trước một đối thủ đang trỗi dậy. Đối với Trung Quốc, trọng tâm là phá vỡ các hạn chế hàng hải hiện có để đạt được vị thế của một cường quốc hàng đầu.

Báo cáo của CSIS lập luận rằng Mỹ và các đồng minh có thể khai thác lực lượng tàu sân bay đang mở rộng của Trung Quốc. Báo cáo nêu rõ:

"Lực lượng tàu sân bay đang mở rộng của Trung Quốc tạo ra một lỗ hổng chiến lược mà Hoa Kỳ và các đồng minh có thể khai thác, thay vì chỉ đơn thuần là một thách thức đối với sự thống trị của Hoa Kỳ,"

theo militarytimes.com.

Ngược lại, một số nhà phân tích cho rằng sự phát triển hải quân của Trung Quốc được thúc đẩy bởi chính trị nội bộ và uy tín quốc gia. Một chuyên gia giấu tên nói với Defense News rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc đã sử dụng "chủ nghĩa dân tộc hải quân để huy động nguồn lực khổng lồ cho việc xây dựng lực lượng". Điều này cho thấy hạm đội đóng vai trò là biểu tượng của sức mạnh quốc gia cũng nhiều như một công cụ quân sự, theo militarytimes.com.

Bối cảnh của cuộc chạy đua hải quân này là gì?

Cuộc cạnh tranh giành quyền kiểm soát Tây Thái Bình Dương đã trở nên gay gắt khi cả hai quốc gia đều hiện đại hóa hạm đội của mình. Trong lịch sử, Mỹ đã duy trì lợi thế đáng kể về công nghệ tàu sân bay và khả năng tàng hình của tàu ngầm. Tuy nhiên, quá trình công nghiệp hóa nhanh chóng và sự bắt kịp về công nghệ của Trung Quốc đã thay đổi căn bản cán cân quyền lực trong khu vực.

Tham vọng hải quân của Trung Quốc thường được so sánh với cuộc chạy đua tàu dreadnought trong lịch sử. Giống như Anh và Đức đã cạnh tranh để giành quyền bá chủ trên biển trước Thế chiến thứ nhất, Trung Quốc đang chạy đua xây dựng hạm đội tàu sân bay để khẳng định sự hiện diện của mình như một cường quốc toàn cầu. Quá trình xây dựng này đi kèm với việc phát triển các loại vũ khí chuyên dụng được thiết kế đặc biệt để đối phó với sức mạnh hàng hải của Mỹ.

Hải quân Hoa Kỳ hiện đang đối mặt với những câu hỏi về khả năng duy trì một cuộc chiến như vậy. Nghiên cứu của CSIS đã dấy lên lo ngại về việc liệu các xưởng đóng tàu của Mỹ có thể sản xuất đủ tàu ngầm tấn công hạt nhân để duy trì sự hiện diện chống lại các nhóm tàu Trung Quốc hay không. Điều này làm nổi bật những thách thức công nghiệp đi kèm với cuộc đua công nghệ, theo militarytimes.com.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Bối cảnh hải quân sẽ tiếp tục thay đổi khi các công nghệ mới được đưa vào sử dụng. Hải quân Mỹ và các đồng minh dự kiến sẽ tăng cường đầu tư vào các phương tiện dưới nước không người lái và các căn cứ đồng minh để đối phó với khả năng của tàu ngầm Trung Quốc. Các phát triển trong tương lai sẽ phụ thuộc vào việc tích hợp thành công các hệ thống tên lửa mới và năng lực của các xưởng đóng tàu trong việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng.

Việc giám sát các cuộc thử nghiệm hải quân của Trung Quốc, chẳng hạn như tại Hổ Đảo, sẽ cung cấp thêm sự rõ ràng về vai trò của các con tàu mới như tàu ba thân. Ngoài ra, chiến lược quốc phòng của Mỹ có khả năng sẽ tiến gần hơn đến khuyến nghị của CSIS về một lực lượng cân bằng giữa có người lái và không người lái khi sự cạnh tranh ở Thái Bình Dương gia tăng.

Câu hỏi thường gặp

Mục đích của tàu ba thân Trung Quốc là gì?
Đó là một con tàu chuyên dụng được thiết kế để mang một lượng lớn tên lửa và hoạt động cả trên bề mặt lẫn lặn một phần để thực hiện các cuộc tấn công từ nhiều vị trí khác nhau.

Tại sao tàu ngầm Trung Quốc ngày càng khó bị phát hiện?
Chúng đang áp dụng các công nghệ mới như hệ thống đẩy phản lực bơm và bánh lái hình chữ X, giúp giảm đáng kể tiếng ồn tạo ra dưới nước.

Hoa Kỳ có kế hoạch gì để đối phó với sự phát triển hải quân của Trung Quốc?
Hoa Kỳ đang xem xét chuyển dịch sang một hạm đội lớn hơn gồm các máy bay không người lái và sử dụng tên lửa đặt trên đất liền của các đồng minh để nhắm mục tiêu vào các tàu Trung Quốc trong các vùng biển tranh chấp.

Mô tả Meta SEO: Khám phá cách các tàu ngầm, máy bay không người lái và tàu ba thân phóng tên lửa mới của Trung Quốc đang thách thức sự thống trị của Hải quân Hoa Kỳ và định hình lại an ninh Thái Bình Dương.

URL Slug: china-navy-submarines-drones-us-vulnerability

Nguồn

Đọc thêm →

Bài viết liên quan

South Asia

Bangladesh: Các trường đại học siết chặt kiểm soát giảng viên có liên quan đến chính quyền cũ

Chính quyền tại các trường đại học công lập trên khắp Bangladesh đang thực hiện các biện pháp kỷ luật đối với hàng loạt giảng viên và sinh viên vì cáo buộc có liên quan đến cựu lãnh đạo Sheikh Hasina và đảng Awami League. Các lệnh trừng phạt này, bao gồm sa thải và đình chỉ công tác, diễn ra sau các cuộc biểu tình do sinh viên dẫn đầu vào năm 2024 đã lật đổ chính phủ tiền nhiệm. Human Rights Watch đã báo cáo vào tháng 11 năm 2026 rằng có hơn 20 trường đại học công lập bị ảnh hưởng. Ít nhất 404 giảng viên tại 22 trường đại học đang bị điều tra vì tham gia vào một nhóm Telegram ủng hộ đảng Awami League, theo Mirage News . Đảng Dân tộc Bangladesh đã trở lại nắm quyền sau cuộc bầu cử vào tháng 2 năm 2026 , theo Human Rights Watch . Các hình phạt cụ thể đang được áp dụng là gì? Các trường đại học đang sử dụng nhiều công cụ hành chính khác nhau để trừng phạt những người bị nghi ngờ ủng hộ đảng Awami League đã bị lật đổ. Các biện pháp này nhắm vào cả đội ngũ giảng viên và sinh viên nhằm hạn chế đời sống học thuật và nghề nghiệp của họ. Các lệnh trừng phạt bao gồm sa thải chính thức, đình chỉ tạm thời và hạn chế nghiêm ngặt việc phân công giảng dạy. Trong một số trường hợp, các trường đại học đã hủy chứng chỉ thi hoặc cấm sinh viên hoàn toàn không được vào khuôn viên trường. Human Rights Watch nhận thấy rằng những hành động này thường diễn ra mà không có các cuộc điều tra kỷ luật minh bạch hoặc đáng tin cậy. Tác động đối với sinh viên là rất sâu rộng. Vào tháng 3 năm 2025, Đại học Dhaka đã đình chỉ 126 sinh viên và giữ lại chứng chỉ thi của họ. 277 sinh viên khác đang phải đối mặt với các vụ án cảnh sát, mặc dù nhiều người phải tránh xa khuôn viên trường vì lo sợ bị bắt giữ, theo Mirage News . Những trường đại học nào bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi các hành động này? Cuộc trấn áp không chỉ giới hạn ở một tổ chức duy nhất mà trải dài trên hàng chục trung tâm giáo dục đại học. Các tổ chức lớn và uy tín đã chứng kiến sự gián đoạn đáng kể trong đội ngũ giảng viên kể từ khi quá trình chuyển đổi chính trị bắt đầu vào cuối năm 2024. Tại Đại học Dhaka, chính quyền đã ra lệnh cho 44 giảng viên ngừng công việc và hạn chế nhiệm vụ giảng dạy của 25 người khác bắt đầu từ tháng 9 năm 2024. Sáu giảng viên sau đó đã bị đình chỉ chính thức sau một cuộc điều tra. Tại Đại học Nông nghiệp Bangladesh ở Mymensingh, các quan chức đã sa thải hoặc bãi nhiệm 12 giảng viên và giáng chức 34 người khác, theo Human Rights Watch . Đại học Nông nghiệp Sher-e-Bangla ở Dhaka cũng chứng kiến 12 giảng viên bị đình chỉ và 10 người bị bãi nhiệm nhiệm vụ học thuật. Thêm 85 giảng viên khác tại tổ chức này bị từ chối thăng tiến. Các hành động này được báo cáo là đã bỏ qua các quy trình kỷ luật được thiết lập hợp pháp, theo các báo cáo từ Mirage News . Mỗi bên mô tả tình hình như thế nào? Động cơ đằng sau các hành động kỷ luật này đang bị tranh cãi gay gắt. Ban quản lý các trường đại học coi các động thái này là phản ứng cần thiết đối với bạo lực chính trị trong quá khứ, trong khi các giảng viên bị ảnh hưởng mô tả chúng là sự đàn áp có mục tiêu. Chính quyền các trường đại học thường dựa trên các cáo buộc về sự đồng lõa trong bạo lực hoặc các hoạt động "phá hoại". Ví dụ, một ủy ban tại Đại học Nông nghiệp Bangladesh đã dán nhãn một cuộc tuần hành ủng hộ đảng Awami League vào ngày 4 tháng 8 năm 2024 là một cuộc diễu hành "khủng bố". "Điều đang xảy ra hiện nay là chính quyền trường đại học đang nhắm vào nhóm giảng viên có liên kết với đảng Awami League và không ủng hộ phong trào sinh viên năm 2024 bằng những cáo buộc sai sự thật," một giáo sư tại một trường đại học công lập cho biết. Vị giáo sư này, người không được nêu tên vì lý do an ninh, nói thêm: "Chúng tôi không được phép đi lên lớp, chúng tôi không thể làm nghiên cứu, chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì," theo Human Rights Watch . Các cáo buộc chống lại các giáo sư có thể kiểm chứng được không? Các bằng chứng được sử dụng để biện minh cho việc đình chỉ thường bị các quan sát viên nhân quyền nghi ngờ. Trong nhiều trường hợp, bằng chứng hình ảnh hoặc ghi âm mà các trường đại học trích dẫn dường như không khớp với các cáo buộc cụ thể đưa ra đối với các cá nhân đó. Giáo sư Mashiur Rahman của Đại học Dhaka đang phải đối mặt với đề xuất đình chỉ vĩnh viễn. Ông bị cáo buộc gọi các cuộc biểu tình vào tháng 7 năm 2024 là "bất hợp pháp" trong một cuộc thảo luận trên truyền hình, nhưng một video do Human Rights Watch xem xét cho thấy không hề có bình luận như vậy. Ông cũng đối mặt với các cáo buộc kích động diệt chủng trong một cuộc họp vào ngày 3 tháng 8 năm 2024, một cáo buộc mà ông phủ nhận. Tại Đại học Nông nghiệp Bangladesh, Giáo sư Purba Islam bị đình chỉ vì hành vi "hô khẩu hiệu" trong một cuộc tuần hành. Tuy nhiên, phân tích video không cho thấy bằng chứng về việc bà hô khẩu hiệu. Tương tự, Giáo sư Yahia Khandoker bị đình chỉ vì bị cáo buộc ủng hộ "thảm sát hàng loạt", mặc dù ông khẳng định mình đang ở cùng gia đình tại Dhaka trong suốt các cuộc biểu tình, theo Mirage News . Bối cảnh chính trị ở Bangladesh là gì? Môi trường học thuật hiện tại là kết quả trực tiếp của sự thay đổi chính trị lớn xảy ra vào năm 2024. Đất nước đã chuyển từ sự cầm quyền lâu dài của Sheikh Hasina sang một kỷ nguyên chính trị mới. Quá trình chuyển đổi bắt đầu với các cuộc biểu tình do sinh viên dẫn đầu vào tháng 7 và tháng 8 năm 2024, dẫn đến hàng trăm người thiệt mạng trong các cuộc trấn áp của cảnh sát. Những sự kiện này đã buộc Sheikh Hasina phải rời khỏi đất nước. Vào tháng 5 năm 2025, một chính phủ lâm thời đã hình sự hóa các hoạt động của đảng Awami League. Điều này đã mở đường cho Đảng Dân tộc Bangladesh giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 2 năm 2026, theo Human Rights Watch . Về mặt lịch sử, các trường đại học ở quốc gia này luôn là những không gian mang tính đảng phái. Trong nhiều năm, ban quản lý đã tuyển dụng và thăng tiến cho các giảng viên thân cận với đảng cầm quyền, đồng thời hành động chống lại những người ủng hộ phe đối lập. Các quan sát viên hiện tại cảnh báo rằng chính quyền mới có thể đang lặp lại những mô hình đàn áp cũ này. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Các cuộc chiến pháp lý và hành chính của nhiều giảng viên vẫn đang tiếp diễn. Một số cá nhân hiện đang sử dụng hệ thống tòa án để thách thức việc bị bãi nhiệm và đình chỉ của họ. Giáo sư Mashiur Rahman hiện đang kháng cáo đề xuất đình chỉ vĩnh viễn đối với mình. Tại Đại học Nông nghiệp Bangladesh, Tòa án Tối cao đã tạm đình chỉ lệnh đình chỉ công tác đối với Giáo sư Yahia Khandoker. Khi các cuộc điều tra về 404 giảng viên trong nhóm Telegram tiếp tục, dự kiến sẽ có thêm nhiều biện pháp kỷ luật được thực hiện tại 22 trường đại học hiện đang bị xem xét. Các câu hỏi thường gặp Tại sao các giảng viên ở Bangladesh đang bị trừng phạt? Họ đang bị nhắm mục tiêu vì các mối liên hệ bị cáo buộc với chính phủ Awami League cũ hoặc vì ủng hộ các thành viên của đảng này trong các cuộc biểu tình năm 2024. Những trường đại học nào liên quan đến các cuộc điều tra này? Hơn 20 trường đại học công lập bị ảnh hưởng, bao gồm Đại học Dhaka và Đại học Nông nghiệp Bangladesh. Các giáo sư đang phải đối mặt với những loại hình phạt nào? Các hình phạt bao gồm bị cấm giảng dạy, bị đình chỉ, bị sa thải khỏi vị trí hoặc bị từ chối thăng tiến.

Arjun Mehta·12:00 04.11.2026

Robot Race

Cuộc chạy đua toàn cầu triển khai robot quân sự trên tiền tuyến

Các cường quốc toàn cầu hiện đang chạy đua để xác định xem liệu robot quân sự có thể thay thế bộ binh trong các khu vực chiến đấu đầy rủi ro hay không. Mặc dù công nghệ này vẫn đang bị cản trở bởi những hạn chế về pin và khả năng điều khiển, nhưng những phát triển gần đây tại Ukraine và Trung Quốc cho thấy một sự chuyển dịch nhanh chóng hướng tới việc sử dụng các cỗ máy lưỡng bộ (đi bằng hai chân) cho các nhiệm vụ tiền tuyến. Foundation Robotics đã giành được $24 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu với quân đội Hoa Kỳ để thử nghiệm công nghệ hình người, theo theconversation.com . Các nhà sản xuất Trung Quốc chiếm khoảng 95% lượng hàng robot hình người được vận chuyển trên toàn cầu vào năm 2025 , theo techrepublic.com . Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov đã đặt mục tiêu vào tháng 9 năm 2026 là đạt được kết quả thực chiến đầu tiên được xác nhận bằng robot hình người trong vòng sáu tháng. Tại sao các quốc gia lại đầu tư vào máy móc hình người? Động lực chính của việc phát triển các cỗ máy lưỡng bộ là khả năng hoạt động trong môi trường được thiết kế dành riêng cho con người. Hình dáng giống người cho phép chúng di chuyển qua cầu thang, leo qua các chướng ngại vật và sử dụng các thiết bị tiêu chuẩn mà các phương tiện bánh lốp hoặc bánh xích không thể tiếp cận được. Tính linh hoạt này khiến chúng trở nên lý tưởng cho các cuộc chiến tranh đô thị phức tạp. Việc sử dụng máy móc thay thế con người sẽ thay đổi bài toán về thương vong trong chiến đấu. Bằng cách đưa robot vào các tòa nhà nguy hiểm hoặc băng qua các bãi mìn, các quân đội có thể đạt được mục tiêu mà không phải mạo hiểm tính mạng. Khả năng này cho phép máy móc được sử dụng như những tài sản có thể hy sinh trong các cuộc xung đột cường độ cao. Nếu việc mất một robot đồng nghĩa với việc tránh được tổn thất về sinh mạng con người, thì robot đó có thể trở thành vật hy sinh. Dennis Hong, giáo sư tại UCLA, chia sẻ với techrepublic.com . Những trở ngại kỹ thuật chính là gì? Việc chế tạo một cỗ máy mô phỏng chuyển động của con người vẫn rất khó khăn và tốn kém. Không giống như bánh xe hoặc bánh xích đơn giản, chân robot có cấu trúc cơ khí phức tạp và dễ gặp lỗi. Chỉ một khớp nối bị hỏng cũng có thể khiến một robot lưỡng bộ trở nên vô dụng, trong khi một phương tiện bánh xích thường có thể tiếp tục di chuyển bất chấp những hư hại nhỏ. Nguồn cung cấp năng lượng và liên kết điều khiển cũng đặt ra những rào cản khác. Hầu hết các robot hình người đều gặp khó khăn với thời lượng pin hạn chế, khiến chúng không phù hợp cho các nhiệm vụ kéo dài mà không được sạc thường xuyên. Ngoài ra, việc duy trì kết nối với người điều khiển là một cuộc đấu tranh không ngừng trên chiến trường. Người điều khiển phải lựa chọn giữa hai phương pháp điều khiển khó khăn: Cáp quang cung cấp dữ liệu tốc độ cao và không thể bị gây nhiễu, nhưng chúng dễ bị đứt do các vụ nổ hoặc địa hình hiểm trở. Liên kết vô tuyến mang lại khả năng di động cao hơn và không thể bị cắt đứt vật lý, nhưng chúng rất dễ bị gây nhiễu điện tử và can thiệp sóng. Trung Quốc đang tiếp cận chiến đấu bằng robot như thế nào? Trung Quốc đang tận dụng nền tảng sản xuất thương mại khổng lồ của mình để đẩy nhanh các ứng dụng quân sự. Kể từ năm 2025 , Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã tích cực nghiên cứu cách đưa công nghệ tiên tiến từ phòng thí nghiệm ra các bãi tập thực tế. Điều này bao gồm việc nghiên cứu cách robot nhận thức và tương tác với môi trường xung quanh. Các công ty nhà nước như Norinco đã và đang phát triển các mẫu chuyên dụng. Robot hình người Fuxi của họ được thiết kế cho các nhiệm vụ như trinh sát, tuần tra và canh gác. Thay vì dựa vào khả năng tự hành hoàn toàn, các cỗ máy này có thể được con người điều khiển từ xa để đảm bảo việc ra quyết định tốt hơn trong các nhiệm vụ. Nghiên cứu tại Đại học Công nghệ Quốc phòng Quốc gia đã mô phỏng các kịch bản mà ở đó các nhóm robot, bao gồm cả robot hình người và "chó robot", phối hợp với nhau để quét sạch các tòa nhà do đối phương chiếm giữ theo từng tầng. Điều này gợi mở về một tương lai nơi máy móc hoạt động như các tiểu đội phối hợp thay vì các đơn vị đơn lẻ. Hoa Kỳ đang phát triển công nghệ này như thế nào? Quân đội Hoa Kỳ đang tập trung vào quan hệ đối tác với khu vực tư nhân để thúc đẩy đổi mới. Công ty Foundation Robotics có trụ sở tại San Francisco là một nhân tố chính trong nỗ lực này. Công ty đã đảm bảo được nguồn tài trợ đáng kể để phát triển các robot Phantom Mk1 cho mục đích quốc phòng. Theo theconversation.com , hai trong số các đơn vị Phantom Mk1 này được cho là đã trải qua thử nghiệm trong cuộc xung đột tại Ukraine. Việc thử nghiệm trong thế giới thực này cung cấp dữ liệu quan trọng về cách công nghệ hình người hoạt động trong các điều kiện chiến đấu thực tế. Trong khi Hoa Kỳ theo đuổi các thiết kế tiên tiến này, họ phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ quy mô công nghiệp của Trung Quốc. Khối lượng sản xuất robot hình người khổng lồ tại Trung Quốc cung cấp cho Bắc Kinh một hệ sinh thái cảm biến và dữ liệu khổng lồ, có thể được sử dụng để huấn luyện các hệ thống quân sự nhanh chóng hơn. Mỗi bên nhìn nhận vai trò của robot như thế nào? Đang có một cuộc tranh luận về việc liệu robot nên là những tác nhân độc lập hay là công cụ do con người điều khiển. Các triết lý quân sự khác nhau đưa ra các mức độ tự hành khác nhau cho những cỗ máy này. Góc nhìn của Trung Quốc: Các bình luận quân sự của Trung Quốc gợi ý về một sự chuyển đổi từ "hỗ trợ chiến đấu sang chiến đấu chính". Điều này bao gồm một mô hình mà con người sẽ xác nhận mục tiêu trước khi robot được phép khai hỏa, nhằm duy trì sự kiểm soát của con người (human-in-the-loop) đối với các quyết định gây chết người. Góc nhìn của Ukraine: Tại Ukraine, trọng tâm là tính hữu dụng tức thời. Mặc dù robot hình người là mục tiêu trong tương lai, nhưng chiến đấu hiện tại phụ thuộc nhiều vào Phương tiện mặt đất không người lái (UGV) di chuyển bằng bánh lốp hoặc bánh xích. Những cỗ máy này được sử dụng để sơ tán thương vong, công binh chiến đấu và cung cấp đạn dược cho binh sĩ. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo đối với robot chiến trường? Lộ trình triển khai rộng rãi phụ thuộc vào việc giải quyết các vấn đề về năng lượng và độ tin cậy. Một số cột mốc và xu hướng chính sẽ định hình vài năm tới: Thời hạn sáu tháng: Mykhailo Fedorov đặt mục tiêu đạt được kết quả thực chiến đầu tiên của robot hình người vào đầu năm 2027 . Thu thập dữ liệu: Một đợt mua sắm vào tháng 6 năm 2026 tại Trung Quốc đã phân bổ $300.000 dành riêng cho việc dán nhãn dữ liệu radar và camera cần thiết để huấn luyện các hệ thống hình người. Triển vọng dài hạn: Các chuyên gia như Malcolm Davis từ Viện Chính sách Chiến lược Úc cho rằng mặc dù chúng chưa thể hoạt động đầy đủ, nhưng những cỗ máy này có thể trở nên thực tế trong vòng 5 đến 10 năm tới. Câu hỏi thường gặp Robot có thực sự có thể đi bộ như con người trên chiến trường không? Mặc dù robot lưỡng bộ có thể chạy và leo trèo, nhưng hiện tại chúng kém tin cậy hơn và tốn kém hơn để bảo trì so với các phương tiện bánh lốp hoặc bánh xích. Robot có đang được sử dụng trong cuộc chiến Ukraine ngay lúc này không? Có, Ukraine đang sử dụng nhiều loại phương tiện mặt đất không người lái bánh lốp hoặc bánh xích cho các nhiệm vụ như vận chuyển nhu yếu phẩm và sơ tán binh sĩ bị thương. Ai đang dẫn đầu cuộc đua sản xuất robot hình người? Trung Quốc hiện đang nắm giữ lợi thế lớn về sản xuất, chiếm 95% lượng hàng robot hình người được vận chuyển trên toàn cầu vào năm 2025.

Kenji Arai·18:00 28.10.2026

East Asia

Triều Tiên leo thang thử nghiệm tên lửa trong bối cảnh căng thẳng khu vực gia tăng

Triều Tiên đã phóng nhiều tên lửa đạn đạo về phía vùng biển phía đông vào thứ Hai, tiếp tục chuỗi trình diễn vũ khí dồn dập làm gia tăng sự bất ổn trong khu vực. Hoạt động mới nhất này diễn ra trong bối cảnh ngoại giao đang bị đóng băng kéo dài và nối tiếp sau nhiều đợt phóng khác trong suốt tháng 10, báo hiệu một sự thay đổi trong nhịp độ quân sự của Bình Nhưỡng. Theo Stars and Stripes , Triều Tiên đã thực hiện ngày phóng thứ năm được ghi nhận trong tháng 10. Theo CBS News , Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã phát hiện ít nhất hai tên lửa từ đợt phóng hôm thứ Hai. Theo NBC News , quân đội Hàn Quốc đã phát hiện các tên lửa được bắn từ khu vực Sondok. Triều Tiên đang thử nghiệm loại vũ khí nào? Bình Nhưỡng đang tập trung vào các công nghệ tiên tiến được thiết kế để vượt qua các hệ thống phòng thủ hiện đại. Các cuộc thử nghiệm gần đây bao gồm tên lửa siêu vượt âm và các đầu đạn chuyên dụng. Những bước phát triển này nhằm mở rộng kho vũ khí có khả năng hạt nhân để có thể tấn công các mục tiêu với tốc độ và độ chính xác cao hơn. Vào ngày 3 tháng 10, Triều Tiên đã thử nghiệm một tên lửa tầm trung siêu vượt âm nhằm né tránh các hệ thống phòng thủ của Hàn Quốc và Nhật Bản, CBS News đưa tin. Ngoài ra, truyền thông nhà nước cho biết Cơ quan Quản lý Tên lửa đã thử nghiệm đầu đạn bom chùm "Loại Tiêu chuẩn 2" vào một ngày thứ Bảy. Theo Stars and Stripes , loại đầu đạn cụ thể này được thiết kế cho tên lửa đạn đạo chiến thuật và có khả năng biến một khu vực rộng khoảng 30 đến 32 mẫu Anh "thành tro bụi". Triều Tiên cũng đã thử nghiệm tên lửa hành trình phóng từ tàu ngầm và tên lửa đất đối đất. Các chuyên gia cho rằng tần suất thử nghiệm cao này có thể là dấu hiệu của việc chuẩn bị sản xuất hàng loạt. Lee Choon-geun, một chuyên gia tên lửa tại Viện Khoa học và Công nghệ Tiên tiến Hàn Quốc, nói với NBC News rằng các cuộc thử nghiệm như vậy thường diễn ra trước khi triển khai hàng loạt hoặc xuất khẩu số lượng lớn tên lửa sang Nga. Tại sao căng thẳng giữa các nước láng giềng đang gia tăng? Mối quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc đã xấu đi do các hành động khiêu khích quân sự và sự đổ vỡ hoàn toàn trong giao tiếp ngoại giao. Cả hai bên hiện đang tham gia vào một vòng xoáy leo thang của các cuộc tập trận quân sự và phóng tên lửa. Căng thẳng trở nên tồi tệ hơn sau khi ba binh sĩ Hàn Quốc bị thương trong các vụ nổ mìn gần biên giới liên Triều vào tháng trước. Trong khi Bộ Tư lệnh Liên Hợp Quốc do Hoa Kỳ dẫn đầu kết luận Triều Tiên đã đặt các thiết bị này, Bình Nhưỡng đã phủ nhận trách nhiệm và chế giễu các yêu cầu xin lỗi, CBS News đưa tin. Sự hợp tác quân sự giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc cũng vấp phải sự chỉ trích gay gắt. Cuộc tập trận "Iron Mace", diễn ra từ ngày 29 tháng 9 đến ngày 2 tháng 10, tập trung vào việc phối hợp năng lực hạt nhân của Hoa Kỳ với các lực lượng Hàn Quốc. Điều này đã dẫn đến những cáo buộc từ các quan chức Triều Tiên rằng các đồng minh đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh hạt nhân. Góc nhìn của mỗi bên Chính phủ hai nước có quan điểm hoàn toàn khác nhau về nguyên nhân gây ra sự bất ổn hiện tại và con đường hướng tới hòa bình. Triều Tiên coi các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ và Hàn Quốc là mối đe dọa sinh tồn. Phía Triều Tiên yêu cầu Washington từ bỏ chính sách "thù địch" và ngừng yêu cầu phi hạt nhân hóa như một điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán. Kim Yo Jong, em gái của nhà lãnh đạo Kim Jong Un, đã loại trừ khả năng đối thoại với Washington cho đến khi Hoa Kỳ từ bỏ lập trường thù địch, NBC News đưa tin. "Các hoạt động quân sự tăng cường của các đồng minh nhấn mạnh nhu cầu của Triều Tiên trong việc kiềm chế và kiểm soát những kẻ thù tàn ác bằng các phương tiện hạt nhân mạnh mẽ hơn." Hàn Quốc khẳng định rằng các hành động quân sự của họ là cần thiết để phòng thủ. Bộ Quốc phòng Hàn Quốc tuyên bố họ đang "duy trì năng lực và sự sẵn sàng để đáp trả áp đảo trước bất kỳ hành động khiêu khích nào", Stars and Stripes đưa tin. Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đã mô tả việc phát triển vũ khí siêu vượt âm trong nước là một bước quan trọng trong việc tăng cường năng lực phòng thủ thông thường. Tình hình đã thay đổi như thế nào trong thời gian gần đây? Giai đoạn thử nghiệm hiện tại thể hiện một sự leo thang đáng kể so với những năm trước. Tần suất các đợt phóng đã tăng lên, không còn là những cuộc thử nghiệm rời rạc như trong các giai đoạn ngoại giao trước đây. Chỉ riêng trong tháng 10, Triều Tiên đã thực hiện nhiều cuộc thử nghiệm quan trọng. Bao gồm: Ngày 3 tháng 10: Thử nghiệm tên lửa tầm trung siêu vượt âm. Ngày 12 tháng 10: Hai tên lửa đạn đạo được bắn từ gần Bình Nhưỡng. Ngày 14 tháng 10: Hai loại tên lửa hành trình phóng từ tàu ngầm. Cuối tháng 10: Một loạt các cuộc thử nghiệm tên lửa đạn đạo tầm ngắn. Theo Stars and Stripes , đợt phóng vào thứ Bảy gần đây nhất đánh dấu ngày phóng thứ năm được ghi nhận trong tháng. Lịch sử của những căng thẳng này là gì? Sự bế tắc hiện tại là kết quả của nhiều năm đàm phán thất bại và các thỏa thuận bị phá vỡ. Ngoại giao đã dao động giữa các hội nghị thượng đỉnh cấp cao và sự im lặng hoàn toàn. Năm 2017, Kim Jong Un đã tổ chức một loạt các cuộc thử nghiệm hạt nhân và tên lửa đạn đạo liên lục địa đầy khiêu khích, dẫn đến các cuộc trao đổi trực tiếp bằng lời nói với Tổng thống lúc bấy giờ là Donald Trump. Sau đó là một giai đoạn ngoại giao vào năm 2018. Tuy nhiên, đà tiến triển đó đã sụp đổ vào năm 2019 sau hội nghị thượng đỉnh tại Việt Nam, nơi Hoa Kỳ đã bác bỏ các yêu cầu của Triều Tiên về việc nới lỏng trừng phạt để đổi lấy việc tháo dỡ các cơ sở hạt nhân, The Associated Press đưa tin qua Asahi Shimbun . Kể từ đó, Kim Jong Un ngày càng mô tả Hàn Quốc là một "kẻ thù vĩnh viễn". Sự thay đổi này đã chấm dứt mọi sự hợp tác trước đây và để lại bán đảo trong tình trạng đối đầu quân sự kéo dài. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Tương lai gần vẫn chưa thể dự đoán được khi cả hai bên tiếp tục duy trì các tư thế quân sự của mình. Hiện tại không có các cuộc đàm phán ngoại giao nào được lên lịch giữa Bình Nhưỡng và Washington. Hoa Kỳ và Hàn Quốc đang tiếp tục các cuộc tập trận quân sự đang diễn ra, chẳng hạn như các cuộc tập trận trên không "Freedom Flag", kéo dài đến hết tháng 10. Trong khi đó, Triều Tiên tiếp tục nhấn mạnh chính sách "không thay đổi" của mình là đẩy nhanh khả năng răn đe hạt nhân. Các quan sát viên sẽ theo dõi bất kỳ dấu hiệu nào về việc sản xuất hàng loạt các hệ thống tên lửa mới được thử nghiệm, điều này có thể thay đổi cán cân an ninh khu vực. Câu hỏi thường gặp Tại sao Triều Tiên lại thử nghiệm tên lửa thường xuyên như vậy vào lúc này? Các chuyên gia cho rằng các cuộc thử nghiệm có thể nhằm chuẩn bị cho việc sản xuất hàng loạt vũ khí hoặc để đảm bảo độ tin cậy trước khi xuất khẩu công nghệ cho các đồng minh như Nga. Tên lửa siêu vượt âm là gì? Đây là loại vũ khí được thiết kế để bay với tốc độ ít nhất gấp năm lần tốc độ âm thanh, khiến các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện tại cực kỳ khó đánh chặn. Hoa Kỳ và Hàn Quốc có kế hoạch đáp trả các cuộc thử nghiệm này không? Quân đội Hàn Quốc tuyên bố họ đang duy trì sự sẵn sàng để đáp trả áp đảo trước bất kỳ hành động khiêu khích nào phát sinh từ các đợt phóng này.

Tomas Vogel·10:00 09.11.2026