Newzix
速報
Drones & Defense Tech

米空軍、極超音速ミサイルの速度向上に向けロッキード・マーティンに契約を授与

Marcus Hale読了目安 1 分
米空軍、極超音速ミサイルの速度向上に向けロッキード・マーティンに契約を授与

米空軍はロッキード・マーティン社に対し、極めて高い極超音速ミサイル速度を実現可能なAGM-183A 空中発射型迅速対応兵器(ARRW)の生産を開始するための6億9400万ドルの契約を授与しました。9月29日の契約締結を受けて発表されたこの決定は、同兵器を試験段階から本格的な製造へと移行させるものであり、米国の防衛戦略における大きな転換点となります。この動きは、世界中の厳重に防衛された標的に対して、高速打撃能力を提供することを目的としています。

  • Mirage Newsによると、ロッキード・マーティン社は9月29日に6億9400万ドルの生産契約を受注しました。
  • TWZの報道によれば、AGM-183Aミサイルはマッハ5を超える速度で飛行します。
  • TWZによると、空軍は2023年にこの特定のプログラムの中止を試みていました。

AGM-183A ARRWミサイルとは?

AGM-183Aは、遠距離から高価値の標的を攻撃するために設計されたブースト・グライド(加速滑空)型車両です。固体燃料ロケットブースターを使用して最適な高度と速度に達した後、楔形の無動力滑空体を放出します。この滑空体は、その後、地球の大気圏内をマッハ5を超える速度で移動します。

急速な速度と浅い飛行経路の組み合わせにより、この兵器の追跡は困難になります。滑空体が飛行中に不規則な機動を行うことができるため、敵の防空システムにとって極めて大きな課題となります。この機動性により、ミサイルは高度な接近阻止・領域拒否(A2/AD)ネットワークを突破し、時間的制約のある標的に命中させることが可能になります。

なぜ空軍は方針を変えたのか?

空軍は、数回の飛行試験の失敗を受けて、2023年にARRWプログラムの中止に動いていました。当時、当局は資金とリソースを極超音速攻撃巡航ミサイル(HACM)プロジェクトへとシフトさせる意向でした。HACMは、ブースト・グライド型のARRWとは異なる仕組みで機能するエアブリージング(空気吸い込み)方式のシステムです。

しかし、その後、空軍は姿勢を転換しました。空軍による最近の予算要求では、プログラムの完全な再始動が示されています。2026会計年度の予算要求には、実際のミサイルを調達するための新たな資金が含まれており、2027会計年度の要求では、インクリメント2(Increment 2)の技術開発に向けて2億9600万ドルが求められています。これらの取り組みには、終末誘導シーカーやデータリンク機能によるミサイルのアップグレードが含まれます。

ミサイルはどのように機能するのか?

この兵器は、ロケットとグライダーを用いた2段階のプロセスで作動します。まず、ロケットブースターがペイロードを高速かつ高高度まで加速させます。最適な地点に到達すると、ノーズコーンが分離し、無動力の滑空体が放出されます。

その後、滑空体は大気圏内で比較的浅い軌道を描きます。この飛行パターンは、進行方向を変更できる能力と相まって、敵による迎撃を困難にします。その目的は、現在存在する最も洗練された防衛システムによって保護されている標的に対して、打撃を与えることにあります。

誰がこれらの兵器を使用するのか?

空軍は、これらのミサイルを既存の重爆撃機艦隊に統合する計画を立てています。具体的には、空軍はB-52およびB-1爆撃機でAGM-183Aを使用する計画を明らかにしています。これらの航空機は、このような大型兵器を搭載するために必要なペイロード容量と物理的スペースを備えています。

ミサイルの将来のバージョンは、十分な積載能力を持つ他の航空機によって搭載される可能性があります。爆撃機以外にも、軍はこれらの兵器を、世界中の標的を「脅威にさらす(holding targets at risk)」ために不可欠なものと見なしています。この能力は、従来の打撃が失敗する可能性のある、激しく争われている環境で作戦を展開する戦闘司令官にとって特に重要です。

太平洋における戦略的意義は?

軍事アナリストは、これらの兵器を、特に太平洋における中国に対する潜在的なハイエンド紛争において極めて重要であると考えています。軍艦のような移動する標的に打撃を与える能力は、将来の開発における主要な焦点です。次期バリエーションでは、新しいシーカーを使用して移動する海上標的に命中させることを目指しています。

中国人民解放軍(PLA)も、独自の極超音速滑空体や空中発射弾道ミサイルを積極的に開発しています。これに対抗して、米国は2024年にグアムから飛行するB-52から実弾弾頭を用いたARRWの試験を実施しました。この試験は、太平洋戦域において空母などの高価値艦船と交戦する準備ができていることを示唆しています。

「ARRWの生産契約は、我々の高度兵器ロードマップにおける転換点である」と、トロイ・マインク空軍次官は述べています。
「ARRWの配備は、世界中のあらゆる場所で標的に脅威を与える能力を強化するものである」と、ケン・ウィルズバッハ空軍参謀総長は述べています。

双方の見解の違い

米空軍は、この契約を極めて重要な近代化のステップとして提示しています。Mirage Newsが引用した空軍のプレスリリースによると、この節目により、プログラムはプロトタイプ段階から正式な生産へと移行し、高速打撃の選択肢を確固たるものにします。

提供された文書には中国政府からの直接的な声明は含まれていませんが、PLAが独自の極超音速兵器を積極的に配備していることが記されています。これにより、米国が、敵対勢力による高度な接近阻止システムを突破するためにARRWを不可欠なツールと見なすという、開発のサイクルが生じています。

今後の展開は?

空軍は、この6億9400万ドルの契約に基づいて生産されるミサイルの具体的な数はまだ発表していません。また、最初の納入がいつになるのかも不明です。しかし、空軍はハードウェアのアップグレードや新しいシーカー機能の試験を含む「インクリメント2」の技術開発を推進しています。

よくある質問(FAQ)

極超音速ミサイルの速度はどのくらいですか?
極超音速とは、音速の5倍であるマッハ5を超えるあらゆる速度と定義されます。ARRWは、ロケットブースターを使用してこの閾値を超えるように設計されています。

どの航空機がARRWを搭載しますか?
米空軍は、B-52およびB-1爆撃機をこれらのミサイルの主要なプラットフォームとして特定しています。将来的には他の大型航空機も使用される可能性があります。

なぜARRWプログラムは中止されそうになったのですか?
空軍は、数回の飛行試験の失敗を受けて、2023年にプログラムの中止を検討しました。空軍は当初、リソースを極超音速攻撃巡航ミサイルに集中させたいと考えていました。

出典

  1. 1.twz.comUSAF Orders ARRW Hypersonic Missile Into Production, The Same Weapon It Nearly Cancelled
  2. 2.miragenews.comAir Force Awards ARRW Production Contract, Adds Hypersonic Capability

続きを読む →

関連記事

韓国・李大統領の司法改革強行による弾劾、世論は二分
East Asia

韓国・李大統領の司法改革強行による弾劾、世論は二分

韓国では、李在明(イ・ジェミョン)政権による曺熙大(チョ・ヒデ)最高裁判所長官の罷免に向けた動きに対し、 韓国大統領の弾劾 の可能性をめぐって世論が激しく二分されています。最新の世論調査によると、李大統領の支持率は7週間ぶりに40%台まで回復したものの、最高裁トップの罷免については国民の意見が割れたままとなっています。 李大統領の現在の支持率は? 李在明大統領の支持基盤は安定しつつあり、ここ数日で好意的な評価は40%に達しました。これは就任後の低水準であった37%からの回復を意味し、継続的な下落傾向に歯止めがかかったことを示唆しています。 10月20日から3日間にわたって実施された Gallup Korea の調査によると、調査対象となった成人1,001人のうち、 40% が「李大統領は国政をうまく運営している」と回答しました。一方で、 50% の回答者が「運営は不十分である」と感じています。このデータは、大統領が勢いを取り戻しつつある一方で、依然としてかなりの多数派がその実績を否定的に捉えていることを示しています。 支持・不支持の理由はカテゴリーによって異なります。 Gallup Korea の報告によると、大統領を支持する理由として、 21% が「外交」を挙げ、次いで「経済・生活」が 14% 、「コミュニケーション」が 7% でした。対照的に、否定的な評価の要因としては「不動産政策」が 18% 、「経済」が 16% 、「国家安全保障・対北朝鮮政策」が 10% となっています。 曺長官の弾劾に対する支持はあるのか? 曺熙大長官を罷免すべきかという問いに対し、有権者の意見はほぼ真っ二つに分かれています。与党である共に民主党がこの動きを推進している一方で、一般市民の間ではまだ合意形成に至っていません。 Gallup Korea によると: 回答者の 34% が曺熙大長官の弾劾を支持している。 回答者の 39% が弾劾に反対している。 回答者の 28% が判断保留または回答を拒否した。 支持と反対の差は誤差の範囲内です。これは、罷免に向けた政治的な動きが、広範な国民からの明確な信任を得られていないことを示唆しています。 政治グループによって弾劾の見方はどう異なるのか? 弾劾への支持は、政党の所属や政治的傾向に強く左右されています。この動きは大統領の核心的な支持者の間で最も顕著に見られますが、野党や中道派の有権者からは抵抗に遭っています。 長官の弾劾に対する支持の内訳は以下の通りです: 共に民主党 支持者: 61% が弾劾に賛成。 国民の力 支持者: 71% が弾劾に反対。 進歩派 : 66% が弾劾を支持。 保守派 : 61% が弾劾に反対。 中道派 :支持・反対ともに 34% で拮抗。 Korea Herald は、政党全体の支持率では民主党が国民の力を 9ポイント リードしているものの、裁判官の罷免に関する政治的中間層の取り込みには失敗していると指摘しています。 双方の主張 司法をめぐる論争は、罷免の必要性をめぐって与党ブロックと野党との間で激しい意見の相違が見られるのが特徴です。 共に民主党と共に民主党系の「共に民主党(Rebuilding Korea Party)」は、弾劾プロセスを積極的に推進しています。特に「共に民主党」は、弾劾案の草案を公開し、プロセスを前進させるための合同タスクフォースを提案するなど、より攻撃的な姿勢を見せています。 しかし、共に民主党内部では意見が分かれています。 Korea Herald によると、弾劾の必要性だけでなく、具体的な立法措置の時期についても、党内で意見の不一致が続いています。 韓国における弾劾の歴史的背景は? 弾劾は韓国において既知の政治的メカニズムですが、高官に対する弾劾案が成立することは比較的稀であり、極めて重大な意味を持ちます。 現在の情勢を理解するには、過去に国民がハイレベルな罷免について判断を求められた事例を見る必要があります。 Gallup Korea によると、梨尚敏(イ・サンミン)前行政安全部長官に関する2023年2月の調査では、より高いレベルの合意が見られました。梨氏のイテウォン惨事への対応をめぐる当時のケースでは、弾劾への支持は大幅に高くなっていました: 共に民主党支持者の 82% が弾劾を支持。 進歩派の 72% が弾劾を支持。 中道派の 51% が弾劾を支持。 現在の曺長官に関する合意形成は、梨尚敏氏のケースで見られたものと比較して、著しく限定的です。 政権の今後の展望は? 政権は、経済の安定化を図ろうとする一方で、分裂した立法府と慎重な世論を管理するという二重の課題に直面しています。 共に民主党と「共に民主党」は、弾劾案に関する協議を続けています。採決の具体的な日程は決まっていませんが、「共に民主党」は民主党に対し、提案された草案に基づいて行動するよう積極的に迫っています。一方、大統領の統治能力は、国会の管理と経済的な悲観論への対処にかかっています。回答者のうち、今後1年間で経済が改善すると予想しているのはわずか 27% に過ぎません。 よくある質問(FAQ) なぜ長官の弾劾が推進されているのですか? 共に民主党と「共に民主党」が弾劾について協議しており、後者はすでに弾劾案の草案を公開しています。ただし、現在の世論調査報告書では、この動きの具体的な理由は詳細に記されていません。 国民は長官の罷免に賛成していますか? いいえ、国民の意見は割れています。最新の世論調査では、弾劾支持が34%に対し反対が39%となっており、その差は誤差の範囲内です。 李大統領の支持率はどうなっていますか? 支持率は40%に上昇し、これは7週間ぶりの高水準ですが、否定的な評価は50%と依然として高いままです。

Tomas Vogel·
高市早苗氏、緊急サイバー防衛策を指示へ
East Asia

高市早苗氏、緊急サイバー防衛策を指示へ

日本政府は、国内企業を標的としたサイバー攻撃の急増に対処するため、10月26日午後6時から首相官邸で閣僚会議を開催する。この会合において、 sanae takaichi japan prime minister は、省庁の枠を超えた統一的な防御体制を確立するための緊急対策の策定を指示する見通しだ。今回の対応は、個人データの流出や全国的なインターネットサービスの混乱を招いた一連の不正アクセス事案を受けたものである。 緊急閣僚会議の引き金となったものは何か? 複数の企業における一連の不正アクセス事案と、プログラミング言語PHPにおける重大な脆弱性が、政府を動かす要因となった。これらの攻撃により、個人情報の流出や、流出したデータの悪用による二次被害が発生している。 finance.biggo.com (2026年10月26日)によると、 岸田文雄 (※原文 Minoru Kihara)内閣官房長官は、現在の状況を「国民の安全な生活に対する深刻な脅威」と表現した。政府は、 内閣サイバーセキュリティセンター(NCSC) を通じて情報を集約し、攻撃手法やシステムの脆弱性に関する知見を全省庁で共有する方針である。 また、現代の犯罪における人工知能(AI)の役割も緊急性を高めている。 japan-forward.com の報道によると、 赤澤亮正 経済産業大臣は、攻撃者がAIを使用して様々なシステムの脆弱性を特定している可能性があると警告した。この技術的な変化により、サイバー犯罪は高速化し、従来の防御策では検知が困難になっている。 民間企業は攻撃にどのように対応しているか? 被害を受けた企業は現在、被害者への技術的支援を行っているほか、場合によっては混乱による影響を軽減するため、顧客に対して直接的な金銭的補償を行っている。 scmp.com (2026年10月26日)によると、 GMOインターネットグループ は、外国為替取引サービスの侵害を受け、すでにユーザーへの補償に乗り出している。同社の 熊谷正寿 CEOはブログ投稿の中で、誠意の第一歩として、すべての顧客に 5,000円 (約 32米ドル )を支払うと表明した。 政府は民間部門への技術的支援にも注力している。これには、インターネット・インフラの多くを支えるプログラミング言語 PHP の欠陥への対処が含まれる。経済産業省(METI)は、迅速なセキュリティアップデートを促すため、すでに約 1,000 の業界団体に対して警告を発している。 「能動的サイバー防御」とは何か? 能動的サイバー防御とは、警察や自衛隊が攻撃者のサーバーに侵入し、さらなる被害が出る前に脅威を無力化することを可能にする、議論の分かれる戦略である。 この制度の推進は、 GMOインターネットグループ が政府に対してこれらの措置を適用するよう緊急要請を行ったことで勢いを増した。しかし、その実施については法的な議論が続いている。 finance.biggo.com (2026年10月26日)によれば、 岸田文雄 (※原文 Minoru Kihara)氏は、被害を受けた組織からの要請の有無にかかわらず、警察および防衛省が法的要件に基づいて実施の是非を判断することを明らかにした。 批判的な見方をする人々や法律の専門家は、このような侵入行為が憲法で保障された「通信の秘密」とどのように整合するのかについて懸念を示している。政府はすべての行動が法律に従うと主張しているが、作戦の具体的な対象や手順に関する透明性を求める声が上がっている。 政府は新しい技術部隊を立ち上げるのか? はい。最新技術を用いて、セキュリティ上の弱点を積極的に探し出し、高度なハッキング技術に対抗するための専門家チームが設立される予定だ。 japan-forward.com (2026年10月23日)によると、 赤澤亮正 大臣は、11月に立ち上げ予定の ホワイトハッカー・チーム を発表した。この部隊は 独立行政法人情報処理推進機構(IPA) の下で運用され、攻撃的および防御的なハッキングの両方に精通したスペシャリストで構成される。 チームの主な任務は、様々な企業や組織のシステムを定期的に評価し、脆弱性を調査することである。これらの弱点を早期に特定することで、将来の侵害を防ぐための対策開発を支援する。 赤澤 氏は、システム上の欠陥を見つけるために技術を駆使する攻撃者に対し、防御側もAIを活用して先手を打たなければならないと強調した。 緊急対応には誰が関与しているのか? 省庁横断的なアプローチを確実にするため、閣僚、治安機関、経済関連省庁の幅広い高官が対応に加わる。 10月26日の閣僚会議には、以下の主要人物が出席する予定である: 古川淳司 、サイバーセキュリティ担当大臣 埴子康弘 、国家公安委員会委員長 片山さつき 、財務大臣 これらの特定のリーダーを集める目的は、従来の省庁の垣根を越えた対応を加速させることにある。PHPの脆弱性が持つ複雑な性質や、最近のサイバー犯罪の波がもたらす広範な経済リスクに対処するためには、このような連携した取り組みが必要不可欠である。 これらのセキュリティ懸念の背景は何か? 日本は現在、デジタル領域と従来の軍事防衛政策の両面において、セキュリティ意識が高まっている時期にある。 デジタル空間では、最近の攻撃の急増により、企業のサイバーセキュリティの脆弱性が浮き彫りになった。より広い政治的展望においては、日本は国際的な防衛戦略の変化も注視している。 japantimes.co.jp (2026年10月23日)によると、 小泉進次郎 防衛大臣は、フィンランドが核兵器に関する法改正を含む、安全保障政策の抜本的な強化を追求していると言及した。こうした安全保障ドクトリンが変化している国際的な文脈は、日本が自国のサイバー防衛能力の近代化において感じている切迫感と重なるものである。 今後の展開は? 政府が議論から実施へと移行するにつれ、今後数週間でいくつかの重要な動きが予定されている。 直近のステップは以下の通りである: 今夜(10月26日): 閣僚会議を開催し、緊急対策の枠組みを最終決定する。 11月: IPAの下でホワイトハッカー・チームが正式に発足する。 来週月曜日: 小泉進次郎 防衛大臣が東京でフィンランドの アンティ・ハッカネン 国防相と会談し、安全保障政策について協議する。 よくある質問(FAQ) なぜ今、日本はこれほど多くのサイバー攻撃に直面しているのですか? 専門家は、攻撃者が人工知能(AI)を使用することで、サイバー犯罪がより高速化し、検知が困難になっているためであり、PHPのような広く利用されているソフトウェアの脆弱性が標的になっていると指摘している。 政府はハッカーによる被害に対して補償を行いますか? 政府は技術的な支援を行っているが、 GMOインターネットグループ のような個別の企業が、顧客に対して直接的な補償を行っている。 新しいホワイトハッカー・チームの役割は何ですか? 11月に発足するこのチームは、攻撃的および防御的なハッキングスキルを駆使して、犯罪者が悪用する前に企業システムのセキュリティ上の弱点を見つけ出す役割を担う。

Tomas Vogel·
米空軍、極超音速ミサイルの速度向上に向けロッキード・マーティンに契約を授与
Drones & Defense Tech

米空軍、極超音速ミサイルの速度向上に向けロッキード・マーティンに契約を授与

米空軍はロッキード・マーティン社に対し、極めて高い 極超音速ミサイル速度 を実現可能なAGM-183A 空中発射型迅速対応兵器(ARRW)の生産を開始するための 6億9400万ドル の契約を授与しました。9月29日の契約締結を受けて発表されたこの決定は、同兵器を試験段階から本格的な製造へと移行させるものであり、米国の防衛戦略における大きな転換点となります。この動きは、世界中の厳重に防衛された標的に対して、高速打撃能力を提供することを目的としています。 Mirage News によると、ロッキード・マーティン社は9月29日に 6億9400万ドル の生産契約を受注しました。 TWZ の報道によれば、AGM-183Aミサイルは マッハ5 を超える速度で飛行します。 TWZ によると、空軍は 2023年 にこの特定のプログラムの中止を試みていました。 AGM-183A ARRWミサイルとは? AGM-183Aは、遠距離から高価値の標的を攻撃するために設計されたブースト・グライド(加速滑空)型車両です。固体燃料ロケットブースターを使用して最適な高度と速度に達した後、楔形の無動力滑空体を放出します。この滑空体は、その後、地球の大気圏内をマッハ5を超える速度で移動します。 急速な速度と浅い飛行経路の組み合わせにより、この兵器の追跡は困難になります。滑空体が飛行中に不規則な機動を行うことができるため、敵の防空システムにとって極めて大きな課題となります。この機動性により、ミサイルは高度な接近阻止・領域拒否(A2/AD)ネットワークを突破し、時間的制約のある標的に命中させることが可能になります。 なぜ空軍は方針を変えたのか? 空軍は、数回の飛行試験の失敗を受けて、2023年にARRWプログラムの中止に動いていました。当時、当局は資金とリソースを極超音速攻撃巡航ミサイル(HACM)プロジェクトへとシフトさせる意向でした。HACMは、ブースト・グライド型のARRWとは異なる仕組みで機能するエアブリージング(空気吸い込み)方式のシステムです。 しかし、その後、空軍は姿勢を転換しました。空軍による最近の予算要求では、プログラムの完全な再始動が示されています。2026会計年度の予算要求には、実際のミサイルを調達するための新たな資金が含まれており、2027会計年度の要求では、インクリメント2(Increment 2)の技術開発に向けて 2億9600万ドル が求められています。これらの取り組みには、終末誘導シーカーやデータリンク機能によるミサイルのアップグレードが含まれます。 ミサイルはどのように機能するのか? この兵器は、ロケットとグライダーを用いた2段階のプロセスで作動します。まず、ロケットブースターがペイロードを高速かつ高高度まで加速させます。最適な地点に到達すると、ノーズコーンが分離し、無動力の滑空体が放出されます。 その後、滑空体は大気圏内で比較的浅い軌道を描きます。この飛行パターンは、進行方向を変更できる能力と相まって、敵による迎撃を困難にします。その目的は、現在存在する最も洗練された防衛システムによって保護されている標的に対して、打撃を与えることにあります。 誰がこれらの兵器を使用するのか? 空軍は、これらのミサイルを既存の重爆撃機艦隊に統合する計画を立てています。具体的には、空軍は B-52 および B-1 爆撃機でAGM-183Aを使用する計画を明らかにしています。これらの航空機は、このような大型兵器を搭載するために必要なペイロード容量と物理的スペースを備えています。 ミサイルの将来のバージョンは、十分な積載能力を持つ他の航空機によって搭載される可能性があります。爆撃機以外にも、軍はこれらの兵器を、世界中の標的を「脅威にさらす(holding targets at risk)」ために不可欠なものと見なしています。この能力は、従来の打撃が失敗する可能性のある、激しく争われている環境で作戦を展開する戦闘司令官にとって特に重要です。 太平洋における戦略的意義は? 軍事アナリストは、これらの兵器を、特に太平洋における中国に対する潜在的なハイエンド紛争において極めて重要であると考えています。軍艦のような移動する標的に打撃を与える能力は、将来の開発における主要な焦点です。次期バリエーションでは、新しいシーカーを使用して移動する海上標的に命中させることを目指しています。 中国人民解放軍(PLA)も、独自の極超音速滑空体や空中発射弾道ミサイルを積極的に開発しています。これに対抗して、米国は2024年にグアムから飛行するB-52から実弾弾頭を用いたARRWの試験を実施しました。この試験は、太平洋戦域において空母などの高価値艦船と交戦する準備ができていることを示唆しています。 「ARRWの生産契約は、我々の高度兵器ロードマップにおける転換点である」と、トロイ・マインク空軍次官は述べています。 「ARRWの配備は、世界中のあらゆる場所で標的に脅威を与える能力を強化するものである」と、ケン・ウィルズバッハ空軍参謀総長は述べています。 双方の見解の違い 米空軍は、この契約を極めて重要な近代化のステップとして提示しています。 Mirage News が引用した空軍のプレスリリースによると、この節目により、プログラムはプロトタイプ段階から正式な生産へと移行し、高速打撃の選択肢を確固たるものにします。 提供された文書には中国政府からの直接的な声明は含まれていませんが、PLAが独自の極超音速兵器を積極的に配備していることが記されています。これにより、米国が、敵対勢力による高度な接近阻止システムを突破するためにARRWを不可欠なツールと見なすという、開発のサイクルが生じています。 今後の展開は? 空軍は、この 6億9400万ドル の契約に基づいて生産されるミサイルの具体的な数はまだ発表していません。また、最初の納入がいつになるのかも不明です。しかし、空軍はハードウェアのアップグレードや新しいシーカー機能の試験を含む「インクリメント2」の技術開発を推進しています。 よくある質問(FAQ) 極超音速ミサイルの速度はどのくらいですか? 極超音速とは、音速の5倍であるマッハ5を超えるあらゆる速度と定義されます。ARRWは、ロケットブースターを使用してこの閾値を超えるように設計されています。 どの航空機がARRWを搭載しますか? 米空軍は、B-52およびB-1爆撃機をこれらのミサイルの主要なプラットフォームとして特定しています。将来的には他の大型航空機も使用される可能性があります。 なぜARRWプログラムは中止されそうになったのですか? 空軍は、数回の飛行試験の失敗を受けて、2023年にプログラムの中止を検討しました。空軍は当初、リソースを極超音速攻撃巡航ミサイルに集中させたいと考えていました。

Marcus Hale·