Newzix
速報
Southeast Asia

日本、ミャンマーの国際金融ブラックリスト除外を働きかけ

Sara Lindqvist読了目安 1 分
日本、ミャンマーの国際金融ブラックリスト除外を働きかけ

日本は、ミャンマーでのビジネス運営を円滑化するため、金融活動作業部会(FATF)に対し、同国をハイリスクなブラックリストから除外するよう積極的に働きかけている。2026年10月30日に報じられたこの動きは、2021年のクーデター以降、主要国が軍事政権との関与へとシフトしていることを示唆している。このような変化により、現在同国に関連するすべての取引に適用されている厳格な金融審査が緩和される可能性がある。

  • The Japan Timesによると、日本は経済回復を支援するため、FATFのブラックリストからミャンマーを除外するよう求めている。
  • ロイターによれば、ミャンマーは規制上の期限を守れなかったため、2022年10月からハイリスクリストに掲載されている。
  • ロイターによると、米国は先月、ネピドーでミャンマー軍事政権と直接会談を行った。

なぜ日本はミャンマーのブラックリスト除外を望んでいるのか?

ミャンマーをブラックリストから除外することで、加盟国が同国との金融取引に適用しなければならない厳格な審査要件が緩和される。現在、FATFはマネーロンダリングやテロ資金供与を防止するために、強化されたチェックを要求している。日本は、これらの障壁を低減することが企業の活動を容易にし、現地経済の回復を助けると信じている。

2021年のクーデターを受けて欧米企業が撤退する中、日本企業はミャンマーで大規模な事業を維持してきた。日本政府高官はThe Japan Timesに対し、これらの制限が解除されれば、さまざまな企業がより容易に活動を拡大できるようになると語った。歴史的に欧米諸国が用いるような経済制裁を課すことを避けてきた東京にとって、この経済的な再統合は優先事項であるようだ。

ミャンマーの金融に関連するリスクとは何か?

FATFは、不法な資金流出を阻止する能力に重大な欠陥がある国を監視するために、このリストを維持している。2021年に軍が権力を掌握して以来、ミャンマーは詐欺センターや違法な金融活動の拠点としての役割について、激しい監視にさらされてきた。これらの懸念が、同国がブラックリストに留まっている主な理由となっている。

6月の評価において、FATFは一定の進展は見られるものの、ミャンマーはマネーロンダリングの訴追における不備を早急に修正する必要があると指摘した。また、同監視機関は、サイバー犯罪に関連する違法な金融活動への継続的な懸念も強調した。ロイターによると、現在ブラックリストに含まれているのは、ミャンマー、イラン、北朝鮮の3カ国のみである。

各国政府はミャンマーの現状をどのように見ているのか?

ミャンマー軍事政権に対する国際的なアプローチは、直接的な関与を模索する国が現れる中で分かれつつある。多くの欧米諸国が厳格な孤立政策を維持する一方で、日本と米国はネピドーの当局と対話する方法を模索している。この転換は、この地域における安全保障と通商の両方のあり方を変える可能性がある。

米国は先月、首都での会談において、クーデター後で最高レベルの軍事政権との接触を持った。これらの協議は詐欺センターの取り締まりに焦点を当てているが、レアアースへのアクセス確保も含まれる可能性がある。ロイターによれば、日本と少なくともう一つの主要なアジア諸国も、同国を監視リストから除外するよう働きかけている。

各側の主張:

「ASEAN内におけるミャンマー本来の役割と権利を回復する方法について、実質的な議論を行った」

The Starが報じたところによると、ミャンマー外務省は、フィリピンのテレーザ・ラザロ外務次官とティン・マウン・スウェ外相との間の協議についてこのように述べた。

東南アジア諸国連合(ASEAN)の現議長を務めるフィリピンは、人道支援と政治的なアクセスに焦点を当ててきた。最近の2日間の訪問中、ラザロ次官は内戦によって避難を余儀なくされた人々を対象としたシャン州での援助計画を監督した。しかし、今回の訪問では、拘束されている民主主義指導者アウンサンスーチー氏との面会には至らなかった。

ミャンマーの現在の政治状況は?

ミャンマーは、民主的な政府を退陣させた2021年の軍事クーデター以降、依然として内紛状態にある。同国は現在、軍事政権とさまざまな反対勢力に分裂している。この不安定さが内戦を引き起こし、大規模な住民の避難を招いている。

ノーベル平和賞受賞者であるアウンサンスーチー氏は、依然としてネピドーで自宅軟禁状態にある。当局は最近、彼女との限定的な接触を許可したが、彼女の状況は11カ国からなるASEANブロックにとって依然として大きな争点となっている。例えば、先週木曜日には彼女の息子キム・アリス氏が20分間の電話を許可されたが、これは彼にとって5年以上ぶりの彼女との音声によるコミュニケーションとなった。The Starによると、キム・アリス氏はAFPに対し、母親は「かなり健康そう」に聞こえたと語った一方で、彼女が政治的な駒として利用されているのではないかという懸念を表明した。

金融ブラックリストの影響を受けるのは誰か?

ブラックリストは主に、ミャンマーへの送金またはミャンマーからの送金を行おうとする国際的な企業や金融機関に影響を与える。強化された審査要件のため、取引は遅く、コストがかかり、厳格な精査の対象となる。このような環境は、正当な人道支援活動や商業活動がスムーズに進むことを困難にしている。

FATFは以前、厳格な管理は必要であるものの、人道支援や合法的な非営利活動のための資金を遮断すべきではないと明確にしている。しかし、多くの企業にとって、これらの規則を遵守することの複雑さが参入障壁となっている。もし日本の働きかけが成功すれば、同国でのビジネスのコストと困難さは軽減される可能性が高い。

今後の展開は?

当面の焦点は、パリで開催されるFATFの会合にある。同監視機関は、2026年10月30日に会合の結果を発表する予定であった。ミャンマーの除外の可能性を含むブラックリストへの変更は、これらのセッションの終了後に明らかになる。

除外が即座に行われるかどうかは不明である。日本や他のアジア諸国が変更を求めて働きかけている一方で、FATFはサイバー犯罪やマネーロンダリングに関する継続的な懸念事項と、これらの要求を天秤にかけなければならない。米国とミャンマーの今後の協議も、国際社会が軍事政権をどのように扱うかに影響を与える可能性がある。

よくある質問

FATF(金融活動作業部会)とは何ですか?
マネーロンダリングやテロ資金供与を防止するための世界的な取り組みを監視する国際的な監視機関です。強化された金融審査を必要とするハイリスク国のリストを維持しています。

なぜミャンマーはブラックリストに入れられたのですか?
ミャンマーは、金融規制システムの欠陥を修正するための特定の期限を守れなかったため、2022年10月に追加されました。同グループは、同国内の不法な資金流用や詐欺センターについて懸念を抱き続けています。

リストからの除外は日本にどのようなメリットがありますか?
ミャンマーに関連する取引に対する金融審査の厳格さが緩和されます。これにより、日本企業が同国でビジネスを行うことがより容易かつ効率的になります。

SEOメタ説明: 日本は、ビジネス運営を容易にし経済回復を支援するため、ミャンマーを金融ブラックリストから除外するようFATFに働きかけている。

URLスラッグ: japan-pushes-myanmar-financial-blacklist-removal

出典

  1. 1.japantimes.co.jpJapan pushes to remove Myanmar from global financial watchdog’s blacklist
  2. 2.thestar.com.myAsean envoy ends Myanmar trip with no public Suu Kyi meeting
  3. 3.news.infoseek.co.jp日本、ミャンマーのブラックリスト除外を働きかけ、金融犯罪対策 ...

続きを読む →

関連記事

タイ・カンボジア間の開戦懸念、古寺を巡り緊張高まる
Southeast Asia

タイ・カンボジア間の開戦懸念、古寺を巡り緊張高まる

タイ政府は、文化遺産の返還を求めるカンボジアの要求を公式に拒否し、国境に位置する2つの古代寺院はタイ領土であると主張した。遺産をめぐるこの紛争と、 タイ・カンボジア戦争 へと発展する可能性は、最近の国境付近での小競り合いと、2026年10月25日の両国間の外交関係の決裂を受けて浮上している。 なぜ両国はこの寺院をめぐって争っているのか? 紛争の中心となっているのは、古代クメール様式の建造物、具体的にはプラサット・タ・クワイ(Prasat Ta Kwai)、プラサット・カナ(Prasat Khana)、およびタモン・トム(Tamone Thom)やタ・クラベイ(Ta Krabey)といった遺跡の所有権と軍事利用である。両国がこれらの遺跡に対する主権を主張しており、不法占拠や軍事的挑発であるとの非難が飛び交っている。 nationthailand.com によると、2026年10月25日、タイのサビダ・タイセド文化相は、プラサット・タ・クワイとプラサット・カナはすでにタイの法律に基づいて古代遺跡として登録されていると述べた。同氏は、タイの当局が考古学的な重要性に基づき、これらの遺跡と遺物を保護するために取り組んでいると主張した。 これに対し、カンボジア文化芸術省は、タイが一方的な活動を通じて主権領土を奪い、既成事実(fait accompli)を作ろうとしていると反論している。また、カンボジア側はタイ軍が文化遺産を損傷させ、これらの遺跡を軍事目的で使用しているとも非難している。 それぞれの主張は? 両政府は、寺院の所有権と最近の緊張の引き金となった原因について、相反するナラティブ(語り)を展開している。 タイ政府は、自国の行動は純粋に遺産保護を目的としたものであり、カンボジアは要求を裏付ける法的証拠を提示できていないと主張している。軍事に関しては、カンボジアが遺産を軍事拠点化していると論じている。 thediplomat.com によると、合同情報センターの責任者であるプラパス・ソンチャディー空軍中将は、タイはカンボジア軍がプレアヴィヒア寺院周辺を軍事拠点として使用している証拠を保持していると述べた。同氏は、その証拠には「航空写真、座標、および当該地域に配置されているとされる武器(対戦車ロケット弾RPG、小火器、対空兵器の陣地を含む)の写真」が含まれていると指摘した。 カンボジア側は、古代寺院を軍事目的で使用していることを否定しており、治安部隊は遺跡を保護するためだけに駐留していると主張している。カンボジア文化芸術省は、タイ軍が意図的に遺産を損傷させていると非難している。 courthousenews.com によると、カンボジアは、タイ軍が侵攻を正当化するために虚偽の情報に依拠しており、寺院の構造物を標的にしていると訴えている。 遺産への被害状況は? 最近の戦闘により、いくつかの古代建造物は深刻な腐食と物理的な破壊の状態にある。2025年7月と12月の戦闘は広範囲にわたる被害をもたらしており、専門家は雨季の間に完全に崩落する恐れがあると懸念している。 thediplomat.com が引用したユネスコ(UNESCO)の報告書では、プレアヴィヒア寺院の「あらゆる部分」が標的になったと指摘されている。報告書では以下の詳細が述べられている: 寺院複合体において、合計 562 箇所の損傷箇所が特定された。 多くの建築要素が、砲撃や破片によって「完全に破壊」されるか、甚大な被害を受けている。 ほとんどの壁の表面が、破片の衝突によって変形している。 courthousenews.com によると、カンボジア文化省は2025年の衝突による具体的な被害数値を報告している: 7月の戦闘中に 142 箇所が損傷した。 12月の戦闘中にさらに 420 箇所が損傷した。 プレアヴィヒア国家管理機構の副局長である考古学者のヘム・シナート氏は、この悲劇により寺院が「静まり返り」「悲しみに満ちている」と記者団に語った。現在、壁の不安定さや不発弾、地雷の危険性があるため、当該遺跡は観光客に対して閉鎖されている。 この国境紛争の歴史は? これらの国境地域をめぐるタイとカンボジアの緊張は新しい現象ではなく、法的判決とナショナリズム(民族主義)が絡み合う数十年来の紛争である。 主な歴史的経緯は以下の通り: 1962年: 国際司法裁判所(ICJ)は、プレアヴィヒア寺院とその周辺地域はカンボジアに属すると判決を下した。 2008年: プレアヴィヒアがユネスコの世界遺産に登録され、タイ国内でのナショナリズムによる緊張が高まった。 2013年: 国際司法裁判所が、1962年の当初の判決を再確認した。 2025年7月および12月: 陸上国境沿いで大規模な武力衝突が発生し、寺院に重大な構造的損傷をもたらした。 この紛争には、タイでノン・カナ(Nong Khana)として知られる、クメール史において中心的な役割を果たすクナール(K’nar)寺院も含まれている。 ucanews.com によると、この遺跡は9世紀にクメール帝国が発祥したとされる場所である。 紛争は現地住民にどのような影響を与えたか? 暴力行為は、国境付近に住む民間人に大規模な避難と経済的混乱をもたらした。建造物への物理的な被害だけでなく、国境の両側で甚大な人的被害が出ている。 courthousenews.com によると、人々への影響には以下が含まれる: 戦闘中に、国境地域から 64万人 以上が避難を余儀なくされた。 報告時点において、約 3万7,000人 がまだ自宅に戻れていない。 経済的な結びつきも打撃を受けている。 ucanews.com は、タイで働く約 100万人 のカンボジア人が逃亡するか送還されており、これがカンボジアにとって大きな収入源の喪失となっていると報じている。 今後の展開は? 両国が正式な回答や国際仲裁へと動き出していることから、外交的・法的な争いは激化すると予想される。 現在進行中、または予定されている動きは以下の通り: タイ文化省は、国境の遺産と古美術品に関するカンボジアからの10月22日付の書簡に対し、正式な回答を準備している。 タイ芸術局は、戦闘中に損傷した記念碑を修復するため、調査、被害評価、および保存作業を計画している。 カンボジアは、海洋領土紛争に関する強制的な和解を求めて国連に訴えている。 タイ王室陸軍は、2026年11月6日に公開予定のカンボジア映画について、その歴史描写が国際関係を損なう可能性があるかどうかを検討している。 よくある質問 (FAQ) 現在、紛争となっている寺院はどこですか? 主な対象は、プレアヴィヒア、プラサット・タ・クワイ、プラサット・カナ、タモン・トム、およびタ・クラベイです。 現在、国境付近は観光客にとって安全ですか? いいえ、構造物の不安定さ、不発弾、および地雷の存在により、寺院付近の多くのエリアは観光目的での立ち入りが禁止されています。 ユネスコは寺院について何と言っていますか? ユネスコは、プレアヴィヒア寺院が激しい砲撃と破片によって「深刻な」損傷を受けており、構造物の多くの部分が破壊されていると報告しています。

Sara Lindqvist·
米空軍、極超音速ミサイルの速度向上に向けロッキード・マーティンに契約を授与
Drones & Defense Tech

米空軍、極超音速ミサイルの速度向上に向けロッキード・マーティンに契約を授与

米空軍はロッキード・マーティン社に対し、極めて高い 極超音速ミサイル速度 を実現可能なAGM-183A 空中発射型迅速対応兵器(ARRW)の生産を開始するための 6億9400万ドル の契約を授与しました。9月29日の契約締結を受けて発表されたこの決定は、同兵器を試験段階から本格的な製造へと移行させるものであり、米国の防衛戦略における大きな転換点となります。この動きは、世界中の厳重に防衛された標的に対して、高速打撃能力を提供することを目的としています。 Mirage News によると、ロッキード・マーティン社は9月29日に 6億9400万ドル の生産契約を受注しました。 TWZ の報道によれば、AGM-183Aミサイルは マッハ5 を超える速度で飛行します。 TWZ によると、空軍は 2023年 にこの特定のプログラムの中止を試みていました。 AGM-183A ARRWミサイルとは? AGM-183Aは、遠距離から高価値の標的を攻撃するために設計されたブースト・グライド(加速滑空)型車両です。固体燃料ロケットブースターを使用して最適な高度と速度に達した後、楔形の無動力滑空体を放出します。この滑空体は、その後、地球の大気圏内をマッハ5を超える速度で移動します。 急速な速度と浅い飛行経路の組み合わせにより、この兵器の追跡は困難になります。滑空体が飛行中に不規則な機動を行うことができるため、敵の防空システムにとって極めて大きな課題となります。この機動性により、ミサイルは高度な接近阻止・領域拒否(A2/AD)ネットワークを突破し、時間的制約のある標的に命中させることが可能になります。 なぜ空軍は方針を変えたのか? 空軍は、数回の飛行試験の失敗を受けて、2023年にARRWプログラムの中止に動いていました。当時、当局は資金とリソースを極超音速攻撃巡航ミサイル(HACM)プロジェクトへとシフトさせる意向でした。HACMは、ブースト・グライド型のARRWとは異なる仕組みで機能するエアブリージング(空気吸い込み)方式のシステムです。 しかし、その後、空軍は姿勢を転換しました。空軍による最近の予算要求では、プログラムの完全な再始動が示されています。2026会計年度の予算要求には、実際のミサイルを調達するための新たな資金が含まれており、2027会計年度の要求では、インクリメント2(Increment 2)の技術開発に向けて 2億9600万ドル が求められています。これらの取り組みには、終末誘導シーカーやデータリンク機能によるミサイルのアップグレードが含まれます。 ミサイルはどのように機能するのか? この兵器は、ロケットとグライダーを用いた2段階のプロセスで作動します。まず、ロケットブースターがペイロードを高速かつ高高度まで加速させます。最適な地点に到達すると、ノーズコーンが分離し、無動力の滑空体が放出されます。 その後、滑空体は大気圏内で比較的浅い軌道を描きます。この飛行パターンは、進行方向を変更できる能力と相まって、敵による迎撃を困難にします。その目的は、現在存在する最も洗練された防衛システムによって保護されている標的に対して、打撃を与えることにあります。 誰がこれらの兵器を使用するのか? 空軍は、これらのミサイルを既存の重爆撃機艦隊に統合する計画を立てています。具体的には、空軍は B-52 および B-1 爆撃機でAGM-183Aを使用する計画を明らかにしています。これらの航空機は、このような大型兵器を搭載するために必要なペイロード容量と物理的スペースを備えています。 ミサイルの将来のバージョンは、十分な積載能力を持つ他の航空機によって搭載される可能性があります。爆撃機以外にも、軍はこれらの兵器を、世界中の標的を「脅威にさらす(holding targets at risk)」ために不可欠なものと見なしています。この能力は、従来の打撃が失敗する可能性のある、激しく争われている環境で作戦を展開する戦闘司令官にとって特に重要です。 太平洋における戦略的意義は? 軍事アナリストは、これらの兵器を、特に太平洋における中国に対する潜在的なハイエンド紛争において極めて重要であると考えています。軍艦のような移動する標的に打撃を与える能力は、将来の開発における主要な焦点です。次期バリエーションでは、新しいシーカーを使用して移動する海上標的に命中させることを目指しています。 中国人民解放軍(PLA)も、独自の極超音速滑空体や空中発射弾道ミサイルを積極的に開発しています。これに対抗して、米国は2024年にグアムから飛行するB-52から実弾弾頭を用いたARRWの試験を実施しました。この試験は、太平洋戦域において空母などの高価値艦船と交戦する準備ができていることを示唆しています。 「ARRWの生産契約は、我々の高度兵器ロードマップにおける転換点である」と、トロイ・マインク空軍次官は述べています。 「ARRWの配備は、世界中のあらゆる場所で標的に脅威を与える能力を強化するものである」と、ケン・ウィルズバッハ空軍参謀総長は述べています。 双方の見解の違い 米空軍は、この契約を極めて重要な近代化のステップとして提示しています。 Mirage News が引用した空軍のプレスリリースによると、この節目により、プログラムはプロトタイプ段階から正式な生産へと移行し、高速打撃の選択肢を確固たるものにします。 提供された文書には中国政府からの直接的な声明は含まれていませんが、PLAが独自の極超音速兵器を積極的に配備していることが記されています。これにより、米国が、敵対勢力による高度な接近阻止システムを突破するためにARRWを不可欠なツールと見なすという、開発のサイクルが生じています。 今後の展開は? 空軍は、この 6億9400万ドル の契約に基づいて生産されるミサイルの具体的な数はまだ発表していません。また、最初の納入がいつになるのかも不明です。しかし、空軍はハードウェアのアップグレードや新しいシーカー機能の試験を含む「インクリメント2」の技術開発を推進しています。 よくある質問(FAQ) 極超音速ミサイルの速度はどのくらいですか? 極超音速とは、音速の5倍であるマッハ5を超えるあらゆる速度と定義されます。ARRWは、ロケットブースターを使用してこの閾値を超えるように設計されています。 どの航空機がARRWを搭載しますか? 米空軍は、B-52およびB-1爆撃機をこれらのミサイルの主要なプラットフォームとして特定しています。将来的には他の大型航空機も使用される可能性があります。 なぜARRWプログラムは中止されそうになったのですか? 空軍は、数回の飛行試験の失敗を受けて、2023年にプログラムの中止を検討しました。空軍は当初、リソースを極超音速攻撃巡航ミサイルに集中させたいと考えていました。

Marcus Hale·
ASEAN首脳、地域に根ざした学術連携を呼びかけ
Southeast Asia

ASEAN首脳、地域に根ざした学術連携を呼びかけ

教育界のリーダーたちは2026年10月27日から28日にかけてマニラに集まり、国際的な学術パートナーシップにおいて、欧米のモデルを輸出することよりも、現地の経済ニーズを優先させるよう求めました。議論は、国境を越えた教育(TNE)や研究が、 ブルーエコノミー やデジタルトランスフォーメーションといった地域の目標を確実に支援することに焦点を当てました。 thepienews.com によると、現在ASEAN地域の 96,000 人以上の学生が、英国の国境を越えた教育プログラムに関わっています。 eeas.europa.eu によると、EUが資金提供するSCOPE-HEプログラムは、2028年1月まで EUR 9.3 million の予算で運営されています。 フィリピン高等教育委員会のMichelle Aguilar-Ong氏によれば、 2030 年までに、現在求められているスキルの約 39% が通用しなくなるとされています。 地域教育における新たな優先事項とは? 地域のリーダーたちは、教育を理論的なモデルから、特定の現地産業を支える実践的なスキルへと移行させることを望んでいます。彼らは、国際協力が効果を発揮するためには、東南アジア経済の差し迫ったニーズと一致しなければならないと主張しています。 フィリピン高等教育委員会(CHED)の委員であるMichelle Aguilar-Ong氏は、同国が国境を越えた高等教育のための国家戦略を準備していると述べました。この戦略では、デジタルトランスフォーメーション、再生可能エネルギー、そしてブルーエコノミーを国際協力の主要分野として特定しています。その目的は、学習がこれらのセクターを直接的に支援することを確実にすることにあります。 ブルーエコノミーは、ASEANと欧州連合(EU)の両方にとって中心的な焦点です。マニラでの議論は、高等教育および技術職業教育訓練(TVET)が、漁業、海運、沿岸観光、および洋上再生可能エネルギーをどのように支援できるかに集中しました。この連携は、コミュニティを強化しながら海洋を保護することを目指しています。 大学はどのように国境を越えて協力すべきか? 専門家は、成功するパートナーシップには、既存の外国のカリキュラムを単に移植するのではなく、現地の機関と共にプログラムを共同設計(co-design)することが必要であると示唆しています。このアプローチにより、提供される教育が、受け入れ国の労働力や経済にとって実際に価値のあるものになることが保証されます。 グラスゴー大学の中国・東アジア担当グローバル・エンゲージメント・ディーンであるKostantino Kontis氏は、大学は「パートナー側が価値があると認めるプログラムを共同設計すべきである」と助言しました。同氏は、たとえ少額のシード資金であっても、学術関係者がより長期的なパートナーシップの基礎を築く助けになると指摘しました。 英国の国際教育の推進者であるSir Steve Smith氏は、国境を越えたパートナーシップは相互に利益をもたらすものでなければならないと強調しました。彼は、成功するモデルは送り出し側と受け入れ側の両方の機関を強化するものであるべきだと主張しました。また、学生は質の高い教育、資格に関する明確な情報、そして学習期間全体を通じた適切なサポートを受けなければならないとも述べました。 なぜ英国は東南アジアに注力しているのか? 英国は、ASEAN地域を研究、スキル開発、および教育における極めて重要な長期的パートナーと見なしています。英国の教育機関は、さまざまな共同プログラムや学生交流を通じて、すでにこの地域に深く根付いています。 英国教育省の貿易担当責任者であるDaley Middleton氏は、現在の関与の規模の大きさを強調しました。同氏の報告によると、昨年度、東南アジアからの 39,000 人以上の学生が英国の高等教育機関で学びました。これは、数十年にわたる研究協力と人々のつながりを反映しています。 すでに複数の英国の大学がこの地域で活動しています。これには、レディング大学、リーズ大学、リバプール大学、ニューカッスル大学、ゴールドスミス、リバプール・ホープ大学が含まれます。これらの機関は、地域の需要を満たす共同プログラムを開発するために、現地のパートナーと協力しています。 英国とEUはこれらのパートナーシップにどのようにアプローチしているのか? 英国とEUは共にASEANとの関係深化を目指していますが、その目標を達成するための枠組みは異なります。英国は国境を越えた教育における広範な経験を強調し、EUは大規模な資金提供パッケージを利用してコネクティビティ(接続性)を推進しています。 欧州連合は、EUの「グローバル・ゲートウェイ」戦略の一環であるSCOPE-HEプログラムを管理しています。このイニシアチブは、海事セクター、研究、およびイノベーションへの投資を通じて、信頼性が高く包括的なつながりを構築することを目指しています。このプログラムは2024年2月から2028年1月まで実施され、Nufficがドイツ学術交流サービス(DAAD)と提携して実施しています。 英国のアプローチは、その機関の質と経験に焦点を当てています。Daley Middleton氏は、英国の大学は「世界クラスの質」を提供しているものの、ASEAN諸国には多くの選択肢があると指摘しました。同氏は、「我々(英国)がどれほど素晴らしいものであっても、ASEANが必ずしも一つのパートナーを選ばなければならないわけではなく、当然ながら、各々が自らのニーズを主張することを我々は奨励している」と述べました。 それぞれの視点 マニラでの議論では、地域の利益となるように国際援助と教育をどのように構築すべきかについて、異なる視点が明らかになりました。 「2030年までに、今日のスキルの39%はもはや通用しなくなります。」 Michelle Aguilar-Ong, フィリピン高等教育委員会委員 「ブルーエコノミーが成功するかどうかは、単なる成長率以上のものにかかっています。それは、私たちの海洋が維持されるか、コミュニティが強くなるか、そして若者が真の展望を持てるかによって示されるのです。」 Dr Kao Kim Hourn, ASEAN事務総長 今後の展開は? マニラ会議の成果は「マニラ・ポリシー・ブリーフ」として正式にまとめられます。この文書は、政策立案者やステークホルダーに対し、協力を改善し包括的な成長を支援するための実行可能な推奨事項を提供します。SCOPE-HEプログラムは、予定されている2028年1月の終了まで、この地域での活動を継続します。 よくある質問 教育における「ブルーエコノミー」とは何ですか? 漁業、沿岸観光、洋上再生可能エネルギーなどの持続可能な海事産業に焦点を当てた教育および訓練を指します。 国境を越えた教育(TNE)とは何ですか? TNEとは、ある国の機関が、共同学位や現地のパートナーシップなどを通じて、別の国の学生に高等教育を提供する仕組みのことです。 どのくらいの数の東南アジアの学生が英国で学んでいますか? 英国教育省によると、昨年度、同地域の39,000人以上の学生が英国の高等教育機関で学びました。

Sara Lindqvist·